Данная теория не претендует на абсолютную истину. Но, как нам кажется, она в наибольшей степени объясняет правовую сущность процентов годовых, закреплённых в статье 395 ГК РФ.
Муравьёв Михаил Михайлович
[1] Витрянский В.В. "Проценты за пользование чужими денежными средствами" (Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14,) //"Хозяйство и право", 1998, N 12
[2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 11
[3] Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ)// Гражданский Кодекс России. Проблемы, теория, практика М., 1998г. стр.317
[4] Розенберг М.Г. указ соч. стр. 329
[5] Суханов Е.А., "О юридической природе процентов по денежным обязательствам",// "Законодательство", 1997, N 1
[7] Розенберг М.Г. указ соч. стр.329
[8] Суханов Е.А указ соч.
[9] Л.А. Лунц Деньги и денежные обязательства в гражданском праве, М. 1999г. стр. 96
[10] Розенберг М.Г. указ соч. стр. 330
[11] Суханов Е.А. указ. соч.
[12] Розенберг М.Г. указ соч. стр. 331
[13] А.В. Белевич указ. соч.