Таким образом, выступление от имени представляемого – это правомерное действие представителя, совершаемое в интересах представляемого по отношению к третьим лицам, осведомленным о представительном характере действия, и направленное на приобретение или осуществление прав и обязанностей представляемого с непосредственным правовым результатом для последнего. Иными словами, представительство в гражданском праве характеризуется полным замещением представляемого представителем в процессе совершения тех или иных юридических действий.
Возможность осуществления представительских функций юридическими лицами зависит от содержания их правоспособности. Коммерческие организации (за исключением унитарных предприятий), обладающие общей правоспособностью, могут осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе представлять других лиц при заключении сделок. Некоммерческие юридические лица и унитарные предприятия, имеющие специальную правоспособность, могут быть представителями только в случаях, если это соответствует целям их деятельности, закрепленным в учредительных документах.
Лица, вступающие в гражданско–правовые отношения с юридическим лицом через его работника, во–первых, должны быть осведомлены о круге его служебных обязанностей, т.к. действия работника влекут правовые последствия лишь постольку, поскольку они совершены в пределах его ведения. Источники такой осведомленности – различного рода нормативные акты, закрепляющие права и обязанности многих категорий работников. Во–вторых, они должны убедиться в том, что данный работник относится к категории лиц, имеющих право совершать данные юридические действия. Это достигается предоставлением работнику служебного удостоверения либо поставлением работника в обстановку, из которой явствует содержание его прав и обязанностей.
Если круг ведения работника не закреплен в нормах права, а также при выполнении им поручения администрации, выходящего за пределы его служебных обязанностей, права работников действовать с результатом для юридического лица должны быть определены распоряжением компетентного лица, доведенным до сведения третьих лиц. Извещение третьих лиц возможно путем направления им копии такого распоряжения, поставление работника в соответствующую обстановку либо выдачи последнему документа, фиксирующего возложенные на него функции.
ÄÄÄ
Не могут быть представителями граждане, признанные недееспособными в установленном порядке (ст. 29 ГК РФ). Ограниченные в дееспособности могут выступать представителями только с согласия попечителя (ст. 30 ГК РФ).
Необходимо отметить, что гражданский кодекс категорически запрещает “совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе” (п. 4 ст. 182 ГК РФ). К такого рода сделкам можно отнести, например,
* договор отчуждения жилого дома с условием пожизненного содержания, поскольку в нем предусмотрены такие ²личные² обязанности, как уход и помощь;
* договор смешанного страхования жизни, заключение которого предполагает предъявление паспорта для удостоверения личности и возраста;
* составление завещания;
* в целях охраны интересов недееспособных лиц запрещено совершать не только лично, но и через представителя сделки дарения имущества, договоры поручительства и отчуждения жилого дома с условием пожизненного содержания от имени недееспособного.
Закон (ст. 47 ГПК) содержит прямые указания на недопустимость судебного представительства для ряда лиц. Не могут быть представителями в суде судьи, следователи и прокуроры, за исключением случаев их выступления в процессе в качестве уполномоченных соответствующего суда, прокуратуры или в качестве законных представителей, а также лица, исключенные из коллегий адвокатов.
Участники сделок, заключаемых через представителей с представляемыми, должны убедиться в надлежащем оформлении полномочий представителя. Такими участниками могут быть любые субъекты гражданского права. Однако представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства (п. 3 ст. 182 ГК РФ).
Принципиальный запрет “двойного” представительства направлен на защиту интересов представляемых, ограждение их от возможных злоупотреблений со стороны представителя.
Остановимся на этом особо. Например, ч. 3 ст. 37 ГК РФ предусматривает что представители недееспособных (опекуны, родители), их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечными, а также представлять лиц, находящихся у них под опекой и попечительством, при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом представителя и его близким родственником (ч. 3 ст. 37 ГК РФ). Но не всегда удается избежать участия представителя и представляемого в одном деле.
А. предъявила иск к Б. и К. о перераспределении долей в домовладении. Пересматривая решение по делу, президиум Ставропольского краевого суда установил, что доля спорного домовладения принадлежала несовершеннолетнему сыну истицы А., который не был привлечен судом к участию в деле, причем удовлетворение иска повлекло уменьшение его доли. Отменив решение народного суда, президиум краевого суда указал, что при новом рассмотрении дела следует привлечь в качестве ответчика несовершеннолетнего А. и обеспечить участие в деле опекуна или иного законного представителя. Однако единственным законным представителем А. является его мать, занимающая в деле положение истца. Как поступить в таком случае, закон ответа не дает. В другом случае отец предъявил к своим малолетним детям иск о признании завещания недействительным. Несмотря на прямой запрет закона (ч. 3 ст. 37 ГК РФ), детей в процессе представляла их мать, являющаяся в то же время супругой истца.
В целях защиты прав и интересов недееспособных введена норма о подназначении иного, кроме законного, представителя для представительства в тех отношениях, в которых законный представитель в силу определенных обстоятельств вынужден противостоять недееспособному представляемому (ч. 2 ст. 64 Семейного кодекса РФ)[v].
Такой подназначенный представитель назначается органом опеки и попечительства в том же порядке, что и опекун; подназначенный представитель, как и законный, действует под контролем органа опеки, а по окончании представительства – отчитывается перед последним. Участие самого органа опеки и попечительства в качестве представителя недопустимо, поскольку в этом качестве он никому не подконтролен и не подотчетен, а это противоречит требованиям ч. 3 ст. 34 ГК РФ и общим принципам представительства.
Представитель всегда действует от имени представляемого, а действия его порождают права и обязанности непосредственно для представляемого. При этом он совершает юридические действия на основании полномочия, которое представляет собой право представителя совершать сделки и другие юридические действия от имени представляемого и тем самым создавать для него правовые последствия. Представитель обязан совершать сделки и иные юридические действия в пределах предоставленных ему полномочий. Выход за эти пределы, т.е. действие лица неуполномоченного или с превышением полномочий, как правило, не создает гражданско–правовых последствий для представляемого.
Исключение из правила закреплено в ст. 183 ГК РФ (Заключение сделки неуполномоченым лицом). Только последующее одобрение представляемым сделки, совершенной при отсутствии полномочий либо с превышением таковых, создает гражданско–правовые последствия для представляемого. Если же такое одобрение не последует, то сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица.
Лицо признается действующим без полномочий, когда оно вообще ими не наделялось (например, при оформлении доверенности с нарушением установленного порядка) либо когда полномочие предоставлялось, но к моменту совершения сделки прекратилось (например, при истечении срока доверенности). Превышение полномочия может выразиться в отношении юридической природы сделки (вместо возмездного заключается безвозмездный договор и др.); выбора контрагентов, если их круг был определен в полномочии; количественных или качественных условий сделки.
Сделка, заключенная неуполномоченным или превысившим полномочие лицом, считается совершенной от имени этого лица и в его интересах (кроме случаев, когда впоследствии такая сделка одобрена представляемым). Лицо, заключившее такую сделку, будет нести перед контрагентом все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. Например, генеральный директор заключил с коммерческим банком кредитный договор, превысив свои полномочия, т.к. в соответствии с уставом организации решение этого вопроса относилось к исключительной компетенции правления. В преамбуле договора было указано, что директор действует на основании устава. По мнению арбитражного суда, это предполагало ознакомление банка с этим документом, а поскольку банк знал или заведомо должен был знать об ограничении полномочий директора, сделка была признана недействительной в соответствии со ст. 174 ГК РФ (см. Вестник ВАС РФ, 1997, № 3, с. 59).