Смекни!
smekni.com

Автоматизация вельц печи для переработки цинковых кеков (стр. 2 из 3)

2) пропорциональный (п-закон)

U = КП. ε

где КП – коэффициент передачи регулятора.

Преимущества: простота реализации, высокое быстродействие, недостатки: ненулевая ε, низкое качество регулирования.

3) Интегральный (И-закон)

,

где ТИ – постоянная интегрирования.

Преимущества: отсутствие ошибки в установившемся режиме, недостатки: низкое быстродействие и склонность к автоколебаниям.

4) Пропорционально-интегральный (ПИ-закон)

Обладает преимуществами П- и И- регуляторов. Недостаток: сложность.

Определим КП для П-регулятора по формуле

Для ПИ- регулятора

ТИ = 0,6 . ТОБ = 0,6 . 14 = 8,4 мин

Для определения статической ошибки системы регулирования нужно изобразить эту систему, содержащую регулятор КП и объект КОБ (рисунок 3).


Рисунок 3 – Структурная схема замкнутой системы регулирования

Коэффициент передачи последовательного соединения звеньев равен

К1 = КП. КОБ

Коэффициент передачи обратной связи К2 = 1

Коэффициент передачи замкнутой системы в статике

Принимая величину изменения задания yЗ = 1, находим установившееся значение

yуст = 1 . 0,51 = 0,51

Тогда статическая ошибка равна

Для уменьшения статической ошибки и сохранения других показателей качества регулирования необходимо применять другие законы регулирования (например И- или ПИ- закон).


4 Исследование устойчивости системы регулирования

Под устойчивостью понимают свойство системы самостоятельно возвращаться к равновесному состоянию после снятия возмущения, нарушевшего ее равновесие.

Устойчивость линейной системы определяется характером его свободного движения, которое описывается однородным дифференциальным уравнением

При вещественных корнях решение имеет вид

y(t)= c1. eP1t + c2. eP2t + …+ cn. ePnt ,

где cn – постоянная интегрирования

pn – корни характеристического уравнения

an.pn + an-1.pn-1 + …+a0 = 0

Для устойчивой работы системы необходимо, чтобы Pi<0

Решение характеристического уравнения сложно, поэтому разработаны другие критерии устойчивости.

Частотным критерием Найквиста определяют устойчивость замкнутой системы по поведению соответствующей ей разомкнутой системы.

Если в разомкнутом состоянии система устойчива и ее амплитудно-фазовая характеристика (АФХ) при изменении частоты W от нуля до бесконечности не охватывает на комплексной плоскости точку с координатами (-1;0), то система в замкнутом состоянии будет устойчива. АФХ охватывает точку, если точка лежит внутри контура, образованного характеристиками и отрезками действительной оси, соединяющей точки ноль и бесконечность.

Выполним исследование системы на устойчивость. Определим АФХ разомкнутой системы с П-регулятором. Для получения передаточной функции приведем рисунок 4.


Рисунок 4 – Функциональная схема разомкнутой системы регулирования

Передаточная функция разомкнутой системы будет иметь вид

WРАЗ(S) = WP (S) . WОБ (S)

Выполняя замену WР = КП, WОБ (S) = jw получим

Избавляясь от мнимости в знаменателе, получим АФХ в алгебраической форме

Подставляя в полученное выражение численные значения, получим АФХ для исследования устойчивости

Для исследования устойчивости нужно построить годограф АФХ, для чего выполним вычисление R(w) и Im(w) для различных w. Результаты вычислений сведем в таблицу 3.


Таблица 3 – Расчет АФХ разомкнутой системы

w, мин R(w) Im(w) w, мин R(w) Im(w)
0 1,05 0 0,10 0,28 -0,69
0,01 1,04 -0,12 0,11 0,19 -0,68
0,02 1,00 -0,25 0,12 0,11 -0,65
0,03 0,95 -0,36 0,13 0,05 -0,61
0,04 0,88 -0,46 0,14 -0,01 -0,57
0,05 0,79 -0,55 0,15 -0,05 -0,52
0,06 0,69 -0,61 0,20 -0,15 -0,34
0,07 0,59 -0,66 0,30 -0,14 -0,14
0,08 0,48 -0,69 0,40 -0,10 -0,06
0,09 0,38 -0,70 0,50 -0,07 -0,03

По результатам расчетов строим годограф (рисунок 5). Из рисунка видно, что система в замкнутом состоянии будет устойчива.

5 Определение передаточной функции замкнутой системы регулирования

Любую систему автоматического регулирования можно представить в виде совокупности различных звеньев, соединенных между собой тем или иным образом. На рисунке 6 представлена схема последовательного соединения звеньев


Рисунок 6 – Структурная схема последовательного соединения звеньев

На рисунке 7 приведена схема параллельного соединения звеньев


Рисунок 7 – Структурная схема параллельного соединения звеньев

Структурная схема обратной связи приведена на рисунке 8.

Рисунок 8 – Структурная схема обратной связи

Используя правило структурных преобразований, найдем передаточную функцию замкнутой системы регулирования, представленной на рисунке 3.

Передаточная функция пропорционального звена имеет вид

WР = КП,

где КП – коэффициент передачи регулятора.

Передаточная функция колебательного звена имеет вид

Передаточная функция обратной связи W2 = 1

Тогда передаточная функция замкнутой системы будет иметь вид

После подстановки численных значений получим


6 Определение качества регулирования

Качество переходного процесса количественно оценивается следующими показателями

1 Статическая ошибка регулирования есть рассогласование между установившемся значением регулируемой величины после переходного процесса и ее заданным значением

δст абс = (yЗ – yУСТ­­) . 100%

где yЗ – величина ступенчатого изменения задания,

yУСТ – установившееся значение регулируемой переменной

2 Динамическая ошибка регулирования есть максимальное отклонение регулируемой переменной в переходном процессе от ее заданного значения

где yMAX – максимальное значение регулируемой переменной после ступенчатого изменения задания.

3 Время регулирования есть отрезок, в течении которого регулируемая величина достигает нового установившегося значения с некоторой, заранее установленной точностью, ±Δ.

Вычислим и построим переходную функцию замкнутой системы регулирования с П-регулятором и графически определим показатели качества.

Переходная функция для системы с передаточной функцией вида