Общепринятый метод прогнозирования — ориентация на тренд, на общее направление развития событий. Однако смысл имеет совершенно противоположное: обращать самое пристальное внимание на те явления, которые выбиваются из общего потока. Это и есть индикаторы будущего. Обычно это вещи, которые не вписываются в картину или находятся не на своем месте, вызывают раздражение, сожаление и даже протест.
Согласно выражению, которое приписывают Марку Твену, "история никогда не повторяется, но часто рифмует". В истории легко отыскать технологические "рифмы" к современному помешательству на массовых интернет-коммуникациях: это было появление почты в XVII веке, изобретение телеграфа в начале XIХ века, телефона (1870 г.), радио (1895 г.), телевидения (1930 г.). На самом деле технологические изменения происходят с определенной цикличностью, где цикл равен приблизительно 30 годам. В каждом цикле одна из научных дисциплин превращается в технологию, а затем уступает лидерство другой науке. Так в первой трети ХХ века в технологиях царила химия, во второй трети наступил век физики, ему на смену пришел век электроники, который с начала XXI века начал сменяться веком биологии.
Наши ожидания носят линейный характер, но технологические изменения развиваются по S-образной кривой. Путь от изобретения до момента, когда технология завладевает миром, занимает обычно много лет. Мы же склонны ожидать, что новые технологии перейдут в стадию массового применения гораздо быстрее, и поэтому неизбежно переоцениваем краткосрочное и недооцениваем долгосрочное влияние инноваций. Сами изобретатели редко имеют полное представление о том, в каких сферах применима их идея. Поэтому требуется время, чтобы изобретение возникло и проявило свои свойства на самых разнообразных рынках. Когда в 1980-х появились первые персональные компьютеры, было трудно предположить, что через 20 лет они начнут широкую экспансию в бытовом секторе и чуть ли ни в каждом доме станут использоваться преимущественно для игр и переписки.
Неожиданными могут быть и последствия активного использования новых технологий. Мы до сих пор не знаем, насколько безопасными являются генно-модифицированные продукты, но, тем не менее, продолжаем употреблять их. Этические стороны внедрения имплантатов также остаются под вопросом. Новые технологии могут быть использованы как на благо человеку, так и во вред ему. И это необходимо учитывать еще на начальной стадии внедрения.
Список литературы
1. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004.
2. Шадрин А. Трансформация экономических и социально-политических институтов в условиях перехода к информационному обществу. Обращение к документу 14 мая 2008.
3. Фетисов Г.Г., Бондаренко В.М. Будущее уже началось // Журнал "Компаньон" фев. 2009. № 9. Обращение к документу 14 мая 2008.
4. Футурология. Обращение к документу 14 мая 2008. Доступ через <http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/39/126/>
5. Виндж В. Технологическая сингулярность // "Компьютерра", http://www.computerra.ru/, Опубликовано 01 сентября 2004 года.
6. Прими красную таблетку: Наука, философия и религия в "Матрице". / Под ред. Глена Йеффета. [Пер. с англ. Т. Давыдова]. - М.: Ультра. Культура, 2003.
7. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. М.: Academia, 2004.