Смекни!
smekni.com

Проектування та аналіз роботи вузла редуктора (стр. 5 из 5)

ТΣ = AΣmax – AΣmin = 0,85 - 0,40 = 0,45 мм.

Складаємо рівняння розмірного ланцюга:


А 12 11 10 9 8 – (А Σ +A1 + A23 + А4 + А6 7)= 0.

Із конструктивних міркувань прийнято що

A1 = 22 мм;

A2 = 118,5 мм;

A3 = 70,5 мм;

A4 = 4,45 мм;

A5 = 22 мм;

A6 = 6 мм;

A7 = 6 мм;

A8 = 2 мм;

A9 = 2 мм;

A10 = 234 мм;

A11 = 2,0 мм;

A12 = 10 мм.

А 12 11 10 9 8 – (А Σ +A1 + A23 + А4 + А6 7) = 10+2+234+2+2-0,55-22-118,5-70,5-4,45-22-6-6=0

Отже вимога основного рівняння виконана.

Визначаємо число одиниць допуску

.

По табл. 2 4, ст.14 вибираємо найближче менше число одиниць допуску а = 25. що відповідає 8 квалітету.

По стандарту СТ РЕВ 144–75 призначаємо допуски на всі складові розміри по 8 квалітету

ТA1 = 33 мкм; ТA7 = 18 мкм;

ТA2 = 54 мкм; ТA8 = 14 мкм;

ТA3 = 46 мкм; ТA9 = 14 мкм;

ТA4 = 18 мкм; ТA10 = 72 мкм;

ТA5 = 33 мкм; ТA11 = 14 мкм;

ТA6 = 18 мкм; ТA12 = 22 мкм.

10.3.9. Перевіряємо правильність призначення допусків за формулою:

33+54+46+18+33+18+18+14+14+72+14+22≤ 450;

356< 450 ;

Отже умова виконується, однак ми маємо значний запас точності. Візьмемо ланку № 10, № 3 та № 2 по 9 квалітету - ТA10 = 115мкм, ТA2 = 87мкм, ТA12 = 36мкм.

Перевіряємо правильність призначення допусків за формулою:

33+87+46+18+33+18+18+14+14+115+14+36≤ 450;

446≤ 280;

Отже умова виконується.

Призначаємо відхилення на всі складові розміри. Зокрема, на розміри А7 і А6 як на ступінчасті, відхилення будуть симетричними, а на всі інші розміри – як на основний вал, тобто в “мінус”

A1 = 22-0,033;

A2 = 118,5-0,087;

A3 = 70,5-0,046;

A4 = 4,2-0,018;

A5 = 22-0,033;

A6 = 6±0,009;

A7 = 6±0,009;

A8 = 2-0,014;

A9 = 2-0,014;

A10 = 234-0,115;

A11 = 2-0,014;

A12 = 10-0,036.

Розраховуємо середні відхилення полів допусків замикаючої та складових ланок за формулою:

Перевіряємо правильність призначення відхилень за формулою:

0,075 = (-0,018-0,007-0,575-0,007-0,007)-(-0,0165-0,0435-0,023-0,009-0,0165);

0,075 ≠ -0,5055.

Оскільки умова не виконується і тому доцільно ввести “залежну” ланку.

Нехай залежною ланкою буде A4. Тоді зберігаємо прийняті вище

відхилення для всіх ланок крім ланки A4. Враховуючи, що ланка

A4 – зменшуюча, її середнє відхилення визначаємо за формулою:

= δс4 = (-0,018-0,007-0,575-0,007-0,007)-(-0,0165-0,0435-0,023-0,0165)-0,075 = =0,5895;

= δс4 = -0,5895.

Граничні відхилення залежної ланки визначаються за формулами:


= -0,5895 + 0,018 / 2 = -0,5805;

= -0,5895 – 0,018 / 2 = -0,5985.

Таким чином можна записати, що

A4 = 4,2

.

Перевіримо ще раз правильність призначення відхилень за формулою:

0,075 = (-0,018-0,007-0,575-0,007-0,007)-(-0,0165-0,0435-0,023-0,5895-0,0165);

0,075 ≠ 0,075.

Таким чином, виконані розрахунки дозволили уточнити номінальні значення всіх розмірів, які входять у розмірний ланцюг, і обґрунтовано призначити на них допуски а граничні відхилення.


11. Допуски циліндричних зубчастих коліс

11.1 Параметри точності зубчастих коліс

Зубчасті передачі  це складні кінематичні пари, які мають ряд призначень, а саме:передача крутних моментів, зміни напрямку руху; зміни частоти обертання, перетворення обертального руху в поступальний і навпаки. Параметри точності регламентують точність окремого колеса та експлуатаційні параметри передачі за ГОСТ 1643  81.

Встановлено 12 ступенів точності зубчастих коліс і передач.

Для кожного ступеня точності встановлено норми допустимих відхилень параметрів, що визначають кінематичну точність , плавність роботи і контакт зубців (норми кінематичної точності, плавності роботи і контакту зубців).

11.2 Види спряжень зубчастих коліс

З метою запобігання заклинювання при перегріві передач, забезпеченню умов змащення і обмеженню мертвого ходу при реверсуванні у передачі повинен бути боковий зазор jn (між неробочими профілями зубців спряжуваних коліс). Передбачено 6 видів спряжень, які визначають різні значення jn min. Кожний вид спряження має умовну назву, символ і передбачає різні значення зазору, а саме: вид А  збільшений; В  нормальний; С  зменшений; D  малий; Е  особливо малий; Н  нульовий.

11.3 Вибір параметрів зубчастого колеса

Для нормальної роботи зубчатого зачеплення приймаємо такі спряження: 8-7-7-В,

де: 8 - ступінь по нормам кінематичної точності;

7 - ступінь точності по нормам плавності;

7 - ступінь точності по нормам контакту зубців;

В - вид спряження зубців.

Вихідні дані:

Ділильний діаметр d= 88 мм;

Міжосьова відстань а=132 мм;

Приймаємо, що m = 4, тоді z= 22.

Визначаємо довжину спільної нормалі:

W = m W1,

де W1 – довжина спільної нормалі при m=1 мм.

W1 = 7,688 при zn = 4 ( 2, стор. 885, табл. 5.30 ).

Тоді W = m W1 = 4 7,688 = 30,75 мкм.

Fr = 53  допуск на радіальне биття зубця ( 2, стор. 845, табл. 5.7 ).

Визначення допуску на середню довжину загальної нормалі:

TWmi = 85 мкм ( 2, стор. 870, табл. 5.20 ).

Визначення найменшого відхилення середньої довжини загальної нормалі:

.

Wms = 110 мкм ( 2, стор. 867, табл. 5.19 ).

E¢¢Wms = 14 мкм при Fr = 53.

Тоді Еms =  ( 110 + 14) = 124 мкм.

Визначення нижнього відхилення середньої довжини загальної нормалі:


.

Отже довжина загальної нормалі:

30,75

.

Визначення гарантованого бокового зазору :

jn = jn1 + jn2

jn1 = a ( a1 ( t1  20° )  a2 ( t2 20° ) ) 2sina,

де а  між осьова відстань;

a1,a2  коефіцієнти лінійного розширення:

a1 = 11.5 10-6 °С-1  для стальних коліс;

a2 = 10.5 10-6 °С-1  для чавунного корпусу ( 1, стор. 188, табл. 1.62 );

t1, t2  граничні температури зубчастого колеса і корпуса відповідно t1 = 75 °Ñ ; t2 = 50 °Ñ.

jn1 = 132 0,684 ( 11.5 10-6 55  10.5 10-6 30 ) = 29 мкм;

jn2 = ( 10...30 ) m = 20 4 = 80 мкм;

jn = 80 + 29 = 109 мкм;

jn min³ jn.

По ( 2,стор.863, табл. 5.16 ) вибираємо jn min = 160 мкм.

Отже, умова виконується: 160 > 109.

11.4 Схема призначення допусків на боковий зазор


jn min  величина гарантованого ( найменшого ) бокового зазору;

Tjn  допуск на боковий зазор


Література

1. Допуски и посадки: Справочник / В.Д. Мягков, М.А. Палей, А.В. Романов, В.А. Врагинский. Л.: Машиностроение, 1982. – ч.1

2. Допуски и посадки: Справочник / В.Д. Мягков, М.А. Палей, А.В. Романов, В.А. Врагинский. Л.: Машиностроение, 1983. – ч.2

3. Взаємозамінність, стандартизація і технічні вимірювання: методичні рекомендації щодо виконання курсової роботи / Глушич В.О., Переяславський О.О., Іванов М. І., Подолянин І.М.–Вінниця РВВ ВДАУ, 2006.

4. Якушев А. И., Воронцов Л.Н., Федотов Н.М., Взаимозаменяемость,

стандартизация и технические измерения. - М.: Машиностроение, 1986.

5. Дунаев П.Ф., Дедиков О.П., Варламова Л.П.. Допуски и посадки Обоснование выбора. - М.: Высш. школа, 1984.

6. СТ СЭВ 368-76. Единая система конструкторской документации. Указание на чертежах допусков формы и расположения поверхностей.

7. ГОСТ 2.105-68. Форма для текстовых конструкторских документов.