Разработка научно-обоснованноой технологии возделывания овса в условиях Балезинского района (стр. 3 из 5)
4.3 Расчет действительно возможной урожайности по ГТП
Часто в роли фактора, лимитирующего урожай, выступает тепло. Определение Удв по тепловым ресурсам проводят по гидротермическому показателю (ГТП), в котором наряду с термическим показателем учитываются условия увлажнения.
Гидротермический показатель продуктивности определяют по следующей формуле:
Удв(ГПТ)=(22*ГТП-10)*Кт, где (5)
Удв(ГПТ)- биологическая урожайность сухой биомассы основной продукции по тепловым ресурсам, ц/га;
22 - коэффициент;
Кт - коэффициент товарности, равный частному от деления части основной продукции к сумме частей основной и побочной продукции;
10 - коэффициент;
ГТП - гидротермический показатель продуктивности, определяемый по следующей формуле:
ГТП=0,46*К
*Тv,где (6)Тv - период вегетации культуры, декады;
К
- коэффициент увлажнения, определяемы по следующей формуле:К
= 
,где (7)2453 - коэффициент скрытой теплоты испарения;
W
- запас продуктивной влаги за период вегетации, мм;104 -коэффициент;
R - суммарный радиационный баланс за период вегетации, равный для Удмуртии 102,6 кДж/см2.
Полученное значение Убт переводят на урожайность со стандартной влажностью (т.е. умножают на 100 и делят на (100- В
)).К
= 
= 0,66;ГТП = 0,46*0,66*7= 2,13;
Кт=
=0,43Удв(ГПТ)= (22*2,13-10)*0,43= 15,85(ц/га) =1,585 (т\га)
Урожайность со стандартной влажностью
Уств = Удв(ГПТ)*100/86=1,66(т/га)
4.4 Расчет уровня планируемой урожайности культуры
| Культура, Сорт | ПУ по ФАР | Удв | Фактическая (Уф) | Упр | ||||
| по влаго- обеспе ченности | по ГТП | на ГСУ | в районе (хозяйстве) | |||||
| средняя | макси- мальная | средняя | Макси‑ мальная | |||||
| Овес | 11,88 | 3,29 | 1,66 | 3,7 | 5,11 | 1,11 | 1,22 | 1,66 |
Мы можем запланировать урожайность в 1.66 т/га, сравнивая все полученные значения уровней урожайности и потенциальные возможности сорта по данным госсортоучастков Удмуртии.
4.5. Расчет доз удобрений на планируемую урожайность
При интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур необходимо обеспечить оптимальный режим питания растений в течение всей вегетации. Поэтому выбирают участки с повышенным и высоким содержанием питательных веществ.
Содержание в почве доступных запасов фосфора и калия определяют по формуле:
П=Сн*Н*d, где
- запас питательных веществ в пахотном слое почвы, кг/га; 
- содержание питательных веществ в почве, мг/100г (3 строка); 
- глубина пахотного слоя, см (20 см); 
- плотность пахотного слоя почвы, г/см3 ( = 1,2).П(P2O5)=9,1*20*1,2=218,4
П(K2O)=10,1*20*1,2=242,4
Расчет доз минеральных удобрений проводится по формуле:
Д=
, гдеД – доза питательного вещества, кг/га;
В – вынос элементов питания запланированным урожаем, кг/га;
Кн – коэффициент использования элементов питания из почвы, %;
Ку – коэффициент использования питательного вещества из минерального удобрения.
До – норма внесения органических удобрений, т/га;
Со – содержание питательного вещества в 1т органического удобрения, кг;
Ко – коэффициент использования питательного вещества органического удобрения, %.
Д(P2O5)=
=-2,61Д (K2O)=
= 5,18Таблица 8
Расчет норм удобрений на планируемую урожайность
| Показатель | N | Р2О5 | К2О |
| 1. Вынос питательных веществ на 1 т урожая, кг | 31 | 13 | 29 |
| 2. Вынос с планируемой урожайностью 1,66 т/га, кг | 51,44 | 21,58 | 48,14 |
| 3. Содержание в 100 г почвы (по картограммам), мг | - | 9,10 | 10,1 |
| 4. Запасы доступных питательных веществ в почве, кг/га | - | 218,4 | 242,4 |
| 5. Коэффициент использования элементов питания из почвы, % | - | 7 | 14 |
| 6. Будет использовано из почвы, кг/га | - | 15,29 | 33,93 |
| 7. Использование биологического азота бобовых, кг/га | - | - | - |
| 8. Содержание в 1 т навоза (компоста), кг/га | 5,4 | 1,5 | 4,0 |
| 9. Запасы питательных веществ в 30 т навоза (компоста), кг | 162 | 45 | 120 |
| 10. Коэффициент использования элементов питания из навоза (компоста), % | 10 | 15 | 10 |
| 11. Будет использовано из навоза (компоста), % | 16,2 | 6,75 | 12 |
| 12. Требуется внести с минеральными удобрениями, кг/га (п. 2 – (п. 6 + п.7 + п.-11)) | 35,24 | -0,46 | 2,21 |
| 13. Коэффициент использования из минеральных удобрений, % | 45,00 | 17,50 | 42,50 |
| Таблица 8 | |||
| 14. Норма внесения с минеральными удобрениями, кг/га д.в. | 78,31 | -2,62 | 5,2 |
| 15. Откорректированные нормы внесения, кг/га д.в. | 78,31 | - | 5,2 |
| 16. Содержание питательных веществ в минеральных удобрениях, % | 20,8 | - | 46 |
| 17. Норма внесения минеральных удобрений в физических туках, кг/га | 376,5 | - | 11,3 |
| Указать форму удобрения | Сульфат аммония | - | Сульфат калия |
Результаты, полученные по формулам, и результаты пункта 14 таблицы 8 отличаются ненамного, следовательно, расчеты проведены правильно.
Внесение извести не планируем, т.к. исходный рН=5.4 входит в оптимальные пределы.
5. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-ОБОСНОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУЛЬТУРЫ
5.1. Размещение культуры в севообороте, оценка предшественника
Овес предъявляет высокие требования к предшественникам. Лучшими предшественниками следует считать зерновые бобовые, пропашные культуры (сахарная свекла, картофель, кукуруза), озимые зерновые, оборот пласта многолетних трав.
В нашем случае в качестве предшественника используется картофель, который является хорошим предшественником для нашей культуры. [5]
5.2. Система удобрений.
Таблица 9
Рабочий план применения органических и минеральных удобрений под культуру
| Виды удобрений | Общая норма внесения | Основное | Рядковое (припосев-ное) | Подкормка | |||||
| под основную обработку почвы | Предпосевное | ||||||||
| доза | агрегат | доза | агрегат | доза | агрегат | доза | агрегат | ||
| Органические, т/га | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Известь, т/га | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Минеральные, кг/га д.в. | 83,51 | - | - | 83,51 | 1-РГМ-4 | - | - | - | - |
| N | 78,31 | - | - | 78,31 | 1-РГМ-4 | - | - | - | - |
| Р2О5 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| К2О | 5,2 | - | - | 5,2 | 1-РГМ-4 | - | - | - | - |
5.3. Система обработки почвы.
При безотвальной вспашке, когда стерня остается на поверхности, снег лучше задерживается, почва меньше промерзает и ветровая эрозия предотвращается, одновременно улучшается увлажненность почвы.
На легких почвах, помимо безотвальной пахоты и полосовых посевов, очень эффективны кулисные пары, глубокую безотвальную обработку рекомендуется чередовать с мелкой обработкой плоскорезами и культиваторами, время от времени прибегая к отвальной пахоте.
Для безотвальной обработки почвы используют глубокорыхлители КПГ-250, культиваторы-плоскорезы КПП-2,2. Для посева лучшими оказались сеялки ЛДС-6 и СЗС-2,1.
Засоренные пыреем, а также осотом и другими корнеотпрысковыми сорняками участки лущат на 10 – 12 и даже 14. На предварительно взлущенных полях зяблевую вспашку проводят после прорастания сорняков.
Поля из-под картофеля в специальной вспашке не нуждаются.
Осеннее выравнивание зяби может давать положительные эффекты только на полях с выровненным рельефом. При пересеченном рельефе местности выравнивание зяби без устройства валиков усиливает водную эрозию.