Социальная адаптация младших подростков при переходе в среднее звено школьного обучения (стр. 9 из 15)
Для детального анализа протекания процесса адаптации пятиклассников разработана и предложена методика «Анализ процесса адаптации учащихся 5-х классов». Целью методики явился анализ особенностей протекания процесса адаптации учащихся 5-х классов при переходе из начальной школы в основное звено (см. приложение 2).
Методика включала в себя три аспекта:
1. Учебный аспект. Диагностика проводится классным руководителем по результатам обучения основных учебных предметов: математика, русский язык, чтение, а в 5 классе учителями-предметниками по этим же параметрам.
2. Психологический аспект. Включает в себя изучение уровня учебной мотивации, уровня тревожности, уровня самооценки. Проводится педагогом-психологом.
3. Социально-педагогический аспект. Включает в себя изучение уровня воспитанности и особенностей поведения учащихся. Проводится социальным педагогом.
Данная методика позволяет увидеть динамику учебных, психологических и социальных успехов и трудностей каждого ученика на окончание 4-го, начало и конец 5-го классов.
В рамках диагностики по используемой методике необходимо обратить внимание на уровень мотивации учащихся к обучению в школе. С помощью данного показателя можно определить желание школьников посещать занятия в школе, а также увидеть уровень взаимоотношений между учащимися. Для определения школьной мотивации была использована Анкета «Диагностика уровня мотивации» (см. приложение 3). Анкета, по выявлению уровня школьной мотивации выявляет 5 уровней:
- 1 уровень – высокая школьная мотивация, учебная активность;
- 2 уровень – нормальная школьная мотивация;
- 3 уровень – положительное отношение к школе, но школа больше привлекает не учебной деятельностью;
- 4 уровень – низкая школьная мотивация;
- 5 уровень – негативное отношение к школе, дезадаптация.
Полученные результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2 Уровень мотивации к обучению
| Класс | 5 (А) | 5(Б) | ||
| В 4-ом | В 5-ом | В 4-ом | В 5-ом | |
| 1 уровень | 9 (34,6 %) | 3 (11,5 %) | 8 (30,8 %) | 2 (7,7 %) |
| 2 уровень | 11 (42,3 %) | 13 (49,9 %) | 10 (38,5 %) | 10 (38,5 %) |
| 3 уровень | 7 (27 %) | 4 (15,4 %) | 6 (23 %) | 4 (15,4 %) |
| 4 уровень | - | 3 (11,5 %) | 2 (7,7 %) | 6 (23 %) |
| 5 уровень | - | 3 (11,5 %) | - | 4 (15,4 %) |
Графически полученные результаты представлены на рис. 2 и 3 (см. с. 47).
Рис. 2.Уровень мотивации к обучению у учащихся 5 «А» класса
Рис. 3. Уровень мотивации к обучению у учащихся 5 «Б» класса
По представленным результатам, можно определить, что уровень мотивации к обучению при переходе из начальной школы меняется. Повышение уровня мотивации, при переходе с основную школу, наблюдалось у 10 учащихся – 19,2%, понижение уровня мотивации – 13 учащихся – 25%, у 29 учащихся – 35,8% – уровень мотивации остался на прежнем уровне.
Еще одна сторона диагностики была связана с изучением межличностных отношений коллектива класса. Расположение ребенка в социальном пространстве опосредуется его нахождением в какой-либо социальной группе. Механизмом формирующего влияния группы на ребенка является психологический, а вернее, социально-психологический климат группы.
Социально-психологический климат группы – это система отношений, влияющих на самочувствие личности и тем самым определяющих направленность и характер деятельности, а значит, и развития личности.
Для определения социально-психологического климата класса была использована методика «Социально-психологический климат класса» (см. приложение 4). Учащимся необходимо было ответить на следующий вопрос: «Как бы вы оценили свою принадлежность к классу?» Мнения разделились следующим образом. Результаты представлены в таблице 3 на с. 48.
Таблица3 Социально-психологический климат класса
| Параметры | 5 «А» класс | 5 «Б» класс |
| Чувствую себя членом класса, частью коллектива | 17 (65,4 %) | 17 (65,4 %) |
| Участвую в большинстве видов деятельности | 9 (34,6 %) | 12 (46,1 %) |
| Участвую в одних видах деятельности и не участвую в других | 7 (26,6 %) | 5 (19,2 %) |
| Не чувствую, что являюсь членом коллектива | 9 (34,6 %) | 8 (30,8) |
| Занимаюсь отдельно от других членов | 2 (7,7 %) | 5 (19,2 %) |
Из представленных данных можно определить, что большая часть учащихся чувствуют свою принадлежность к школьному коллективу. В учебной деятельности учащиеся не выделяют каких-либо значительных межличностных отношений. В напряженных ситуациях учащиеся считают проявление межличностных отношений одинаковыми во всех классах. Это лишь подтверждает незаинтересованность учащимися жизни класса. Наиболее дружественными отношениями ребята считают отношения за пределами школы, но при этом часть учащихся считает дружбу с одноклассниками менее значительной.
При анализе уровня адаптации по всем аспектам были получены следующие результаты (см. таблицу 4, с. 49).
Таблица 4 Уровень адаптации учащихся 5-х классов
| Класс | 5 (А) | 5(Б) | ||
| В 4-ом | В 5-ом | В 4-ом | В 5-ом | |
| Высокий | 5 (19,2 %) | 5 (19,2 %) | 2 (7,7 %) | 2 (7,7 %) |
| Средний | 14 (53,8 %) | 13 (49,9 %) | 15 (57,7 %) | 13 (49,9 %) |
| Низкий | 7 (27 %) | 8 (30,8 %) | 9 (34,6 %) | 11 (42,3 %) |
Графически полученные результаты представлены на рис. 4 и 5.
Рис. 4.Уровень адаптации учащихся в 5 «А» классе
Рис. 5. Уровень адаптации учащихся в 5 «Б» классе
Из представленных данных видно, что в 5-ом классе наблюдается снижение уровня адаптации. Хочется отметить, что уже не маленькие и еще не взрослые учащиеся таким образом утверждают свою индивидуальность и личностные особенности. Учащиеся, чей уровень адаптации изменился, требуют к себе особого внимания. Понижение уровня адаптации при переходе из начальной школы в основную школу наблюдается у 11 учащихся – 21,2%, повышение уровня адаптации – 13 учащихся – 25%, на прежнем уровне – 28 учащихся – 53,8%.
На основе анализа результатов, полученных в ходе диагностики с использованием комплекса названных методик, можно сделать вывод о том, что уровень социальной адаптации у учащихся 5 «А» класса выше, чем у учащихся 5 «Б» класса.
Как вспомогательные методы нами использовались наблюдение и беседа для уточнения, подтверждения или опровержения данных, полученных в результате диагностики, выяснения причин выявленных отклонений.
Как показали результаты наблюдений и бесед с учащимися, родителями и учителями, причинами низкого уровня социальной адаптации учащихся являются следующие:
– низкий уровень семейной адаптации, а именно, низкий социальный статус семьи;
– низкий уровень школьной мотивации, заинтересованности учащимися обучением в школы, привлекательностью школы;
– недостаточно высокий уровень социально-психологического климата в классе – недостаточно высокий уровень межличностных отношений в классе.
Таким образом, вторым этапом нашей работы стало решение выявленных проблем. А именно, устранение выявленных в ходе диагностики причин дезадаптации и их профилактика.
2.2 Программа деятельности социального педагога по профилактике дезадаптации у учащихся 5-х классов
Анализ итогов диагностики процесса адаптации при переходе из начальной школы в основную школу и причин дезадаптации у подростков дали возможность разработать программу социально-педагогической профилактики, способствующую преодолению дезадаптации у учащихся 5-х классов.
Исходя из всего вышесказанного, нами была разработана Комплексная программа по профилактике дезадаптации учащихся 5-х классов.
Настоящая программа предназначена для работы социального педагога с детьми 10 – 11-ти лет (5-е классы) по профилактике дезадаптации. Это необходимо для того, чтобы обеспечить учащихся средствами, позволяющими им более эффективно действовать в повседневной жизни, решать встающие перед ними каждодневные задачи.
Цель программы: профилактика дезадаптации учащихся.
Задачи программы:
- выявить дезадаптированных учащихся;
- провести профилактические занятия по профилактике дезадаптации;
- оказать системно-консультативную помощь учителям и родителям в работе с учащимися 5-х классов.
Программа предполагает следующие направления работы:
– социально-педагогическая диагностика;
– просвещение;
– профилактика;
– индивидуальное и групповое консультирование.
Содержание деятельности социального педагогав ходе реализации названных направлений программы, включало в себя три блока:
– социально-педагогическая работа с учащимися,
– работа социального педагога с родителями;
– работа с педагогами школы.
Содержание работы с данными категориями участников программы представлено в приложении 5.
Основные задачи профилактической работы с учащимися:
– обеспечение школьника средствами самопознания;
– повышение представлений школьника о собственной значимости, ценности, укрепление у него чувства собственного достоинства;
– развитие навыков и умений, необходимых для уверенного поведения, для преодоления затруднений в учебе, других видах деятельности, в общении;