Александр - 32 года, Лариса– 30 лет; второй брак у супруги, первый у супруга. Вместе в браке 2 года, у супруги от первого брака дочь (8 лет). Проживают в двухкомнатной квартире, отдельно от генетических семей супругов. Она – старшая вожатая, он – рабочий. Инициатор обращения – супруга.
Методика диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса (адаптация Н.В. Гришиной) была предложена супружеским парам после предварительного собеседования. Данная методика, позволила выяснить, каким образом супруги способны регулировать межличностные конфликты вообще и супружеские конфликты в частности. Результаты представлены нами в таблице №1, таблице №2.
Таблица 1
| №п/п | Имя супругов | Соперничество | Сотрудничество | Компро-мисс | Избежание | Приспособление |
| 1. | Наталья | 2 | 4 | 2 | 2 | 3 |
| 2. | Николай | 5 | - | 3 | - | 2 |
| 3. | Ольга | 2 | 5 | 2 | 3 | 1 |
| 4. | Петр | 2 | 3 | 4 | 4 | 2 |
| 5. | Лариса | 3 | 2 | 4 | 2 | 2 |
| 6. | Александр | 4 | 1 | 4 | 3 | 3 |
| 7. | Екатерина | - | 4 | 5 | 4 | 2 |
| 8. | Игорь | 2 | 2 | 4 | 1 | 1 |
| 9. | Лариса | - | 3 | 3 | 4 | 2 |
| 10. | Дмитрий | 3 | 2 | 4 | 1 | 3 |
Исходя из этой таблицы можно сделать выводы о преобладании определенной тактики поведения в конфликтной ситуации у каждого из участников исследования.
Таблица 2
| № п/п | Имя супруга | Характеристика поведения в конфликте. |
| 1. | Наталья | Стремиться к сотрудничеству, умеет приспосабливаться к сложившейся ситуации, избегает конфликтных ситуаций, но иногда проявляет конкуренцию в отношениях с супругом. |
| 2. | Николай | Проявляет тенденцию соперничества, не избегает конфликтных ситуаций, идет на компромисс, возможно преследуя какие – то определенные собственные цели. |
| 3. | Ольга | Проявляет соперничество, но не злоупотребляет им, стремиться к сотрудничеству, избегает конфликтных ситуаций, способна к компромиссу. |
| 4. | Петр | Проявляет разумное соперничество, в конфликтной ситуации больше склонен идти на компромисс, высок показатель избегания конфликта. |
| 5. | Лариса | Придерживается в конфликтной ситуации компромисса, склонна к соперничеству. |
| 6. | Александр | В конфликтной ситуации способен идти на компромисс, высокий показатель соперничества, умеет приспосабливаться к ситуации. |
| 7. | Екатерина | Не проявляет признаков соперничества, стремится к сотрудничеству, высокий показатель компромиссных действий, избегания конфликтов. |
| 8. | Игорь | В конфликтной ситуации чаще идет на компромисс, реже стремится к сотрудничеству, низкий показатель избегания конфликтов и приспособленности. |
| 9. | Лариса | Избегает конфликтных ситуаций, чаще идет на компромисс, стремится к сотрудничеству, не проявляет сопернических тенденций. |
| 10. | Дмитрий | В конфликтных ситуациях предпочтение отдает компромиссу, часто проявляет соперничество, не избегает конфликтов, высокий показатель приспособленности. |
Таким образом, по результатам данной методики мы видим, что в двух супружеских парах супруги (жены) избегают соперничества, возможно, компромисс для них является формой достижения своих целей, а так же исходя из их социальных ролей (вожатая, студентка) можно предположить, что они зависимы от супруга (мужа) в материальном отношении. Наиболее гармонично разрешают свои конфликты Ольга и Петр, что связано с их взаимным стремлением к сотрудничеству.
Диагностика показателей и форм агрессии А. Баса и А. Дарки (адаптация А.К. Осницкого) позволили уточнить проявления агрессии у каждого из супругов, а так же предположить возможную ответную реакцию на ту или иную форму проявления агрессии, как провоцирующий толчок к конфликту.
По результатам опросника были получены следующие результаты, представленные нами в таблице №3.
| №п/п | Имя супруга | Физическая агрессия | Косвенная агрессия | Раздражение | Негативизм | Обида | Подозрительность | Вербальная агрессия | Чувство вины | Общий показатель агрессии |
| 1. | Наталья | 4 | 7 | 6 | 2 | 4 | 5 | 9 | 4 | 41 |
| 2. | Николай | 7 | 4 | 7 | 3 | 2 | 6 | 8 | 6 | 43 |
| 3. | Ольга | 2 | 5 | 4 | 1 | 6 | 6 | 6 | 4 | 34 |
| 4. | Петр | 3 | 5 | 4 | 1 | 3 | 4 | 7 | 3 | 30 |
| 5. | Лариса | 3 | 7 | 6 | 2 | 7 | 3 | 7 | 2 | 37 |
| 6. | Саша | 6 | 3 | 9 | 4 | 4 | 10 | 10 | 6 | 52 |
| 7. | Катя | 3 | 5 | 4 | 3 | 6 | 5 | 4 | 7 | 37 |
| 8. | Игорь | 5 | 4 | 7 | 4 | 6 | 9 | 10 | 4 | 49 |
| 9. | Лариса | 5 | 8 | 6 | 3 | 8 | 11 | 5 | 3 | 49 |
| 10. | Дима | 6 | 4 | 8 | 2 | 3 | 5 | 7 | 6 | 41 |
На основании результатов, обобщенных в цифровом варианте мы видим, что у многих супружеских пар показатель агрессии выше среднего, при этом у супруг (жен) преобладает косвенная агрессия, а у супругов (мужей) – физическая. Каждая пара склонна использовать как средство защиты – вербальную агрессию, а слово часто ранит больнее, чем любое другое проявление агрессии, оставляя след в виде обиды и подозрительности, недоверия. Большинство супружеских пар накапливают чувство обиды, что приводит к непониманию и конфликтным ситуациям. Удивительно, что слово используется супругами не для урегулирования отношений, а для обострения конфликтной ситуации. Оппозиционная позиция в поведении характерна для всех супружеских пар в большей или меньшей степени, но у Ольги и Петра этот показатель низкий, возможно, поэтому они прекрасно ладят с генетической семьей супруги, что нельзя сказать об отношениях с генетической семьей, которые складываются у Екатерины и Игоря.
Выясняя степень удовлетворенности супругов своими отношениями в частности, и браком в целом, нами был проведен тест - опросник удовлетворенности браком В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко. Во время проведения опроса некоторые супруги были менее откровенны и использовали ответ «трудно сказать». Обработав, полученную информацию, мы выяснили, что из пяти диагностированных нами пар удовлетворены своим браком лишь две (Ольга и Петр, Лариса и Александр), так как по количеству баллов брак относится к категориям: абсолютно благополучный и скорее благополучный. Две супружеские пары (Наталья и Николай, Екатерина и Игорь) относятся по набранным баллам к категории скорее неблагополучных. Одна супружеская пара (Дмитрий и Лариса) по количественному показателю баллов соответствуют переходной категории. Подробные показатели обработки данных теста – опросника удовлетворенности браком представлены в приложении 1.
Исследование «причинной» мотивации проводилось с опорой на методику «Конструктивной мотивации», разработанной О.П. Елисеевым. Результаты мы представили в виде таблицы №4.
| № п/п | Имя супруга | «МЕДВЕДЬ» | «ТИГР» | «ПАНТЕРА» | «ЛЕВ» | Преобладаетмотив взаимодействия |
| 1. | Наталья | 4 | 1 | 3 | 8 | «ДА-ДА» |
| 2. | Николай | 2 | 6 | 2 | 1 | «НЕТ-ДА» |
| 3. | Ольга | 1 | 2 | 4 | 7 | «ДА-ДА» |
| 4. | Петр | 2 | 2 | 7 | 5 | «ДА-НЕТ» |
| 5. | Лариса | 1 | 4 | 3 | 2 | «НЕТ-ДА» |
| 6. | Саша | 3 | 6 | 4 | 3 | «НЕТ-ДА» |
| 7. | Катя | 5 | 2 | 4 | 4 | «НЕТ-НЕТ» |
| 8. | Игорь | 3 | 7 | 2 | 3 | «НЕТ-ДА» |
| 9. | Лариса | 3 | 3 | 4 | 3 | «ДА-НЕТ» |
| 10. | Дима | 5 | 4 | 2 | 3 | «НЕТ-НЕТ» |
Исходя, из преобладающего мотива взаимодействия можно предположить более достоверно, как себя ведет в конфликте каждый из супругов, а также какие черты темперамента им свойственно проявлять в ситуации конфликта и в ситуации благополучия.
Сопоставляя данные методик «Диагностика предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса» и «Конструктивность мотивации» мы получили достаточно интересные сведения о самооценки супругами своего поведения во время прямого оценивания себя и постоянного контроля сознания за этим процессом, а также во время косвенного оценивания – работа с метафоричными высказываниями. Необходимо отметить, что фактор истинного поведения в конфликте более достоверно представили результаты «Конструктивной мотивации», так как нет постоянного контроля сознания и желания оправдать себя, казаться лучше. Результаты приведены нами в сводной таблице №5.
| № п/п | Имя супруга | Соперничество | Сотрудничество | Избегание | Приспособление |
| 1. | Наталья | 2/1 | 4/8 | 2/3 | 3/4 |
| 2. | Николай | 5/6 | -/1 | -/2 | 2/2 |
| 3. | Ольга | 2/2 | 5/7 | 3/4 | 1/1 |
| 4. | Петр | 2/2 | 3/5 | 4/7 | 2/2 |
| 5. | Лариса | 3/4 | 2/2 | 2/2 | 2/1 |
| 6. | Саша | 4/6 | 1/3 | 3/4 | 3/3 |
| 7. | Катя | -/2 | 4/4 | 4/4 | 2/5 |
| 8. | Игорь | 2/7 | 2/3 | 1/2 | 1/3 |
| 9. | Лариса | -/3 | 3/3 | 4/4 | 2/3 |
| 10. | Дима | 3/4 | 2/3 | 1/2 | 3/5 |
На основании полученных результатов мы разработали рекомендации супружеским парам по бесконфликтному общению: