Сравнение показателей удовлетворенности браком мужчин и женщин показало, что мужчины значительно более удовлетворены супружескими отношениями по сравнению с женами. Такую же особенность оценок супругов отмечали многие исследователи (Шишкина О. В., Добрынина О. А.).
При анализе различий в удовлетворенности супругов, имеющих различный стаж семейной жизни не прослеживается значительная закономерность.
В данной выборке испытуемых выявилась тесная связь параметра «супружеское соответствие» с удовлетворенностью браком, однако связи удовлетворенности с показателем ролевой адекватности, т.е. соответствия ожиданиям партнера не выявилось. Параметр супружеского соответствия оказался тесно связанным с ролевой адекватностью супругов. Таким, образом, можно утверждать, что совпадение представлений супругов о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации семейных функций, являются важным фактором высокой оценки супружеского соответствия.
Сравнение различий в представлениях супругов о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личностной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнеров, показало, что наиболее значимы различия в представлениях о важности сексуальных отношений и социальной активности. Этот факт подтверждается результатами качественного анализа, проведенного в ходе консультирования супружеских пар. В тех немногих недостаточно удовлетворенных браком парах, именно эти сферы были причиной основных разногласий.
В целом проведенное консультирование семейных пар показало достаточно высокий уровень заинтересованности супругов в психологической поддержке. Выполнение психологических методик и анализ полученных с их помощью данных позволил супругам осознать особенности своих отношений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Брак это исторически обусловленная форма отношений между мужчиной и женщиной, через которую общество упорядочивает их отношения как в правовом, так и морально-этическом плане. Брачные отношения представляют собой сложнейшую гамму отношений между людьми: от естественно-биологических до экономических, правовых, этических, социально-психологических, эстетических. Современная семья все больше трансформируется в такую социальную общность, в основе которой — брачная связь, построенная на любви, взаимном уважении. Все меньше экономических, социальных и других факторов, которые бы удерживали людей вместе вопреки их собственному желанию. В связи с этим все более актуальным становится исследование факторов удовлетворенности браком, так как существование семьи необходимо для дальнейшего прогресса человеческого общества.
Проведенное исследование позволило расширить и углубить представления об особенностях современной семьи, и еще раз продемонстрировало актуальность разработки данной проблемы для научной и практической психологии.
Обобщение результатов исследования позволило выявить некоторые закономерности функционирования благополучных семей, те сферы семейной жизни, которые чаще всего являются конфликтогенными и могут стать причиной распада семьи.
Продолжение этой линии исследования требует увеличения размеров выборки испытуемых, уравновешивания ее качественного состава. Интересно было бы определить, типичным ли для современной городской семьи является такой высокий уровень удовлетворенности браком, или это специфическая особенность выборки данного конкретного исследования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы // Вестник МГУ. Сер.14. Психология. - 2007. - N2.
2. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: М.: Изд-во МГУ, 2007.
3. Алексеева А. С. Известия Уральского государственного университета. – 2007. - № 5о. – С.
4. Андреева Т. В. Семейная психология. СПб.:Речь, 2004.
5. Антонов А. И. Микросоциология семьи. Учебное пособие для вузов. М.: Издательский дом «NOTA BENE», 2008.
6. Бейкер К. Теория семейных систем М. Боуэна //Вопросы психологии. - 2010. - N6.
7. Бойко В. В. , Огапян К. М.,Копытенкова О. И. Социально защищенные и социально незащищенные семьи в изменяющейся России. СПб.: Сударыня, 2009.
8. Бодалев А.А, Столин В.В. Общая психодиагностика. М., 2010.
9. Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. СПб.: Речь, 2010.
10. Витакер К. Проблемы супружеского благополучия. М.: Прогресс, 2008.
11. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. - 2005. - N5.
12. Голод С. И. Стабильность семьи социологический и демографический аспекты. Л. Наука 2004г
13. Дармодехин С. В., Елизаров В. В. Проблемы семьи и семейной политики // Социально – политический журнал – 2004 - №10.
14. Дементьева И. Ф. Первые годы брака, проблемы становления молодой семьи. М.: Наука, 2001.
15. Джеймс М. Брак и любовь. - М, 2003.
16. Добрынина О. А. Проблема формирования благоприятного социально – психологического климата семьи. Новокузнецк, 2002.
17. Дружинин В. Н. Психология семьи. М.: КСП, 2006.
18. Елизаров А. Н. Психологическое консультирование семьи. М.: Ось-89, 2004.
19. Заславская Т. М., Гришин А. Г. Ревность и измена как феномены супружеской жизни. Как их избежать? М., 2002.
20. Ковалев С. В. Психология современной семьи. М.:Просвещение, 2008.
21. Коломинский Я. Л. Основы псхологии. АСТ ВКТ, 2010.
22. Кратохвил С. Психотерапия супружеских отношений. М.: Медицина, 2008.
23. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. "Социальная психология малой группы"
24. Куц В.А. Социально-психологические различия между мужчинами и женщинами в ценностно-мотивационных аспектах становления брачных отношений: Автореф. дис... канд.психол. наук. -Л., 2008.
25. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супружеских отношений. // Вопросы психологии. - 2007. - N4.
26. Лидерс А. Г. Психологическое обследование семьи. М., «Академия», 2008.
27. Лийк К., Нийт Т. Интимность и взаимоотношения в семье // Человек, общение и жилая среда.- Таллинн, 2006.
28. Лисовский В.Т. Социология молодежи. Учебник / СПб., 2006. С.5-7.
29. Медков В. М.Социология семьи. А. И. Антонов, 2006.
30. Мягер В. К., Мишина Т. М. Семейная психотерапия. Методические рекомендации. Ленинградский НИИ психоневрологии В. М. Бехтерева. Л., 2006.
31. Навайтис Г.А. Опыт психологического консультирования супружеских конфликтов // Психологический журнал. - 2003. - Т.4, N3.
32. Навайтис Г. Семья в психологической консультации. – М.: Московский психологосоциальный институт, 2009.
33. Обозов Н.Н. Как назвать наши отношения. - М., 2006.
34. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - 2002. - Т.3, N2. - С.
35. Обозова А.Н., Штильбанс В.И. Аксиомы супружества (Психология супружеских отношений). - Л, 2004.
36. Обозов Н.Н. Семейно-брачные и родственные отношения // Психология межличностных отношений. - Киев, 2010.
37. Олейник Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. - 2006. - Т.7, N2.
38. Паниотто В.И. Структура межличностных отношений: Методика и математические исследования. - Киев: Наукова Думка, 2005.
39. Пэйдж С. Супружеская жизнь: путь к гармонии. - М., 2005.
40. Пэкорд В. Социокультурный подход.-М., 2000.
41. Ричардсон Р. Сила семейных уз // Руководство по психотерапии в помощь семье. СПб.:Акцидент, Ленато, 2004.
42. Роговин М.С. Психологическое исследование: Учеб. пособие. - Ярославль, 2009.
43. Сатир В. Вы и ваша семья. М.: Апрель-Пресс, 2000.
44. Семенов В. Е. "Ценностные ориентации современной молодежи" // Социологические исследования. 2007, № 4. с. 37-43.
45. Сысенко В. А. Супружеские конфликты. М.: Финансы и статистика, 2000.
46. Тавит А. Ценностные ориентации лиц, вступающих в брак/ /Проблемы семьи. Т. 2. — Тарту, 2005.
47. Таслер Е. Социально-психологические особенности женщин, ориентированных на профессионально-трудовую деятельность в условиях эмиграции // Психологические проблемы русских эмигрантов в Германии. - СПб., 2001. - С. 93-114.
48. Терехина В. А. Социальная психология. Ростов: Феникс, 2003.
49. Хендрикс Х. Как добиться желанной любви. - М., 2005.
50. Черников А. В. Системная семейная терапия. Интегративная модель диагностики. М.: Класс, 2001.
51. Шавлов А. В. Факторы удовлетворенности браком в семье кадрового военного в России: Дисс….канд.соц.наук.-С.23.
52. Шишкина О. В. О чем расскажут истории любви // Семейная психология и семейная терапия. – 2008. - № 3.
54.Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.:
Апрель - Пресс, ЭКСМО - Пресс, 2000, - 512 с.
55. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. -
СПб.: Питер, 2009. - 656 с.
Приложение 1.
Инструкция:
Внимательно читайте каждое утверждение и выбирайте один из трех предлагаемых вариантов ответа.
Старайтесь избегать промежуточных ответов типа «Трудно сказать», «Затрудняюсь ответить» и т.д. Выполняйте работу по возможности быстро.
Текст опросника.
1. Когда люди живут так близко, как это происходит в семейной жизни, они неизбежно теряют взаимопонимание и остроту восприятия другого человека:
а) верно,
б) не уверен,
в) неверно.
2. Ваши супружеские отношения приносят Вам:
а) скорее беспокойство и страдание,
б) затрудняюсь ответить,
в) скорее радость и удовлетворение.
3. Родственники и друзья оценивают Ваш брак:
а) как удавшийся,
б) нечто среднее,