регистрация /  вход

Комплексный экономический анализ на примере ЗАО Грачевское Усманского района Липецкой области (стр. 2 из 7)

Таблица 4 – Показатели использования составляющих производственного потенциала

Показатели 2007 год 2008 год Отклонения (+,-)
1 2 3 4
А. Показатели использования земли 1 .Произведено валовой продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. 56,8 71,2 125,3
2. Реализовано продукции на 100 га с/х угодий, тыс.руб. 1612,2 1269,3 78,7
3. Получено прибыли на 100 га пашни, тыс.руб. 679,8 377,4 55,5
4. Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц 315,9 334,3 105,8
5. Выращено скота и птицы на 100 га с/х угодий, ц живой массы 25,6 25,3 98,8
6. Произведено зерна на 1 га пашни, ц 19,2 26,7 139,1
Б. Показатели использования рабочей силы 1. Производительность труда -выход валовой продукции: а) на одного среднегодового работника, тыс.руб. 22,7 30,9 136,1
б)на один отработанный ч.-день, руб. 65,2 88,5 135,7
2. Заработная плата одного среднегодового работника, руб. 96616,1 131737,9 136,3
В. Показатели использования основных средств 1. Фондоотдача, руб 0,039 0,041 105,1
2. Фондоемкость, руб. 25,6 24,2 94,5
Г. Инвестиции и рентабельность производства, % 1. Объем освоенных капиталовложений на 100 га пашни, тыс.руб. - - -
2. Рентабельность производства, % а) по хозяйству в целом 55,2 33,5 60,7
а) в растениеводстве 68,2 33,1 48,5
б) в животноводстве 24,0 34,5 143,7

Проанализировав все показатели использования земли, несмотря на снижение объема реализованной продукции на 21,3% на 100 га с/х угодий и прибыли на 44,5% на 100 га пашни в целом можно сделать вывод о повышении эффективности использования земли за счет значительного увеличения выхода валовой продукции на 100га сельскохозяйственных угодий и повышения выхода продукции растениеводства и животноводства.

Также повышается эффективность использования трудовых ресурсов, о чем свидетельствует значительное увеличение выхода ВП на 1-го среднегодового работника на 8,2 тыс.руб.(на 36,1%). Заработная плата одного среднегодового работника за 2008 год увеличилась на 36,3%, что свидетельствует об активном материальном стимулировании.

Эффективность использования основных средств повысилась в 2008 году, вследствие более значительного повышения стоимости ВП над увеличением стоимости ОПФ.

Рентабельность производства по всему хозяйству понизилась на 39,3% из-за значительного снижения рентабельности в растениеводстве.

В общем можно сделать вывод об улучшении использования производственного потенциала в ЗАО «Грачевское».

Завершающим этапом экономической характеристики хозяйства является оценка его финансового состояния (таблица 5).

Таблица 5 - Показатели финансового cостояния ЗАО «Грачевское»

Показатели 2007 год 2008 год Отклонения от прошлого года Оптимальные значения
А. Коэффициенты платежеспособности
1. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,19 0,62 0,43 0,2-0,25
2. Коэффициент промежуточной ликвидности 0,93 3,31 2,38 0,7-0,8
3. Коэффициент текущей ликвидности 4,07 16,24 9,17 2
Б. Коэффициенты финансовой устойчивости
1. Коэффициент автономии 0,82 0,92 0,10 0,6 и более
2. Коэффициент маневренности собственного капитала 0,47 0,52 0,05 0,4-0,5
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,75 0,94 0,19 более 0,1
В. Коэффициенты деловой активности
1. Оборачиваемость запасов 1,53 1,11 -0,41 -
2. Оборачиваемость дебиторской задолженности 25,01 21,44 -3,57 -
3. Оборачиваемость оборотных активов 1,82 1,18 -0,64 -
Г. Коэффициенты рентабельности
1. Рентабельность собственного капитала 40,24 16,56 -23,68 -
2. Рентабельность активов 32,95 15,26 -17,69 -

Из анализа таблицы 5 мы видим, что в отчетном году на предприятии наблюдается рост всех коэффициентов платежеспособности. Главным фактором, повлиявшим на изменение было значительное сокращение краткосрочных обязательств. Значение показателей, расположенных в числителе осталось на примерно том же уровне.

Сравнивая показатели финансового состояния отчетного года с их оптимальными значениями, делаем вывод, что предприятие является платежеспособным.

О финансовой устойчивости предприятия говорят следующие показатели: коэффициент маневренности собственного капитала, показывает, что половина собственного капитала вложена в оборотные средства и используется для текущей деятельности. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, который значительно превышает норматив - показывает, что предприятие очень хорошо обеспеченно собственными оборотными средствами, и у него почти нет необходимость в привлечении заемных средств. Подтверждает данную тенденцию и коэффициент автономии который показывает, что на 1 рубль всех средств предприятия, приходится более 90 коп. собственных средств.

Но в отчетном году по сравнению с предыдущим наблюдается падение как коэффициентов деловой активности, так и коэффициентов рентабельности, что является отрицательной тенденцией и обусловлено значительным снижением уровня выручки и прибыли от продаж. Данное снижение обусловлено падением цен на растениеводческую продукцию в отчетном году и во многом не зависит от хозяйства.

На основе рассчитанных данных можно сказать, что финансовое состояние предприятие хорошее (несмотря на снижение некоторых показателей в отчетном году), оно является платежеспособным. Таким образом, хозяйство должно и дальше придерживаться выбранного курса в проведении финансовой политики.

2. Анализ финансового состояния ЗАО «Грачевское»

2.1. Анализ структуры активов предприятия

Начнем анализ финансового состояния предприятия с анализа актива баланса, а точнее с установления степени изменения величины хозяйственных средств за анализируемый период времени, то есть применим методику анализа баланса по горизонтали. Для этого сравним итоги баланса, его разделов и статей на начало периода с этими же итогами на конец периода. Такое сопоставление позволит определить общее направление движения актива баланса, его разделов и статей.

В обычных условиях увеличение итога актива баланса оценивается положительно, а уменьшение — отрицательно.

Рассмотрим структуру средств предприятия на примере таблицы 6.

Таблица 6 - Структура средств предприятия, тыс.руб.

Показатели На начало года На конец года

Отклонение

(+,-)

1 2 3 4
1.Хозяйственные средства предприятия (всего) – итог баланса 81434 105316 23882
2.Внеоборотные активы 39034 51576 12542
в % ко всем средствам 47,9 48,9 1,0
3.Нематериальные активы - - -
в % к внеоборотным активам - - -
4.Основные средства 39034 51576 12542
в % ко всем средствам 47,9 48,9 1,0
в % к внеоборотным активам 100 100 0
5.Незавершённое строительство - - -
в % к внеоборотным активам - - -
6.Долгосрочные финансовые вложения - - -
в % к внеоборотным активам - - -
7.Оборотные активы 42400 53740 11340
в % ко всем средствам 51,7 51,0 -0,7
продолжение таблицы 6
1 2 3 4
8. Запасы 30914 45606 14692
в % к оборотным активам 72,9 84,9 12,0
9.Дебиторская задолженность 3307 1993 -1314
в % к оборотным активам 7,8 3,7 -4,1
10.Краткосрочные финансовые вложения - - -
в % к оборотным активам - - -
11.Денежные средства 3094 601 -2493
в % к оборотным активам 7,3 1,1 -6,2
Оценка имущественного положения:
1 2 3 4
Показатели 2007г 2008г

Отклонение

(+,-)

87,0 78,4 -8,6
0,435 0,394 -0,041
0,120 0,260 0,140
0,036 0,088 0,052
0,032 0,034 0,002
0,066 0,070 0,004
0,064 0,066 0,002
0,329 0,152 -0,177
0,666 0,329 -0,337
продолжение таблицы 6
1 2 3 4
0,649 0,296 -0,353

В ЗАО «Грачевское» удельный вес 1 и 2 разделов баланса примерно одинаковый, но удельный вес раздела 2, как на начало(51,7%), так и на конец отчетного периода(51,0%), незначительно превышает удельный вес раздела 1 актива баланса.

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ  [можно без регистрации]
перед публикацией все комментарии рассматриваются модератором сайта - спам опубликован не будет

Ваше имя:

Комментарий

Хотите опубликовать свою статью или создать цикл из статей и лекций?
Это очень просто – нужна только регистрация на сайте.