Выборка представлена 20 супружескими парами (20 мужчин и 20 женщин). Стаж брака в выборке колеблется от 1 года до 25 лет[14] .
Используемые методики:
При выборе исследовательского инструментария мы остановились на опросниках, являющихся наиболее экономичными и знакомыми для испытуемых по процедуре средствами диагностики супружеских отношений.
Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ) – цель: экспресс-диагностика степени удовлетворенности неудовлетворенности браком.
Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятие себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д.
Как стандартизированная методика, «ОУБ» имеет нормы:
0-16 баллов - абсолютно неблагоприятный брак;
17-22 балла - неблагополучный брак;
23-26 баллов - скорее неблагополучный брак;
27-28 баллов - переходная форма брака;
29-32 балла - скорее благополучный брак;
33-38 баллов - благополучный брак;
39-48 баллов - абсолютно благополучный брак.
Методика «Измерение установок в семейной паре» - цель: выявление взглядов испытуемых по десяти наиболее значимым в семейном взаимодействии сферам человеческой жизни.
Методика представляет собой 40 суждений, выражающих ту или иную позицию по десяти различным, значимым для людей, сферам:
1 шкала - отношение к людям (чем выше балл, тем более оптимистичное представление о людях вообще);
2 шкала - альтернатива между чувством долга и удовольствием (чем выше балл, тем более выражена ориентация на долг по сравнению с удовольствием);
3 шкала - отношение к детям (чем выше балл, тем более значимой представляется респонденту роль детей в жизни человека);
4 шкала - ориентация на автономность или зависимость супругов друг от друга (чем выше балл, тем более выражена ориентация на совместную деятельность супругов во всех сферах семейной жизни);
5 шкала - отношение к разводу (чем выше балл, тем менее лояльно отношение к разводу);
6 шкала - отношение к любви романтического типа (чем выше балл, тем более выражена ориентация на традиционно представляемую романтическую любовь);
7 шкала - оценка значимости сексуальной сферы в семейной жизни (чем выше балл, тем менее значимой представляется сексуальная сфера в семейной жизни);
8 шкала - отношение к «запретности секса» (чем выше балл, тем более запретной представляется сексуальная тема);
9 шкала - отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи (чем выше балл, тем менее традиционное представление о роли женщины);
10 шкала - отношение к деньгам (чем выше балл, тем более бережливое отношение респондента к деньгам, чем ниже - тем легче он считает возможным их тратить).
Для того чтобы испытуемые чувствовали себя максимально комфортно, опрос проводился на территории их местожительства (преимущественно по выходным). Опросу предшествовала установочная беседа, в ходе которой, помимо прочих, освещалась тема конфиденциальности. После прочтения инструкции супруги отправлялись в разные комнаты для самостоятельной работы во избежание обмена впечатлениями. В нескольких случаях возможность проведения опроса по месту жительства отсутствовала. Тогда мы прибегали к телефонному интервьюированию, стараясь сохранить заданные условия процедуры. Время работы испытуемых с опросниками не было ограничено.
Для методики «Измерение установок в семейной паре» читалась следующая инструкция: «Просим оценить степень Вашего согласия с предлагаемыми ниже суждениями, выражающими ту или иную позицию человека в жизни. Нет и не может быть правильных и неправильных ответов. Важно, чтобы выбранный вариант наиболее полно отражал Вашу личную точку зрения».
Для методики «ОУБ» читалась другая инструкция: «Внимательно прочитайте каждое утверждение и выберете один из трех предполагаемых вариантов ответов, старайтесь избегать промежуточных ответов типа «трудно сказать». Процедура была неизменной для обеих используемых методик.
2.2. Результаты исследования и их анализ методами математической статистики.
Диагностика с помощью тест-опросника «ОУБ» и методики «Измерение установок в семейной паре» дала нам два массива данных.
Таблица 1.
Удовлетворенность браком (УБ) и представление о людях
| № | испытуемые | "УБ" | представ. о людях | № | испытуемые | "УБ" | пред. о людях |
| 1 | Ванечкин Н. | 38 | 1 | 21 | Харашонова Н. | 40 | 1 |
| 2 | Ванечкина Н. | 36 | 0,5 | 22 | Харашонов В. | 25 | 1 |
| 3 | Квасков А. | 36 | -0,75 | 23 | Заваркина А. | 38 | -0,5 |
| 4 | Кваскова Н. | 41 | -1 | 24 | Заваркин С. | 26 | -0,25 |
| 5 | Мутнов Д. | 41 | 1,25 | 25 | Минаев А. | 31 | -0,75 |
| 6 | Мутнова О. | 40 | 1 | 26 | Минаева Н. | 36 | -0,5 |
| 7 | Шишкова Л. | 38 | 0 | 27 | Неколенкова Л. | 36 | 0 |
| 8 | Шишков С. | 31 | 0 | 28 | Неколенков В. | 27 | 0,5 |
| 9 | Шестков Д. | 40 | -1,5 | 29 | Промонетков В. | 44 | -1,25 |
| 10 | Шесткова М. | 43 | -0,25 | 30 | Промонеткова Н. | 44 | -1,5 |
| 11 | Лавинов А. | 41 | -0,75 | 31 | Галькин А. | 30 | 0 |
| 12 | Лавинова Е. | 40 | 0,25 | 32 | Галькина Е. | 31 | 0 |
| 13 | Согреев А. | 35 | -0,75 | 33 | Смирный С. | 31 | -0,5 |
| 14 | Согреева Н. | 40 | -1 | 34 | Смирная Т. | 25 | -0,75 |
| 15 | Бальзаков О. | 45 | -0,5 | 35 | Сытин К. | 21 | -0,75 |
| 16 | Бальзакова Е. | 35 | 0 | 36 | Сытина М. | 21 | -0,5 |
| 17 | Гарпин В. | 42 | -0,5 | 37 | Добров М. | 24 | 1 |
| 18 | Гарпина Н. | 43 | -0,25 | 38 | Доброва В. | 10 | 1,5 |
| 19 | Зевин С. | 43 | -1 | 39 | Седодедов Ю. | 20 | 0,25 |
| 20 | Зевина Е. | 36 | -1,25 | 40 | Седодедова Л. | 23 | 1 |
Таблица 2.
Удовлетворенность браком (УБ) и представление о роли детей в жизни человека
| № | испытуемые | "УБ" | пред.о роли детей | № | испытуемые | "УБ" | пред.о роли детей |
| 1 | Ванечкин Н. | 38 | 1,5 | 21 | Харашонова Н. | 40 | 1,5 |
| 2 | Ванечкина Н. | 36 | 2,25 | 22 | Харашонов В. | 25 | 1,25 |
| 3 | Квасков А. | 36 | 1,25 | 23 | Заваркина А. | 38 | 1,75 |
| 4 | Кваскова Н. | 41 | 2 | 24 | Заваркин С. | 26 | 0,75 |
| 5 | Мутнов Д. | 41 | 1,75 | 25 | Минаев А. | 31 | 0,5 |
| 6 | Мутнова О. | 40 | 1,25 | 26 | Минаева Н. | 36 | 1,5 |
| 7 | Шишкова Л. | 38 | 1,5 | 27 | Неколенкова Л. | 36 | 1,5 |
| 8 | Шишков С. | 31 | 1,5 | 28 | Неколенков В. | 27 | 2,5 |
| 9 | Шестков Д. | 40 | 1,25 | 29 | Промонетков В. | 44 | 1,75 |
| 10 | Шесткова М. | 43 | 0 | 30 | Промонеткова Н. | 44 | 0 |
| 11 | Лавинов А. | 41 | 1,75 | 31 | Галькин А. | 30 | 2 |
| 12 | Лавинова Е. | 40 | 2,25 | 32 | Галькина Е. | 31 | 2 |
| 13 | Согреев А. | 35 | 2 | 33 | Смирный С. | 31 | 0,5 |
| 14 | Согреева Н. | 40 | 2 | 34 | Смирная Т. | 25 | 1,5 |
| 15 | Бальзаков О. | 45 | 1,5 | 35 | Сытин К. | 21 | 0,75 |
| 16 | Бальзакова Е. | 35 | 1 | 36 | Сытина М. | 21 | 0,25 |
| 17 | Гарпин В. | 42 | 1,25 | 37 | Добров М. | 24 | 2,5 |
| 18 | Гарпина Н. | 43 | 2 | 38 | Доброва В. | 10 | 1,75 |
| 19 | Зевин С. | 43 | 1,25 | 39 | Седодедов Ю. | 20 | 1,5 |
| 20 | Зевина Е. | 36 | -1,25 | 40 | Седодедова Л. | 23 | 1,5 |
Выше приведены результаты диагностики степени удовлетворенности (неудовлетворенности) браком, оптимистичного (неоптимистичного) представления о людях и более (менее) значимой роли детей в жизни человека для всей выборки.
В дальнейшем был проведен поиск связи между аналогичными характеристиками отдельно для мужской и женской выборок. Поэтому ниже мы приводим результаты диагностики, разделенные по половому признаку.
Таблица 3.
Удовлетворенность браком (УБ) и представление о людях (мужчины)
| № | испытуемые | "УБ" | пред.о людях | № | испытуемые | "УБ" | пред.о людях |
| 1 | Ванечкин Н. | 38 | 1 | 11 | Промонетков В. | 44 | -1,25 |
| 2 | Квасков А. | 36 | -0,75 | 12 | Галькин А. | 30 | 0 |
| 3 | Мутнов Д. | 41 | 1,25 | 13 | Шишков С. | 31 | 0 |
| 4 | Шестков Д. | 40 | -1,5 | 14 | Неколенков В. | 27 | 0,5 |
| 5 | Лавинов А. | 41 | -0,75 | 15 | Сытин К. | 21 | -0,75 |
| 6 | Согеев А. | 35 | -0,75 | 16 | Смирный С. | 25 | -0,5 |
| 7 | Бальзаков О. | 45 | -0,5 | 17 | Харашонов В. | 25 | 1 |
| 8 | Гарпин В. | 42 | -0,5 | 18 | Добров М. | 24 | 1 |
| 9 | Зевин С. | 43 | -1 | 19 | Седодедов Ю. | 20 | 0,25 |
| 10 | Минаев А. | 31 | -0,75 | 20 | Заваркин С. | 26 | -0,25 |
Таблица 4.