Демографическая обстановка в Западно-Сибирском экономическом районе (стр. 2 из 6)
В качестве заключения можно сказать, что в Западной Сибири резко снизился абсолютный и относительный рост численности населения. Повсеместно сократилось число рождений, растет смертность, развивается процесс старения населения, снизилась продолжительность жизни.
3. Расселение и урбанизация населения.
Расселение означает размещение населения по территории.Сравним показателичисленности и занимаемой площади. Это можно показать наглядно, воспользовавшись данными из таблиц 1 и 2.
Рисунок 5. Распределение населения и территории Западной Сибири
по регионам на 2000 год (%)
Распределение населения
Распределение территории
Самым простым показателем, который используется для характеристики распределения населения по территории, является плотность населения. В регионах Западной Сибири эти показатели следующие.
Таблица 4. Плотность населения в регионах Западной Сибири на 2000г.
Регион | Западно-Сибирский регион | Алтай | Алтайский край | Кемеровская обл. | Новосибирская обл. | Омская обл. | Томская обл. | Тюменская обл. | Ханты-Мансийский АО | Ямало-Ненецкий АО |
| Плотность населения, чел. на км2 | 6,2 | 2,2 | 15,7 | 31,2 | 15,4 | 15,5 | 3,4 | 2,3 | 2,6 | 0,7 |
I. Расчёт коэффициента географической концентрации.
Пользуясь таблицами 1 и 2 можно подсчитать коэффициент географической концентрации населения Западно-Сибирского района по регионам на 2000 год.
m Yi Si
Кг.к.= ∑(– – –)³ 0 , где Yi – численность населения каждого региона
i=1YSY – численность Западно-Сибирского района
Si – площадь каждого региона
S – площадь Западно-Сибирского района
Кг.к. = (205/15040 – 92,6/2427,2) + (2653/15040 – 169,1/2427,2) + (2987/15040 – 95,5/2427,2) +
+ (2744/15040 – 178,2/2427,2) + (2163/15040 – 139,7/2427,2) + (1067/15040 – 316,9/2427,2) +
+ (3221/15040 – 161,8/2427,2) = 0,5246345 ≈0,52
Другая важная характеристика расселения территории – соотношение на ней городского и сельского населения – уровень урбанизации. В рассматриваемом районе характерны существенные различия в соотношении между городским и сельским населением. В среднем по Западной Сибири удельный вес городского в общей численности населения в 2000г. достиг уже 71,1%
Таблица 5. Удельный вес городского и сельского населения
в регионах Западной Сибири на 2000г.
| Регион | Доля городского населения в общей численности региона (%) | Доля сельского населения в общей численности региона (%) |
| Западно-Сибирский район | 71,1 | 28,9 |
| Республика Алтай | 25,5 | 74,5 |
| Алтайский край | 52,5 | 47,5 |
| Кемеровская обл. | 86,7 | 13,3 |
| Новосибирская обл. | 74,0 | 26,0 |
| Омская обл. | 67,3 | 32,7 |
| Томская обл. | 66,9 | 33,1 |
| Тюменская обл. | 76,2 | 23,8 |
| Ханты-Мансийский АО | 91,2 | 8,8 |
| Ямало-Ненецкий АО | 82,7 | 17,3 |
Изменение долей городского и сельского население можно наблюдать на графике
Рисунок 6. Динамика численности
городского и сельского населения Западной Сибири.
По рисунку видно, что с 1959 до 1989 г.г. численность городского населения росла быстрыми темпами, а численность сельского населения уменьшалась. С 1989 г. численность городского населения стала незначительно снижаться, а сельское население после небольшого повышения стало постепенно снижаться вплоть до 2000г.
Рассмотрим зависимость уровня урбанизации и естественного прироста населения, подсчитав коэффициент корреляции по Спирмену.
II. Расчёт коэффициента корреляции по Спирмену.
Kr = 1 – 6∑R2 / n (n2 – 1), где X – доля городского населения в регионе
Y – коэффициент естественного прироста
n = 7rx – порядковый номер (ранг) по убыванию
для показателя X
ry – порядковый номер (ранг) по убыванию
для показателя Y
R – разность рангов по каждому из сравниваемых
показателей (X и Y)
R2 – квадрат разности рангов
n – количество наблюдаемых объектов (регионов)
Данные на 2000г.
| Регион | x | y | rx | ry | R | R2 |
| Республика Алтай | 25,5 | 1,2 | 7 | 2 | 5 | 25 |
| Алтайский край | 52,5 | -4,9 | 6 | 5 | 1 | 1 |
| Кемеровская обл. | 86,7 | -7,5 | 1 | 7 | -6 | 36 |
| Новосибирская обл. | 74,0 | -5,6 | 3 | 6 | -3 | 9 |
| Омская обл. | 67,3 | -4,8 | 4 | 4 | 0 | 0 |
| Томская обл. | 66,9 | -3,7 | 5 | 3 | 2 | 4 |
| Тюменская обл. | 76,2 | 1,3 | 2 | 1 | 1 | 1 |
Kr = 1 – 6(25+1+36+9+0+4+1)/ 7 (72 – 1) = 1 – 6 (76) / 336 = 1 – 456/336 = 1 – 1,35714 =
= – 0,35714 ≈ – 0,3
В данном случае мы наблюдаем слабую зависимость между рассматриваемыми показателями.
4. Миграция.
Механическое движение населения есть процесс перемещения людей в пространстве, связанное с переменой места жительства (постоянного или временного). Такие перемещения называют миграциями. Миграционные процессы характеризуются числом прибывших и выбывших (миграционной подвижностью), сальдо механического прироста или убыли (результативностью миграции).
Таблица 6. Миграция населения Западной Сибири в 1999г.
| Регион | Западно-Сибирский регион | Алтай | Алтайский край | Кемеровская обл. | Новосибирская обл. | Омская обл. | Томская обл. | Тюменская обл. | Ханты-Мансийский АО | Ямало-Ненецкий АО |
| Прибывшие из регионов России | 124559 | 2679 | 18641 | 20002 | 22794 | 12316 | 8371 | 39756 | 22804 | 8614 |
| Прибывшиеиз другихстран | 58348 | 583 | 13916 | 6422 | 9489 | 9600 | 2742 | 15596 | 7719 | 3838 |
| Выбывшиев регионы России | 138094 | 2339 | 19220 | 19977 | 18674 | 13472 | 9596 | 54816 | 31692 | 14512 |
| Выбывшиев другие страны | 54363 | 213 | 11802 | 4992 | 6567 | 14900 | 2253 | 13636 | … | … |
Разность чисел прибывших в регион и выбывших из региона составляет механический прирост или механическую убыль. Используя данные таблицы 6, получаем механическую убыль в Западно-Сибирском районе на 1999г., равную -13535 человек.
Коэффициент миграционного прироста (убыли) вычисляется как отношение миграционного прироста к среднегодовой численности населения (Таблица 7).
Таблица 7. Коэффициенты миграционного прироста
в Западно-Сибирском экономическом районе в 1985-1999г.г.
| Регион | 1985 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| Западно-Сибирский район | 70 | -1 | -21 | -5 | 17 | 74 | 33 | 20 | 43 | 22 | -4 |
| Республика Алтай | -65 | 41 | 0 | -7 | 25 | 81 | 70 | 5 | 30 | 44 | 34 |
| Алтайский край | -1 | 34 | 40 | 73 | 66 | 99 | 34 | 15 | 30 | 10 | 9 |
| Кемеровская обл. | 20 | -3 | -1 | 14 | 5 | 61 | 30 | 9 | 2 | 6 | 5 |
| Новосибирская обл. | -21 | -1 | 14 | 11 | 15 | 73 | 56 | 46 | 60 | 55 | 28 |
| Омская обл. | -1 | -2 | -10 | 5 | -2 | 56 | 6 | 11 | 53 | 22 | -25 |
| Томская обл. | 21 | -14 | -21 | -36 | -31 | 85 | 23 | 12 | 22 | 11 | -7 |
| Тюменская обл. | 375 | -29 | -133 | -99 | 20 | 75 | 34 | 23 | 77 | 21 | -39 |
| Ханты-Мансийский АО | 489 | -26 | -174 | -97 | 49 | 63 | 1 | 4 | 111 | 34 | -59 |
| Ямало-Ненецкий АО | 941 | -178 | -393 | -386 | 21 | 157 | 104 | 12 | 40 | -62 | -127 |
5. Занятость и безработица.
Таблица 8. Среднегодовая численность занятых в экономике
в Западной Сибири (тыс. человек).
| Регион | 1985 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1999 |
| Западно-Сибирский район | 7516,9 | 7830,1 | 7651,2 | 7432,2 | 7206,2 | 7008,5 | 6809,3 | 5827,4 |
| Республика Алтай | …. | …. | 91,1 | 86,8 | 88,0 | 87,3 | 80,9 | 67,3 |
| Алтайский край | 1440,5 | 1433,1 | 1319,1 | 1275,6 | 1215,4 | 1159,4 | 1109,1 | 983,2 |
| Кемеровская обл. | 1602,7 | 1611,6 | 1597,5 | 1544,7 | 1432,6 | 1388,5 | 1349,9 | 1260,2 |
| Новосибирская обл. | 1412,5 | 1414,5 | 1406,3 | 1363,7 | 1331,5 | 1268,2 | 1197,9 | 1094,5 |
| Омская обл. | 1078,3 | 1089,3 | 1077,9 | 1062,8 | 1033,2 | 989,8 | 928,9 | 808,1 |
| Томская обл. | 484,8 | 512,2 | 498,4 | 495,2 | 471,6 | 458,6 | 441,9 | 434,3 |
| Тюменская обл. | 1498,1 | 1769,4 | 1661,9 | 1603,4 | 1633,9 | 1656,7 | 1700,7 | 512,2 |
Снижение уровня занятости в 90-х годах отчетливо видно на рисунке 7, построенном на основе данных таблицы 8.