Анализ развития демографических тенденций в России (стр. 3 из 6)
· 2007—1610,1 тыс. чел.
· 1980 — 15,9 на 1000 чел
· 1990 — 13,4 на 1000 чел
· 1995 — 9,2 на 1000 чел
· 1996 — 8,9 на 1000 чел
· 1997 — 8,6 на 1000 чел
· 1998 — 8,8 на 1000 чел
· 1999 — 8,3 на 1000 чел
· 2000 — 8,7 на 1000 чел
· 2001 — 9,1 на 1000 чел
· 2002 — 9,7 на 1000 чел
· 2003 — 10,2 на 1000 чел
· 2004 — 10,4 на 1000 чел
· 2005 — 10,2 на 1000 чел
· 2006 — 10,4 на 1000 чел
· 2007 — 11,3 на 1000 чел
· январь-май 2008 — 11,5 на 1000 чел
Рождаемость по регионам в 2007 году
| Регион | Изменение | Кол-во родившихся | Общий коэффициент рождаемости (ОКР) |
| Алтай | +16,0% | 4.033 | |
| Астраханская область | +8,0% | 12.000 | 12,7 |
| Башкортостан | +13,2% | 50.987 | |
| Бурятия | +8,8% | 15.355 | 16,0 |
| Воронежская область | +7,0% | 20.559 | 9,0 |
| Дагестан | 16,9 | ||
| Ингушетия | 16,7 | ||
| Карачаево-Черкессия | +18,1% | ||
| Красноярский край | +15,4% | 30.717 | |
| Курганская область | +4,9% | 10.746 | |
| Курская область | +11,1% | ||
| Ленинградская область | +4,7% | 13.867 | 8,5 |
| Липецкая область | +6,2% | 12.000 | |
| Марий-Эл | +10,1% | 11,8 | |
| Мордовия | +7,7% | 9,1 | |
| Москва | +6,9% | 100.771 | |
| Московская область | +4,9% | 64.000 | |
| Мурманская область | +3,5% | 8.754 | 10,3 |
| Нижегородская область | +7,4% | 33.000 | |
| Новгородская область | +7,1% | 7.068 | |
| Новосибирская область | +8,0% | 30.100 | |
| Орловская область | +6,0% | 7.927 | |
| Пензенская область | 9,6 | ||
| Псковская область | +8,0% | 6.983 | |
| Рязанская область | +9,0% | 10.953 | 9,4 |
| Самарская область | +7,0% | 34.509 | |
| Саратовская область | +11,0% | 10,1 | |
| Санкт-Петербург | 9,4 | ||
| Свердловская область | +8,2% | 50.000 | |
| Смоленская область | 9,5 | ||
| Тамбовская область | 8,9 | ||
| Тульская область | 8,3 | ||
| Тыва | 23,9 | ||
| Тюменская область | +10,0% | 8.869 | |
| Ульяновская область | 12.360 | 9,3 | |
| УОБАО | 18,2 | ||
| ХМАО | +4,8% | 21.652 | |
| Челябинская область | +11,9% | 40.830 | |
| Чечня | 27,3 | ||
| Чукотка | 16,1 | ||
| Ярославская область | +3,3% | 13.000 | |
| Якутия | 15,9 | ||
| Итого | +8,0% | 1.602.000 | 11,3 |
Динамика нетто-коэффициента воспроизводства населения в РСФСР и РФ с 1950 года
Рождаемость в России не достигает уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. Суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,32, тогда как для простого воспроизводства населения без прироста численности необходим суммарный коэффициент рождаемости 2,11—2,15.
В начале XX века в России наблюдался самый высокий уровень рождаемости в Европе. Наиболее быстрое падение рождаемости происходило в 1930-е и 1940-е годы. К 1965 г. рождаемость в РСФСР опустилась ниже уровня простого воспроизводства поколений.
В 1950-х — 60-х годах был заложен современный режим воспроизводства населения, то есть переход большей части населения России к малодетной семье (низкая рождаемость, контролируемая внутри семьи, миграция населения в крупные города и переход большей части населения к городскому образу жизни).
В 80-е годы наблюдалось поднятие рождаемости, продолжавшееся около 7 лет, обусловленное мерами государственной политики. Ряд демографов считает, что данный рост рождаемости был вызван не реальным увеличением количества детей, рождённых женщиной за её жизнь, а сдвигом рождений на более молодой возраст (после чего начался закономерный спад рождаемости). "Если конечная демографическая цель политики сводится к преумножению численности граждан, то при оценке эффекта, произведенного политикой на рождаемость, мы должны исходить не из того, насколько больше детей родилось в том или ином году, а на сколько больше детей, в конечном счете, было рождено реальными поколениями родителей, оказавшихся в активных репродуктивных возрастах в момент действия политики. При таком подходе о высокой демографической эффективности мер политики 1980-х гг., действительно, говорить не приходится — дополнительный относительный прирост рождений, вызванный политикой, составил, по нашей оценке, менее 4%". В конце 80-х рождаемость опять начала снижаться. На фоне роста смертности возникла демографическая убыль (смертность больше рождаемости).
Тенденции рождаемости в России укладываются в мировой демографический контекст, при котором уровень рождаемости развитых стран не обеспечивает замещение поколений . Общий коэффициент рождаемости в России достиг показателя, соответствующего показателю развитых стран Запада, однако, поскольку смертность остаётся на высоком уровне и снизилась средняя продолжительность жизни, то естественная убыль населения в России приобрела катастрофический характер.
Региональные различия рождаемости постепенно сглаживаются. Если в 60-е годы суммарный коэффициент рождаемости составлял в Москве 1,4, а в Дагестане — 5, то к настоящему времени этот показатель в Москве почти не изменился, а в Дагестане упал до 2,13.
2.4ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕМЬИ
· Растёт число семей с одним родителем, получила распространение так называемая "материнская семья".
· Семей сложного состава немного. В 1994 г. — 5% от общего числа. В основном это супружеская пара с детьми, один из которых состоит в браке. Домохозяйства с тремя и более супружескими парами составили в 1994 г. 0,1% от всех семей.
· Существуют различия между городскими и сельскими семьями. В сельской местности больше доля пожилых супружеских пар, дети которых живут отдельно. В городе выше доля семей, имеющих только одного родителя.
· Сокращается среднее число детей в семье (1,63). Снижается число многодетных семей. Примерно 2/3 семей имеют детей, а остальные — либо молодые супруги, либо пожилые пары.
Страна вступила в период массового преобладания малодетной семьи. Всё больше семей ориентируются на одного ребенка с откладыванием его рождения. Постоянно растёт доля детей, родившихся вне зарегистрированного брака. В 1994 году она составляла 19,6%, а в 2003— уже 29,7% от общего числа новорождённых.
Россия занимает в Европе первое место по числу абортов (до 1995 года второе после Румынии), однако их количество сокращается — с 206 на 100 рождений в 1990 до 126 в 2003 (в Румынии 106). Максимум отношения числа абортов к числу рождённых наблюдался в конце 1960-х (254), второй, меньший пик — в 1993 (235)
2.5 МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ
Согласно опубликованному в 2002 г. докладу ООН, Россия находится на втором месте (после США) по числу законных и нелегальных иммигрантов, проживающих на территории страны. По оценке экспертов ООН, в России их более 13 млн чел. — 9% населения. Зам. директора Федеральной миграционной службы В. Поставнин заявил в январе 2006, что в России находится от 5 до 14 млн нелегальных иммигрантов. По информации Федеральной миграционной службы (март 2006), ежегодно в Россию на заработки приезжает 20 млн трудовых мигрантов, среди которых 10 млн трудятся нелегально. Ущерб от трудовой деятельности нелегалов он оценил в 200 млрд рублей. Прибыль от работы нелегалов в расчёт не бралась.
Сальдо легальной нетрудовой миграции в начале 2000-х близко к нулю (на постоянное жительство из России уезжает почти столько же людей, сколько приезжает).
В 2006 принят закон, значительно упрощающий трудовую миграцию из государств, граждане которых въезжают в Россию без виз. В частности, для приёма такого иностранного гражданина на работу работодатель не должен получать предварительное согласие Федеральной миграционной службы.
Одним из факторов, ухудшающих демографическую ситуацию, является торговля людьми, которая затрагивает главным образом молодых женщин детородного возраста. По оценкам, за рубеж путем обмана вывезены сотни тысяч женщин, однако государство практически не ведет борьбы с данным явлением (этим не занимаются ни правоохранительные органы, ни посольства за рубежом).
Имеется 2 противоположных точки зрения на привлечение иммигрантов:
1) Привлечение мигрантов повысит конкурентоспособность российской экономики за счет более качественной и более дешёвой рабочей силы. Для поддержания численности населения на одном уровне необходимо привлекать не менее 700 тыс. иммигрантов в год, а для сохранения численности трудоспособного населения (что важно для экономики) — не менее миллиона в год. Для того чтобы удержать экономический рост и рост благосостояния населения, Россия до середины века должна принять как минимум 20 миллионов иммигрантов.
2) Привлечение неквалифицированных мигрантов не способствует увеличению ВВП на душу населения. Экономический рост в долгосрочной перспективе может происходить только за счёт повышения производительности труда — то есть за счёт роста квалификации, повышения уровня оплаты труда и покупательной способности населения, а не их снижения. Отмечается, что для России до сих пор характерен высокий уровень скрытой безработицы - работа в организациях с заведомо низким уровнем оплаты труда, но обеспечивающими занятость и не предъявляющими больших требований к квалификации сотрудников.
Часто в числе демографических угроз безопасности России упоминается возможная "тихая экспансия" со стороны густонаселённого Китая в отношении Дальнего Востока с последующим отторжением этой территории по "Косовскому сценарию", при этом для доказательства приводятся различающиеся в десятки раз цифры усреднённой по крупным административным единицам плотности населения. Однако отмечено, что во всей Северо-Восточной Азии плотность населения подчиняется зависимости исключительно от природных условий, снижаясь от центральных провинций Китая к северу и северо-востоку, причём приграничные районы России зачастую даже густонаселённее соседних уездов Китая. Из этого можно сделать вывод что российский Дальний Восток не является чересчур притягательной целью для иммиграции или, по меньшей мере, что ситуация там далеко не однозначна.