Терроризм как форма протеста (стр. 10 из 11)
Таким образом, анализ проблемы терроризма в национальном самосознании россиян позволяет выявить многоплановость и противоречивость данного феномена, что, в свою очередь, говорит о необходимости его дальнейшего изучения.
Терроризм из всех преступлений, получивших распространение в нашей стране, является одной из наиболее опасных социальных дисфункций. Этот факт отмечается в отечественной криминологии и социологии права.
Список литературы
1.Баранов, А. Проблематика социального прогнозирования террористических проявлений/ А.Баранов/ Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском конгрессе. Российское общество и социология в ХХI веке: социальные вызовы и альтернативы.2003.Т.2.С 341.
2.Белявский, Д. Последствия совершения террористических актов для личности, общества и государства/ Д.Белявский/ Закон.2006.№12.С 112-115.
3.Варданянц, Г. Терроризм: Диагностика и социальный контроль совершения террористических актов/ Г.Варданянц/ Социологические исследования.2005.№7.С 68-71.
4.Ефанова, Е. Проблема терроризма в национальном самосознании россиян/ Е.Ефанова/ Социологические исследования.2006.№7.С 56-62.
5.Ильясов, Ф. Терроризм – от социальных оснований до поведения жертв/ Ф.Ильясов/ Социологические исследования.2007.№6.С 78-71.
6.Замятин, Д. Управление образами: региональная власть и антитеррористические стратегии/ Д.Замятин/ Социологические исследования.2006.№2.С 64-66.
7.Злобин, Н. Питательный бульон терроризма/ Н.Злобин/ Независимая газета.2004.9 февраля.С 2.
8.Иванов, В. Феномен проявления терроризма/ В.Иванов/ Социологические исследования.2005.№8.С 63-71.
9.Клочкова, А. СМИ в этиологии девиантности/ А.Клочкова/ Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе.2007.№5.С 765-768.
10.Левашов, В. Безопасность и терроризм/ В.Левашов/ Социологические исследования .2005.№8.С 72-78.
11.Никитаев, В. Тело террора. К проблеме теории терроризма/ В.Никитаев/ Полигнозис.2003.№3.С 63.
12.Ожиганов, Э. Профиль терроризма: природа, цели и мотивация/ Э.Ожиганов/ Социологические исследования.2006.№2.С 52-57.
13.Поликанов, Д. Российское общественное мнение о проблеме терроризма/ Д.Поликанов/ Социологические исследования.2006.№3.С 57-61.
14.Наумова, Г.«Роль СМИ в освещении проблем терроризма»/ www.np.kz/2004/47/rots.html
15. Васильев, В. «Психология личности террориста»/psyfactor.org/lib/terror16.htm
Приложение
Таблица №1СХЕМА ТИПИЧНОЙ РЕАКЦИИ НА ТЕРАКТ
| Теракт |
 Реакция испуга |  |  (Пред)паника-готовность к бегству | Чувство страха |
| Бегство, паника |  | Оценка реальной угрозы |
| Оценка достигнутой безопасности | |  Облегчение от миновавшей угрозы |
| «Ответнаяагрессия»,-ненависть ктеррористам |
| Жалость к жертвам теракта | |
 Бессилие, безысходность | |
| СтремлениеУступитьтеррористам | Подавленность,апатия |
| Избегание новой угрозы | | Постояннаятревожность | | Критическое отношение к властям |
| СтремлениеПротивостоятьтеррористам | ИзбеганиеИнформациио терроризме |
Таблица №2 Соотношение типов и мотивов терроризма
| Тип терроризма | Субъекты | Мотивы | Объекты |
| Экономический | Частные лица, группы теневой экономики | Получение «выкупа» | Частные лица, корпорации, государство |
| Этнический | Радикальная частьэтнической группы | Захват ресурсов «другой» этническойгруппы | Этническая группа, моноэтническое государство |
| Политический | Радикальное крыло политической группы | Захват власти | Лица и группы, обладающие властью, население |
| Социальный | Группы и носители «лучшей»идеологии | Достижение социальной справедливости | Государство с «иным» социальным строем, его население. |
Таблица №3 Мнения об основаниях феномена терроризма (в % от числа опрошенных)
| Основания терроризма | Респонденты | Эксперты |
| Новый передел мира из-за энергоресурсов и полезных ископаемых, рынков сбыта | 48 | 59 |
| Бандитизм, разбой, грабеж | 44 | 34 |
| Неспособность политиков справиться с задачами развития человечества | 35 | 39 |
| Передел мира в свою пользу со стороны США | 35 | 39 |
| Война между христианской и мусульманской цивилизациями | 30 | 27 |
| Неэффективность деятельности ООН | 17 | 18 |
| Обострение противоречий между богатым Севером и бедным Югом | 11 | 120 |
| Справедливая борьба угнетенных народов за свои права и свободы | 8 | 6 |
| Другое | 2 | 1 |
Таблица №4 Мнения россиян о наиболее дружественных и недружественных странах (в % от числа опрошенных)
| Страны и регионы | Дружественные государства | Недружественные гос-ва | ||
| Респонденты | Эксперты | Респонденты | Эксперты | |
| Бывшие республики СССР | 34 | 46 | 21 | 36 |
| Европа | 24 | 27 | 6 | 3 |
| Германия | 18 | 19 | 1 | 1 |
| США | 10 | 4 | 57 | 57 |
| Китай | 10 | 9 | 2 | 4 |
| Азия | 8 | 8 | 10 | 9 |
| Ближний Восток | 2 | 2 | 4 | 10 |
Таблица №5 Динамика поддержки различных форм защиты социальных интересов РФ (в % от числа опрошенных)
| Времяопроса | Готовподписатьобращениек прави-тельству | Ничегоне будуделать | Выйдуна митинг | Будуучаствоватьв забастовках | Если надовозьмуоружие | Моиинтересыдостаточнозащищены | Затрудни-лисьответить |
| Февраль1994 | 13 | 19 | 9 | 11 | 13 | 3 | 37 |
| Ноябрь1995 | 13 | 28 | 7 | 6 | 9 | 1 | 35 |
| Декабрь1998 | 10 | 21 | 11 | 13 | 15 | 3 | 26 |
| Ноябрь1999 | 14 | 18 | 16 | 13 | 12 | 4 | 22 |
| Декабрь2000 | 13 | 24 | 12 | 8 | 11 | 8 | 23 |
| Октябрь2003 | 24 | 28 | 16 | 12 | 14 | 9 | 22 |
| Респонденты | 27 | 25 | 21 | 17 | 15 | 5 | 20 |
| Эксперты | 34 | 28 | 28 | 20 | 12 | 9 | 9 |
Таблица №6 Распределение ответов респондентов по вопросу «Согласны ли Вы с тем, что для эффективной борьбы с терроризмом следует перераспределить полномочия между различными органами власти? Если «да», то чьи права и полномочия должны быть расширены в первую очередь?» (в % от числа опрошенных)
| Государственные органы | Сентябрь 2004 | Январь 2005 |
| Президента России | 19 | 14 |
| Правительства России | 6 | 5 |
| Государственной Думы и Совета Федерации | 2 | 2 |
| МВД | 12 | 12 |
| Уполномоченного по правам человека при Президенте РФ | 3 | 3 |
| Армии | 7 | 8 |
| ФСБ, пограничные войска | 26 | 18 |
| МЧС | 9 | 7 |
| Спецподразделений типа «АЛЬФА», «ВЫМПЕЛ» | 18 | 12 |
| Совета безопасности России | 9 | 7 |
| Нет, у всех этих структур и так достаточно полномочий, и увеличивать их нет необходимости | 23 | 28 |
Таблица №7 Распределение ответов респондентов по вопросу «К каким действиям вы лично готовы в ситуации террористической угрозы?» (в % от числа опрошенных)