Типология прогнозов не исчерпывается перечисленными критериями и названными порядками по каждому типу. В принципе критериев значительно больше и по каждому из них можно выделить подтипы третьего, четвертого и т.д. порядка. Однако разработка <дерева типов прогнозов> пока еще ждет специального исследования.
3. Эффективность прогнозов
Эффективность прогнозирования — комплексный критерий качества прогнозирования, подразумевающий достоверность, точность прогноза на этапе его построения. Эффективность прогнозирования не связана жестко с методом и во времени возникает одновременно с прогнозом. Эффективность прогнозирования можно считать его качественной составляющей, которая, в отличие от количественной, призвана описывать положение прогноза во всем многообразии прогнозного фона, в том числе во взаимоотношении с окружающей средой.
Понятие «эффективность прогнозирования» вводится для того, чтобы учитывать с его помощью качественную, творческую составляющую прогнозирования в схеме реального контура с обратной связью.
Поскольку системный подход представляет собой методологию анализа объектов в природе и обществе как систем, а объекты прогнозирования могут рассматриваться как системы, то он в полной мере применим к проблемам прогностики. Отношения, устанавливаемые между элементами в системе, обладают теми или иными свойствами, характеризующими взаимосвязь, взаимодействие или упорядоченность данных элементов, и являются конкретными проявлениями центрального положения о целостности системы. Две основные функции системного подхода: а) постановка проблем, связанных с получением новых знаний и решением новых задач; б) методологический анализ существующего знания — реализуются на основе принципа целостности, согласно которому взаимосвязь и взаимодействие элементов порождают новые, системные свойства объекта, не присущие его отдельным элементам, и ряда других принципов. Таким образом, прогнозирование состояния или поведения систем нельзя рассматривать как формальное предвидение состояния или (и) поведения компонентов систем, а необходимо учитывать их взаимосвязь и появление новых свойств в связи с новым состоянием и поведением компонентов.
Кроме того, необходимо учитывать возможность новых форм взаимодействия системы с окружающей средой. С этой точки зрения можно выделить следующие аспекты рассмотрения системы при прогнозировании:
- системно-компонентный аспект, предусматривающий на начальном этапе исследование компонентного состава системы;
- системно-структурный аспект, предусматривающий изучение внутренних связей системы;
- системно-функциональный аспект, связанный с рассмотрением функциональной зависимости между элементами системы;
- системно-интегративный аспект, рассматривающий системообразующие механизмы, т.е. основные факторы, обусловливающие формирование системы и ее функционирование;
-системно-коммуникационный аспект, рассматривающий взаимодействие системы со средой;
-системно-исторический аспект, позволяющий учитывать ретроспективу и перспективу развития.
Этот подход может быть использован в прогнозировании различных сторон общественной жизни.
Заключение.
Будущее стремятся предвидеть, предсказать, предвосхитить, предугадать, прогнозировать и т.д. Но будущее можно также планировать, программировать, проектировать. По отношению к будущему можно ставить цели и принимать решения. Иногда некоторые из этих понятий употребляются как синонимы, иногда в каждое из них вкладывается разный смысл. Такое положение во многом затрудняет развитие прогностики и порождает бесплодные дискуссии по вопросам терминологии.
В данном реферате мы ознакомились с сущностью и содержанием основных понятий социального прогнозирования, типологией и эффективностью прогнозов. Таким образом «социальное прогнозирование» следует понимать как прогнозирование всего общественного, всего связанного с обществом, с общественными отношениями или, по меньшей мере, какой-то части этого широчайшего круга явлений. Содержание социальных прогнозов сводится в основном к оценкам ожидаемых и желательных изменений в социальной организации труда, власти, армии, семьи, образования, науки, культуры, здравоохранения, расселения, охраны окружающей среды и общественного порядка, денаркотизации общества (никотин, алкоголь, более сильные наркотики). Типология прогнозов может строиться по различным критериям в зависимости от целей, задач, объектов, предметов, проблем, характера, периода упреждения, методов, организации прогнозирования и т.д. Эффективность прогнозирования — комплексный критерий качества прогнозирования, подразумевающий достоверность, точность прогноза на этапе его построения.
Список использованной литературы:
1. Бестужев-Лада И. В., Наместникова Г. А. Социальное прогнозирование: курс лекций. М., Педагогическое общество России, 2002.
2. Плышевский В. Г. Прогнозирование, проектирование и моделирование в социальной работе: учебное пособие. Изд-во Социально-технологический институт МГУС, 2001.
3. Сафронова В.М. Прогнозироввание и проектирование и моделирование в соц. работе: Учеб. пособие для студ. Высш. завед.- В.М. Сафронова-2е изд. - М., Издательский центр " Академия", - 2008.