Смекни!
smekni.com
Строительство

Технико-экономическое сравнение вариантов трассы (стр. 4 из 12)

Расчет для остальных бассейнов проводим аналогичным образом. Показатели расчетов заносим в табл. 5.1.

Таблица 5.1. – Ведомость характеристик водосборных бассейнов

Характеристика, единица измерения Водопропускные сооружения
Первый вариант трассы Второй вариант трассы
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Пикетажное положение 4+00,00 19+80,00 27+00,00 32+00,00 37+30,00 4+00,00 20+85,00 26+95,00 31+70,00 37+30,00
Площадь бассейна, км 0,095 2,25 1,39 0,05 0,36 0,095 2,31 1,44 0,06 0,36
Длина главного лога, км 0,23 1,92 0,96 0,345 0,46 0,23 2,04 1,01 0,38 0,46
Отметка лога у сооружения, м 237,50 193,75 187,40 201,75 189,50 237,50 192,40 187,20 200,05 189,50
Отметка вершены лога, м 248,75 233,75 209,00 210,00 197,60 248,75 233,75 209,00 210,00 197,60
Уклон главного лога, доли единицы 0,049 0,021 0,022 0,024 0,018 0,049 0,020 0,022 0,026 0,018
Уклон лога у сооружения, доли единицы
0,032 0,033 0,018 0,026 0,018 0,032 0,008 0,018 0,027 0,018
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Отметка водораздела по оси дороги, м:
- правого 255,00 241,50 198,50 201,70 204,80 255,00 241,50 195,00 200,03 204,80
-левого 241,50 198,50 201,00 204,90 197,50 241,50 195,00 200,00 204,80 197,50
Пикетажное положение водораздела по оси дороги:
- правого 01+60,00 6+00,00 22+80,00 31+95,00 33+50,00 01+60,00 6+00,00 23+00,00 31+65,00 33+50,00
-левого 6+00,00 22+80,00 31+70,00 33+40,00 39+58,67 6+00,00 23+00,00 31+70,00 33+40,00 39+65,96
Косина сооружения, град. 49 38 98 136 68 49 34 105 140 68
Глубина лога у сооружения, м 4,00 4,75 11,10 0,05 8,00 4,00 2,60 7,80 0,02 8,00
Коэффициент заложения склонов по оси дороги:
- правого 27 17 128 12505 51 27 15 66201 46500 51
-левого 113 187 69 183 41 45 333 75 114 41
Коэффициент залесенности,% 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Коэффициент заболоченности, % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Коэффициент озерности, % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5.1.2. Определение расчетного расхода стока

· Расчет расхода ливневого стока для водосборного бассейна на ПК 4+00,00

Максимальный расход ливневых вод Qл определяется по формуле (9.4[7]):

где αчас – интенсивность ливня часовой продолжительностью, выбираемая из табл. 9.1.[7], равная 0,97 мм/мин для 7-ого ливневого района (Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск), номер которого устанавливается по карте (см. рис 9.1.[7]), при вероятности превышения на дорогахIII технической категории 2% ( табл. 9.2.[7]); Кt – коэффициент, который осуществляет переход от ливня часовой продолжительности к расчетной интенсивности αрасч, выбираемая из (табл. 9.2.[7]), зависящая от длины главного лога, равной 0,23 км, и уклона главного лога, равного 0,049, взятого и (табл. 9.2.[7]). Поскольку цифровые значения длины главного лога и уклона главного лога не совпадают с табличными, произведем интерполяцию сначала в столбце (между 0,15 и 0,30) а затем в строке (между 0,01 и 0,1). В конечном результате Кt равняется 5,24; F – площадь водосборного бассейна, равная 0,095 км2.

Расчет для остальных бассейнов проводим аналогичным образом. Показатели расчетов заносим в табл. 5.2.

Таблица 5.2. – Ведомость расчета ливневого стока

Местоположение ПК+…,м Площадь бассейна, км2 Часовая интенсивность дождя, мм/мин Коэффициент Кt Расход ливневого стока м3/с
ВП=1% ВП=2% ВП=1% ВП=2%
Первый вариант трассы
ПК4+00,00 0,095 1,15 0,97 5,24 9,68 8,17
ПК19+80,00 2,25 1,15 0,97 2,67 52,97 44,68
ПК27+00,00 1,39 1,15 0,97 2,56 35,39 29,85
ПК32+00,00 0,05 1,15 0,97 5,00 5,71 4,81
ПК37+30,00 0,36 1,15 0,97 5,20 26,10 22,01
Второй вариант трассы
ПК4+00,00 0,095 1,15 0,97 5,24 9,68 8,17
ПК20+85,00 2,31 1,15 0,97 2,66 53,83 45,40
ПК26+95,00 1,44 1,15 0,97 2,55 36,30 30,54
ПК31+70,00 0,06 1,15 0,97 5,05 6,61 5,58
ПК37+30,00 0,36 1,15 0,97 5,20 26,10 22,01

· Расчет расхода стока талых вод

Расхода стока талых вод производим по формуле (9.6.[7]):

где ko – коэффициент дружности половодья врайоне проектирования автомобильной дорога (Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск) принимаемый равным 0,01; hp– расчетный слой весенних вод той же вероятности превышения, что и расчетный расход; n – показатель, учитывающий климатическую зону, равный 0,25; δ1 – коэффициент, учитывающий снижение максимальных расходов в залесенных бассейнах определяемый по формуле [7, ст.19]:

где Ал– залесенность водосбора, 100%; δ2 – коэффициент учитывающий снижение максимальных расходов в заболоченных бассейнах определяемый по формуле [7, ст.19]:

где Аб – заболоченность водосбора, 0%.

Слой стока hp устанавливается на основе натуральных наблюдений. В связи с тем, что натуральные наблюдения за стоком талых вод с малых водосборов практически не производятся, можно воспользоваться картой (см. рис 9.2.[7]), где приведены значения лишь средних слоев стока. Переход к слоям стока расчетной вероятности превышения осуществляется путем введения множителя Кр, выбранного для соответствующего коэффициента вариаций Сv, определяемого по карте (см. рис. 9.4[7]) и равного 0,35. Коэффициент асимметрии Сs для равнинных водосборов принимается равным 2Сv. Вероятность превышения для III технической категории для труб равна 2% (см. табл. 9.3.[7]). Окончательно Кр определяется по рис.9.3.[7] (Сv=0,35, расчетная вероятность превышения 2%), он равен 1,80. Слой стока талых вод hp определяется по формуле (9.7[7]):

где h’ – средний многолетний слой стока талых вод, определяемый по карте (см. рис. 9.2.7]), для Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, равный 250 мм.

Расчет для остальных бассейнов проводим аналогичным образом. Показатели расчетов заносим в табл. 5.3.


Таблица 5.3. – Ведомость расчета стока талых вод

Местополо-жение ПК+…,м Площадь бассейна, км2 Расчетный слой стока талых вод Hp, мм Коэффициенты Расход стока талых вод, м3/с
Сv Кр δ1 δ2
ВП=1% ВП=2% ВП=1% ВП=2% ВП=1% ВП=2%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Первый вариант трассы
ПК4+00,00 0,095 500 450 0,35 2,00 1,80 0,0099 1 0,005 0,004
ПК19+80,00 2,25 500 450 0,35 2,00 1,80 0,0099 1 0,08 0,07
ПК27+00,00 1,39 500 450 0,35 2,00 1,80 0,0099 1 0,06 0,05
Продолжение таблицы 5.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
ПК32+00,00 0,05 500 450 0,35 2,00 1,80 0,0099 1 0,002 0,002
ПК37+30,00 0,36 500 450 0,35 2,00 1,80 0,0099 1 0,02 0,01
Второй вариант трассы
ПК4+00,00 0,095 500 450 0,35 2,00 1,80 0,0099 1 0,005 0,004
ПК20+85,00 2,31 500 450 0,35 2,00 1,80 0,0099 1 0,08 0,08
ПК26+95,00 1,44 500 450 0,35 2,00 1,80 0,0099 1 0,06 0,05
ПК31+70,00 0,06 500 450 0,35 2,00 1,80 0,0099 1 0,003 0,003
ПК37+30,00 0,36 500 450 0,35 2,00 1,80 0,0099 1 0,02 0,01

· Определение расчетного расхода стока

 
назад
читать дальше
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
НАПИШИТЕ НАМ
Copyright © Smekni.com. All rigths reserved.