Определение условий организации соревнований по ориентированию на местности (стр. 3 из 5)
Приведенные результаты позволяют говорить об очень высокой степени влияния разнообразия местности на вариацию результатов в ориентировании у женщин и о более низкой физической подготовленности девочек, девушек и женщин массовых разрядов по сравнению с мужчинами.
Возрастная динамика показателя силы влияния фактора ТМ на результаты в ориентировании показана на рисунках 3 и 4.
В группе новичков этот показатель с возрастом снижается идентично как у мужчин, так и у женщин (сплошная линия) и к 16-17 годам достигает 24,6 (юноши) и 26,4% (девушки). Далее в возрастной группе 18-39 лет величина ђ снова увеличивается до 52,4% (мужчины) и до 66,7% (женщины).
Таким образом, в результате проведенных исследований получены данные, позволяющие сделать заключение:
- тип местности достоверно по всем возрастно-половым группам определяет вариативность результатов в соревнованиях по ориентированию, эта зависимость проявляется по-разному в зависимости от квалификации и пола участников;
- фактор ТМ оказывает более сильное влияние на вариацию результатов в массовых соревнованиях II-III разрядов и менее значим у высококвалифицированных спортсменов-ориентировщиков;
- показатель силы влияния фактора ТМ на вариацию результатов в ориентировании снижается у женщин от 10 до 17 лет, а с 18 лет повышается до исходных величин (новички) и также значительно увеличивается в группе массовых разрядов (III разряд – до 82%, II разряд – до 74,6%). У мужчин показатель силы влияния фактора ТМ в группах III, II и I разрядов с возрастом изменяется незначительно;
- при выборе местности для соревнований по ориентированию необходимо учесть, что фактор ТМ наиболее значим для детей до 15 лет и взрослого населения в возрасте 30-39 лет.
Изложенное выше позволяет считать, что при проведении соревнований по ориентированию необходимо ввести условия, определяющие наиболее предпочтительный тип местности. Такие условия необходимы для того, чтобы разработать сопоставимые критерии оценки достижений – нормативы в этом виде испытаний.
В основу методики выбора типа местности легло предположение в том, что оптимальной местностью является та, на которой будет показана наименьшая вариативность результатов вокруг средней величины. Решение данной задачи осуществлялось с помощью вычисления коэффициента вариации ( ђ ), характеризующего вариативность результатов по каждому типу местности.
Рассчитанные величины коэффициента вариации (в %) представлены в таблице 10, в зависимости от основного признака – рельефа – отражены на рисунках 5 и 6.
Низкие значения коэффициента выявлены в соревнованиях с применением слабо и умеренно пересеченной местности. Например, у юношей 16-17 лет вариация результатов колеблется в пределах от 9,2 до 16,2%, у мужчин 18-29 лет: от 9,4 до 18,5%. Причем, наименьшие значения отмечены на местности типа 3.31 (умеренно пересеченная, закрытая, сухая).
Следует отметить большую, по сравнению с мужчинами, амплитуду колебания результатов у женщин: от 8,6 до 36,9%. Особенностью является также то, что как у мужчин, так и у женщин выявлена большая вариативность результатов на непересеченной местности (1,45-28,2%).
Таким образом, проведенный однофакторный дисперсионный анализ с предварительным вычислением общей, межгрупповой и внутренней вариации показал, что разброс результатов в соревнованиях по ориентированию в значительной степени определяется типом местности, на которой эти соревнования проводятся. Как показали исследования, в группе новичков фактор ТМ определяет вариативность результатов у 16-17-летних на 24,6-26,4%, у взрослых: 52,4-66,7%. Вычисление средних показателей коэффициента вариации на II типах местности также показало, что у 16-17-летних юношей и девушек влияние типа местности на результаты меньше, чем у взрослых (юноши – 16,6; девушки – 19,6%; 18-29 лет: мужчины – 18,0; женщины – 25,7%).
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что для соревнований по ориентированию наиболее пригодна местность типа 2.21, 2.22, 2.31, 3.21, 3.31, то есть слабо и умеренно пересеченная по рельефу, полуоткрытая и закрытая по проходимости, сухая или с небольшими заболоченными участками по характеру грунта. Наиболее универсальной местностью, пригодной для всех возрастно-половых групп, является слабо пересеченная, полуоткрытая и сухая местность (2.21), имеющая наименьший средний коэффициент вариации по всем возрастно-половым группам, который не превышает 11,5%. Ближайшее наименьшее среднее значение коэффициента вариации по всем четырем возрастно-половым группам выявлено на местности типа 2.22 (слабо пересеченная, полуоткрытая, болотистая) – 13,1%, но это значение достоверно больше (Р 0,05), чем на местности предыдущего типа.
2.2. Обоснование оптимального числа контрольных пунктов
Как во всех циклических видах спорта, основная нагрузка в ориентировании определяется длиной дистанции (объём) и временем ее преодоления (интенсивность).
Однако, в ориентировании, соотношению двух основных компонентов нагрузки сопутствуют еще несколько других, а именно: особенности планирования дистанции и постановки контрольных пунктов, тип местности, число контрольных пунктов и т.п. Эти специфические компоненты могут в значительной степени влиять на истинную длину дистанции и эффективную скорость бега, тогда как физическая скорость бега может и не изменяться.
Исходя из этого, мы предположили, что технической сложностью дистанции можно в некоторой степени управлять не только качеством постановки, но и изменением числа КП, тем самым изменяя количество применяемых технико-тактических приемов ориентирования при прохождении дистанции.
Для того, чтобы выявить количественные характеристики этой зависимости и обосновать оптимальное число контрольных пунктов на дистанции ориентирования, в исследовании были поставлены следующие задачи:
1.Выявить корреляционную зависимость между затратами времени на
преодоление дистанции в ориентировании и числом КП.
2.Исследовать соотношение элементов соревновательной деятельно-
сти (СД) в ориентировании в зависимости от числа КП.
3.Изучить зависимость удлинения маршрутов при выборе путей движения от числа КП.
В таблице 3 представлены данные, позволяющие сделать вывод о высокой зависимости скорости движения в беге с ориентированием от числа КП.
Таблица 3
Динамика результатов бега с ориентированием в зависимости
от числа КП на дистанции
| Пол | № п/п | Исследуемые параметры | Число контрольных пунктов | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| Мужчины | 1 | Количество участников соревнований, чел. | - | - | 29 | 80 | 52 | 80 | 92 | 60 | 76 | 89 |
| 2 | Длина дистанции, км | - | - | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3 | Число КП на 1 км пути | - | 2 | 3 | 1,25 | 1,5 | 1,75 | 2 | 2,25 | 2,5 | 2,75 | |
| 4 | Затраты времени на 1 км дистанции, с/км | - | - | 547/88,1 | 582/98,1 | 625/113 | 664/58,6 | 729/141 | 906/101 | 947/162 | 991/139 | |
| Женщины | 1 | Количество участников соревнований,чел | 24 | 71 | 71 | 101 | 82 | 86 | 87 | 91 | - | - |
| 2 | Длина дистанции, км | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | - | - | |
| 3 | Число КП на 1 км пути | 0,57 | 0,85 | 1,14 | 1,42 | 1,71 | 2 | 2,28 | 2,57 | - | - | |
| 4 | Затраты времени на 1 км дистанции, с/км | 593/87,7 | 677/151 | 759/176 | 737/150 | 927/189 | 941/161 | 985/198 | 946/146 | - | - | |
Примечание: в параметре 4: числитель – среднее арифметическое;
знаменатель – стандартное отклонение (±)
Вычисление коэффициентов ранговой корреляции по Спирмену выявило высокую положительную связь между затратами времени на преодаление каждого километра дистанции и числом КП (у женщин – до 0,998, у мужчин – до 0,994). Критическое значение коэффициента – 0,783 при Р 0,01.
Регрессивный анализ показал, что при последовательном увеличении числа КП на дистанции на один время преодоления каждого километра увеличивается на 60,7 с у женщин и на 53 с у мужчин.
Графическое изображение этой зависимости показано на рисунке 5.
Таблица 4
Соотношение элементов соревновательной деятельности в ориентировании в зависимости от числа КП на дистанции
| Пол | № п/п | Исследуемые Параметры | Число контрольных пунктов | ||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| Мужчины | 1 | Отметка и чтение скарты в КП с/км % | -- | -- | 30,17,9 | 36,28,6 | 42,28,4 | 48,28,8 | 54,39,2 | 60,49,6 | 66,49,8 |
| 2 | Технические остановки и ходьба с ориентированием с/км % | -- | -- | 146,525,2 | 187,830 | 172,626 | 244,233,5 | 391,343,2 | 395,841,8 | 43443,8 | |
| 3 | Эффективный бег с/км % | -- | -- | 38966,8 | 383,361,3 | 435,765,6 | 420,357,6 | 430,947,5 | 460,548,6 | 459,146,3 | |
| Женщины | 1 | Отметка и чтение скарты в КП с/км % | 26,94,6 | 34,75,5 | 42,76,3 | 50,87 | 58,97,6 | 66,58,2 | 74,38,6 | -- | -- |
| 2 | Технические остановки и ходьба с ориентированием с/км % | 84,214,2 | 218,632,3 | 275,536,3 | 249,133,8 | 38041 | 393,341,8 | 461,748,2 | -- | -- | |
| 3 | Эффективный бег с/км % | 481,681,2 | 421,262,2 | 435,857,4 | 436,159,1 | 475,951,3 | 473,350,3 | 413,443,1 | -- | -- | |
