Заключение
Идеям Локка выпала завидная судьба. Они не только пополнили золотой фонд политической мысли. Их практическим воплощением стал в значительной мере общественно-политический порядок наиболее развитых стран мира. Более того, ими пропитано политическое и правовое самосознание граждан этих стран, подавляющее большинство которых даже не отдает себе в том отчета. Настолько органично они усвоены ими. Для строящей гражданское общество и правовое государство России в мыслях британского философа, несмотря на трехсотлетнюю дистанцию, сохраняется немало поучительного.
Взгляды Локка нашли яркое выражение в "Декларации независимости США" и в "Декларации прав человека и гражданина" во Франции.
С правителем, применившим силу, следует обойтись как с агрессором в войне. Но, во-первых, силу можно применять лишь как ответ на незаконное нападение; во-вторых, право на неповиновение дозволено не отдельному лицу или группе лиц, а лишь большинству народа, страдающего от угнетателя. Локк настаивал на том, что есть закон, который выше законов государства, и это привело к мысли, что подчинение закону - высокая, но не высшая добродетель. Противники демократии утверждали, что, делая власть зависимой от согласия граждан, Локк "заложил зародыши частых мятежей". Локк не отрицал обвинения, но сказал, что его теория благоприятствует мятежу и анархии не больше любой другой, потому что: во-первых, если людей угнетать, они восстанут при любой форме правления: во-вторых, "из-за мелких ошибок в общественных делах люди не бунтуют"; в-третьих (и здесь Локк переходит в наступление), правительство, учрежденное по воле народа, в сочетании с правом восставать есть "лучшая преграда восстанию". Чем больше свободы, тем меньше нужна революция. В 1690 году это было предположением, но с тех пор оно подтверждено опытом. Английская и американская системы, основанные на Локковском праве восстать, оказались самыми устойчивыми в мире, то же относится и к странам, малым по размерам, но великим по степени свободы, таким, как Голландия, Швейцария, страны Скандинавии. А там, где право восставать было отвергнуто во имя порядка и стабильности, в результате были перевороты, кровавые чистки, заговоры, рекорд поставили военные диктатуры и тоталитарные режимы.
БИБЛИОГРАФИЯ;
1. Д. Локк. Два трактата о правлении. Сочинение в 3-х томах. Москва, 1988.
2. В.С.Нерсесянц. Философия права. Москва. Норма.2001
3. К.С. Нерсесянцев История политических и правовых учений.
Москва, 1990.
4. А.Г. Спиркин. Философия. Москва. Гардарика. 2002
5. В.Н.Хропанюк. Теория Государства и права. Москва 2001
6. С.В. Бахрушин Джон Локк - Английское свободомыслия
Наука, 1986.
7. Гуннар Скирбекк Нилс Гилье. История философии.
Москва 2001.
[1] Локк Д.. Избранные философские произведения. Москва 1960.Т.2. С.8.
[2] В.С. Нерсесянц. Философия права. Норма. Москва 2001.C.466
[3] Локк Д. Избранные философские произведения. Москва 1960 . Т.2. С.50.
[4]Локк. Д. Избранные философские произведения. Москва 1960 Т.2.С.76
[5] Локк Д. Избранные философские произведения. Москва 1960.Т.2.C.116.
[6] Локк Д. Избранные философские произведения. Москва 1960 Т.2.C.68
[7] В.С. Нерсесянц. Философия права. Норма. Москва 2001.С468
Д.Локк. Избранные философские произведения. Москва 1960.Т.2.C.16
[9] Локк Д. Избранные философские произведения. Т.2. Москва.1960.C30
[10] Д. Локк. Избранные философские произведения. Москва.1960.Т.2.C. 34.
[11] Д.Локк. Избранные философские произведения. Москва. 1960 .Т.2.С.87.