Смекни!
smekni.com

Философия Платона 7 (стр. 2 из 2)

Основой расхождений между Аристотелем и Платоном является религиозное понимание природы человека. Платон рассматривал человека с точки зрения того, каким должен быть человек согласно идеальным представлениям, Аристотель же исходил из того, каков человек в действительности, не отрицая и роль воспитания и обучения, признавал возможность и необходимость совершенствования человека, но не коренного изменения его природы и назначения. Он считал главным и решающим в человеке ум, интеллект. Аристотель впервые рассмотрел этику в плане человеческой, а не божественной воли, сделав человека ответственным за свою судьбу.

Аристотель стал первым систематиком философии. Главные труды Аристотеля: «Физика» — учение о природе; «Метафизика» — наука о высших принципах бытия, познания и деятельности; «Логика»; три этических трактата «Никомахова этика», «Евдемова этика» и «Большая этика»; «Политика» (посвящена проблемам общества и города-государства, происхождения и сущности полиса, формированию различных форм правления).

Почитая разум человека, Аристотель впервые обратился к самому процессу мышления и стал основателем логики (учения о законах и правильных формах мышления). Аристотель выделил эти законы в четкой и яс­ной постановке.

1. Закон исключенного противоречия: невозможно, чтобы противоречащие утверждения были истинными по отношению к одному и тому же предмету. Так, по отношению к Сергею не могут быть одновременно истинными два следующих утверждения: «Сергей ни­же Татьяны» и «Сергей выше Татьяны».

2. Закон исключенного третьего: отрицание и ут­верждение не могут быть оба ложными. В нашем при­мере одно из двух утверждений «Сергей и Татьяна одинакового роста» или «Сергей и Татьяна неодинако­вого роста» должно быть истинным. Если истинно вто­рое утверждение, то можно на предмет истинности проверять новые два высказывания: «Сергей ниже Та­тьяны» и «Сергей выше Татьяны». Сравнение двух последних высказываний является бессмысленным, если Сергей и Татьяна одинаковы по росту.

3. Закон тождества: А есть А (Аристотель не при­водил такую формулировку, но она соответствует его воззрениям). Так, в нашем случае речь идет об одном и том же Сергее и той же самой Татьяне, причем в од­но и то же время.

Аристотельгордился своим учением о силлогиз­ме (буквально: о сосчитывают высказываний). Силло­гизм состоит из трех суждений: первое содержит общее правило, второе — особенное, третье — вывод:

(1) Если все люди смертны

(2) И все греки — люди,

(3) То все греки смертны.

Эллинистическая философия

Древние греки называли себя эллинами, они защи­щали себя и свою культуру от соседних народов. После за­воевания Древней Греции Александром Македонским возникает империя, происходит быстрое уравнивание греков с завоеванными племенами и ра­сами. Греческие города-государства приходят в упа­док. Эллинская философия перешла в эллинистиче­скую. Новая философия призвана была сориентировать эллина в мире все новых потрясений. Высокий интеллектуализм Пла­тона и Аристотелядля этих целей не очень подходил. Отклонения от него привели к расцвету четырех школ: киников, эпикурейцев, скептиков и стоиков. Все эти школы реализовывали один и тот же идеал, они были призваны обеспечить каждому человеку душевный по­кой и счастье. Избавление от всех несчастий видели преж­де всего в автаркии(самодостаточности человека), апатии(безразличии), атараксии (невозмутимости).

Кинизм (цинизм)

Основателем кинизма считается Антисфен (ученик Сократа), а яркий представитель – Диоген Синопский, называвшийсебя Диогеном-собакой. Антисфен вел свои беседы в гимнасии (слово гимнасии мужского рода) Киносарге при храме Герак­ла. Киносарг означает «злые собаки» (собака — кине), так произошло название кинизма. Киники за ос­нову своей философии взяли практическую мораль Сократа,присущие ему самообладание, спокойствие, неприхотливость в еде и одежде. Такие нормы жизни, не подкрепленные долж­ным интеллектуализмом привели к идеалам самодостаточности челове­ка, апатии и безразличию, дополненным постоянной, иногда тяжкой, тренировкой души и тела. Диоген,согласно легенде, жил в глиняной бочке, об­ходился малым, вел себя вызывающе, не раз выстав­лял себя на посмешище (однажды он стоял голый под дождем, привлекая всеобщее внимание). Греки ему воздвигли памятник в виде собаки в благодарность за то, что он «указал наипростейший путь к жизни».

Латиняне называли киников циниками. Постепен­но слово «циник» приобрело негативное значение. Цинизм обычно это попрание об­щественных нравственных норм, в основе которого духовная нищета.

Что касается эпикуреизма, стоицизма и скепти­цизма, то их философское содержание намного богаче кинизма.

Эпикуреизм: счастье — это умеренное наслаждение

Эпикур (371-270 до н.э.) основал в Афинах философскую школу «Сад Эпикура»). Центральное место в учении Эпикура занимает этика, понимаемая как практическое руководство для достижения счастья, помощь человеку в поиске ответов на вопрос, как следует жить. Человек стремится к удовольствию и избегает страдания. Однако духовные удовольствия предпочтительны перед чувственными, так как духовные удовольствия устойчивы и долговечны, а чувственные нередко влекут за собой тяжкие страдания. Задача философов, по Эпикуру, состоит в том, чтобы помочь человеку освободиться от страха перед смертью и богами, обрести бессмертность духа, ибо смерть не имеет к нам отношения «когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет». Цель счастливой жизни — не плотские удовольствия, а «безмятежность души».

Стоицизм: счастье - это жизнь в соответствии с космический законом

Стоицизм — философское течение, ориентированное на этические проблемы, в частности, на создание идеала мудреца, безразличного ко всему внешнему, стойкого к ударам судьбы, гордого сознанием своей внутренней свободы. Зенон Китийский (333-262 до н.э.) — ученик киников, основатель школы стоиков, беседы с последователями проводились на торговой площади в портике (стоя) в Афинах. Человек существует в рамках космических законов, он подвержен космической судьбе. Смысл мира познается особенно четко в представлении. Познан­ное представление приводит к душевному спокойствию, невозмутимости. Счастья можно достиг­нуть не в вечной погоне за благом летучим, а в созна­тельном следовании космическим (бо­жественным) законам. Действие неумолимой судьбы исключает какую-либо свободу, в том числе и свободу человеческой воли. Свобода возможна только для отдельных людей, героев-мудрецов. Отсюда предложенное ими деление на мудрецов и глупцов, духовно свободных и рабов. Стоики не интересовались изучением человека, каков он есть. Они исследовали его возможность стать мудрецом (каким он должен быть). Зенон и Хрисипп считали, что моральное совершенство не зависит от природных склонностей человека, а исключительно от умственных упражнений, его интеллектуальных усилий, позволяющих быть безразличным к жизни и смерти, славе и бесславию, богатству и бедности, болезни и здоровью. В нравственной свободе, освобождении от страстей, являющихся источником пороков и бедствий человека, стоики видели путь к счастью.

Скептицизм: воздерживайтесь от догм и будьте безмятежными

Основателями скептицизма являлись Пиррон Элидский и Секст Эмпирик. Греческое слово скепсиссоединяет в себе как бы три смысла — это и рассмотрение, и сомнение, и воздержание от суж­дений. Скептики всегда видели и поныне видят свою цель в опровержении догм всех философских школ. По их мнению, мир текуч, изменчив, относителен, непо­стоянен, иллюзорен. Текучесть физического мира не позволяет считать истинными те или иные суждения, истина не существует, всякий анализ не имеет конца, а опора на чувства и разум человека несостоятельна, чувства лжи­вы, разум противоречив. Невозможно избежать многих житейских вопросов, не зависящих от человека (голода, жажды, боли), но надо воздерживаться от догматичес­ких суждений – это есть осторожность, ибо познание име­ет вероятностный характер. Перед лицом постоянно изменяющегося мира скептик не может признать наличие ни добра, ни зла. Остается одно: сохранять внутренний покой, без­мятежность, мудрое молчание.

Неоплатонизм

Если киники, стоики и эпикурейцы основали свою философию на идеях Сократа, то в поздней антично­сти возрождаются идеи Платона и возникает новое течение в философии неоплатонизм.

Виднейшим из неоплатоников был Плотин (204/205-270 н.э.).Плотин развил учение о Едином Благе как высшем бытии и источнике всего. Он предлагал следующую иерархию:Единое Благо — Мировой Ум — Мировая Душа — Материя. Объяснил процесс реализации Единого Блага, когда оно, переполняясь самим собой, изливаясь, перехо­дит последовательно в Ум, Душу, Материю. Это процесс мнимого изливания, а не вещественного. Речь идет о сущностной связи; сущность на­ходится везде, она реализуется посред­ством Ума, Души, Материи. Там, где нет сущности (Единого Блага), нет добра. Человек может избежать зла в той мере, в какой ему удастся подняться по лестнице, ведущей вверх, к Единому Благу (ониногда называл его богом). Это возможно посредством таинственного (мистического) переживания и слияния с Единым Благом. Егофилософия дополнялась мистикой восточного происхождения.

Прокл (412-485 н.э.) стал выдающимся комментатором и систематиком учения Платона, сыграв огромную роль в популяризации его учения.

Античная философия, выводы:

• Натурфилософы видели единое многообразие ми­ра в его вещественной основе. Им не удалось объяснить социальные и духовные явления.

• Школа Сократа — Платонаразвила концеп­цию идей, на основе которой можно было объяснять не только природу, но и человека и общество.

Аристотельразвил учение о форме, что позволи­ло лучше понять сущность отдельной вещи.

• Киники, стоики, эпикурейцы, скептики были заняты поисками удела, смысла жизни человека. Их общий призыв: будь мудрым.