Смекни!
smekni.com

Разработка и исследование мероприятий по повышению коэффициента защиты помещения (стр. 2 из 2)


Разработка мероприятий по повышению коэффициента защиты и его

расчет по вариантам

В этом разделе приведена лента выходной информации ЭВМ с ее расшифровкой. В графе результатов расчета таблицы исходной информации занесены значения коэффициентов защиты. Отберем варианты, обеспечивающие заданную степень противорадиационной защиты, и далее рассмотрим их экономическую эффективность.

Постоянные параметры

№ вар.

Наименование мероприятий Переменные параметры

Результат

ho

So

q

к3

Нач.

Без мероприятий 0,8

12,0

450

16,73

Set*

106

1

Закладка оконных проемов полностью 0

0

450

78,71

2

Закладка с оставлением 0,3м сверху 2,1

2,25

450

64,38

b

9

3

Закладка на 1,7м от пола 1,7

5,25

450

48,4

4

Закладка на 1,7м, экран -кирпич 25см 1,7

5,25

900

328,18

hi

3

5

Закладка на 1,7м, экран -кирпич 38см 1,7

5,25

ИЗО

487,7

6

Закладка на 1,7м, экран -бревна d=20cм 1,7

5,25

590

98,28

1

12

7

Закладка на 1,7м, экран -бетонная плита 20см 1,7

5,25

750

200,46

8

Закладка на 1,7м, экран -мешки с песком 40см 1,7

5,25

930

349,18

В

18

9

Закладка на 1,7м, экран -грунтовая засыпка 20см 1,7

5,25

810

241,54

10

Закладка на 1,7м, экран -грунтовая засыпка 30см 1,7

5,25

970

387,31

Д

10

11

Закладка полностью, экран - бревна d=20cм 0

0

590

218,23

12

Закладка полностью, экран - бетонная плита 20см 0

0

750

661,84

Из приведенных вариантов повышения противорадиационной защиты помещения, выбираем те варианты, которые обеспечивают заданную или более высокую степень защиты. Получили следующие варианты:

№ вар.

Наименование мероприятий Переменные параметры

Результат

ho

So

q

к3

4

Закладка на 1,7м, экран - кирпич 25см

1,7

5,25

900

328,18

7

Закладка на 1,7м, экран - бетонная плита 20см

1,7

5,25

750

200,46

9

Закладка на 1,7м, экран - грунтовая засыпка 20см

1,7

5,25

810

241,54

11

Закладка полностью, экран - бревна d=20см

0

0

590

218,23

Теперь необходимо выбрать только один вариант исходя из критерия экономической эффективности. В качестве критерия сравнительной экономической эффективности мероприятий по повышению защитных свойств ПРУ принят минимум трудозатрат по их реализации.

Выбор окончательного варианта исходя из критериев экономической

эффективности

Исходя из подходов к выбору требуемого коэффициента защиты, необходимо определить трудозатраты на их реализацию. Трудоемкость вычисляется по формуле:

А= азР3 + a3F3 , где

а3 - удельная трудоемкость закладки окон

а, - удельная трудоемкость устройства пристенного экрана

F3 - площадь закладки

F3- площадь экрана

1. полная закладка

-п — с нач

Эh3
1Э =1+ 0,6м

F3 = 1Эh


2. с оставлением 0,3м сверху
F3= 1,3" 1,5- S0Ha4/2,4

F3 = 13 h3 1Э =1+ 0,6м h3=O,5+hoHa4+l,3 = l,8+hoHa4

3. закладка на 1,7 от пола

F3 = (l,7-h0Ha4)M,5-S0Ha4/2,4 F3=l3h3 1Э =1+ 0,6м h3=0,5+l,7=2,2M

Рассчитаем трудоемкость для выбранных вариантов:

1. Закладка на 1,7м, экран - кирпич 25см
аз=1

F3 = (1,7 - hoHa4) • 1,5- So нач /2,4 = (1,7 - 0,8) • 1,5" 12 /2,4 = 6,72 аз-1

F3 = 1Э Ьэ= (1+ 0,6)2,2= (12+0,6)2,2=27,72 А= a3F3 + а^ = V 6,75+Г 27,72= 34,47

2. Закладка на 1,7м, экран - бетонная плита 20см
а3=1

F3 = (1,7 - понач)' 1,5' S0Ha4 /2,4 = (1,7 - 0,8)' 1,5' 12 /2,4 = 6,72 а, =0,6

F3= 1Эh3= (1+ 0,6)2,2= (12+0,6)2,2=27,72 А= a3F3 + аэРэ = V 6,75+0,6" 27,72= 23,382

3. Закладка на 1,7м, экран - грунтовая засыпка 20см
а3=1

F3 = (1,7 - Ьонач) • 1,5' 80нач /2,4 = (1,7 - 0,8)' 1,5' 12 /2,4 = 6,72 аэ =0,9

F3 = 1Э Ьэ= (1+ 0,6)2,2= (12+0,6)2,2=27,72 A= a3F3 + аэРэ = V 6,75+0,9* 27,72= 31,698

4. Закладка полностью, экран - бревна d=20cM а3=1

F3=S0Ha4=12 аэ=0,8

F3 = 1Э h3 = (1+ 0,6)(2,1+ h0Ha4 ) = (12+0,6)(2,1+0,8) = 36,54

А= a3F3 + a3F3 = V 12 + 0,8' 36,54 = 41,232

Сводим полученные результаты в таблицу сравнения вариантов

№ вар.

аз,

чел' ч/м2

F3,

м2

чел' ч/м2

Fa,

м2

А, чел" ч

к3

4

1,0

6,75

1

27,72

34,47

328,18

7

1,0

6,75

0,6

27,72

23,382

200,46

9

1,0

6,75

0,9

27,72

31,698

241,54

11

1,0

12,0

0,8

36,54

41,232

218,23

Вывод.

Сравнивая величины, имеем, что вариант 4 предпочтительнее, так как при меньших трудозатратах дает большую защиту. Таким образом, в качестве основного варианта повышения коэффициента противорадиационной защиты выбираем мероприятие, заключающееся в закладке окон на 1,7 метра от пола и устройстве пристенного экрана из кирпича 25см, при этом коэффициент защиты помещения, выбираемого в качестве ПРУ, составляет 328,18.

Список использованной литературы

1. СНиП II-11-77Л1; Стройиздат» 1985, 60с

2. Руководство по проектированию противорадиационных укрытий.М.:
Стройиздат, 1981, 97с

3. Защита населения и территорий в ЧС: Учебник/Журавлев В. П. и др.
Изд.АВС,1999

4. Ильяшев А. С. Специальные вопросы архитектурно-строительного
проектирования, М.: Стройиздат, 1985, 165с

5. Методические указания по выполнению расчетно-графической работы
Л.: ЛИСИ, 1986,40с


11