Смекни!
smekni.com

Организация управления финансами на госпредприятии (стр. 4 из 5)

Привлеченные ресурсы – средства, не принадлежащие предприятиям, но временно находящиеся в обороте. Данные средства до возникновения санкций (штрафов или других обязательств перед владельцами) могут быть использованы по усмотрению хозяйствующего субъекта. Это, прежде всего, устойчивые пассивы - задолженность по оплате труда работникам, задолженность в бюджет и внебюджетные фонды, средства кредиторов поступающие в виде предоплаты и др.

Соотношение между данными элементами финансовых ресурсов определяет финансовую устойчивость субъектов хозяйствования.

Итак, это основные подходы к элементному разложению системы финансовых ресурсов. Вполне очевидно, что межэлементные связи, соотношение используемых видов финансовых ресурсов, определяя структуру системы, определяют и ее устойчивость. Именно в сопоставлении с общепринятыми критериями и финансовыми показателями, предъявляемыми внешней средой, определяется тип финансовой устойчивости, ликвидность предприятия и другие характеристики, отражающие эффективность интеграции с другими системами финансовых ресурсов. Поэлементное распределение ресурсов отражается в балансе предприятия: в активе – действие ресурсов, в пассиве – восприятие.

2.2. Прибыль и рентабельность предприятий

Основными показателями, характеризующими работу предприятий, являются валовое производство, выручка, себестоимость, прибыль от реализации, чистая прибыль, налоговые платежи и др.

В данном пункте проанализируем результаты деятельности белорусских предприятий в 2004-2006 гг., рассмотрим таблицу 2.4.

Как видно из таблицы в 2005 году увеличение ВВП произошло на 37% (без учета индекса цен), в 2006 году увеличение на 27 %, Следовательно можно сделать вывод, то наблюдается склонность к увеличению производства. Как ранее было замечено в государственной собственности находится 27,4 % предприятий с фондовооруженностью в 3 раза выше, чем у предприятий других видов собственности, поэтому можно предположить, что рост производства в дальнейшем более перспективен у предприятий других форм собственности за счет привлечения капитал и увеличения фондовооруженности. Этот факт подтверждает то, что наблюдается рост инвестиций.

Кроме того по данным таблицы можно сказать, что в 2005 году рост производства превысил рос розничного товарооборота, но в 2006 году ситуация несколько стабилизировалась, в результате за два года производство выросло на 74 % (без учета индекса цен), а розничный товарооборот – на 66 %. Следовательно необходимо было бы провести политику по стимулированию продаж – увеличение запасов приведет к уменьшению отдачи от капитала.

Таблица 2.4

Основные показатели социально-экономического развития

Показатель 2004 2005 2006 прирост в 2005 прирост в 2006 прирост в 2006 к 2004
ВВП, млн грн. 36565 49992 63679 36,7% 27,4% 74,2%
в том числе валовая добавленная стоимость промышленности, млн. грн. 9533 14007 17429 46,9% 24,4% 82,8%
Основные средства (по первоначальной стоимости на конец года), млн. грн. 192456 235329 243395 22,3% 3,4% 26,5%
в том числе промышленности 67047 82484 83553 23,0% 1,3% 24,6%
Продукция промышленности, млн. грн. 33387 48530 62545 45,4% 28,9% 87,3%
Производство потребительских товаров, млн. грн. 10329 13651 16155 32,2% 18,3% 56,4%
в том числе:
непродовольственные товары 4962 6363 7060 28,2% 11,0% 42,3%
продовольственные товары 4829 6509 8198 34,8% 25,9% 69,8%
алкогольные напитки 538 779 897 44,8% 15,1% 66,7%
Продукция сельского хозяйства, млн. грн. 7814 10545 12826 35,0% 21,6% 64,1%
Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. человек 4339,3 4136,3 4349,8 -4,7% 5,2% 0,2%
в том числе
в промышленности 1158,5 1157,7 1163 -0,1% 0,5% 0,4%
Инвестиции в основной капитал, млн.грн. 7131 10783 15096 51,2% 40,0% 111,7%
Перевезено грузов транспортом общего пользования (без трубопроводного) - всего, млн. т 331 369 419 11,5% 13,6% 26,6%
Розничный товарооборот, млн. грн. 15170 19452 25230 28,2% 29,7% 66,3%

Далее необходимо проанализировать показатели прибыльности и рентабельности поэтому рассмотрим таблицу 2.5.

Таблица 2.5

Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг по отраслям промышленности (в фактически действовавших ценах, млн грн)

2004 2004 2006 Прирост в 2005 Прирост в 2006 Прирост в 2006 к 2004
Вся промышленность 2834,5 5167,6 6533,5 82% 26% 130%
электроэнергетика 241,7 449,8 456,0 86% 1% 89%
Топливная промышленность 805,8 1469,4 1950,9 82% 33% 142%
Черная металлургия 218,6 502,7 373,0 130% -26% 71%
Химическая и нефтехимическая промышленность 423,5 886,8 1357,8 109% 53% 221%
Машиностроение и металлообработка 551,6 960,9 1204,3 74% 25% 118%
Лесная деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 128,4 189,6 173,4 48% -9% 35%
Промышленность строительных материалов 80,4 126,8 149,1 58% 18% 85%
Легкая промышленность 60,3 96,1 80,0 59% -17% 33%
текстильная 11,9 32,6 11,6 174% -64% -3%
швейная 21,7 31,3 39,8 44% 27% 83%
кожевенная, меховая и обувная 27,4 32,8 30,2 20% -8% 10%
Пищевая промышленность 250,2 369,8 621,0 48% 68% 148%
пищевкусовая 189,4 311,1 352,8 64% 13% 86%
Мясная и молочная 35,2 22,8 223,9 -35% 882% 536%
рыбная 25,7 36,0 44,3 40% 23% 72%

Как видно из таблицы рост прибыли довольно неоднозначен: по некоторым отраслям наблюдается прирост за два года (2005-2006) в несколько раз (химическая и нефтехимическая промышленность), при этом следует учитывать фактор инфляции, а по некоторым сократился, также без учета индекса цен. Такая ситуация объясняется тем, что государство поддерживает некоторые (наиболее выгодные) отрасли при помощи субсидий, но это может привести к тому, что через некоторое время предприятия могут потерять свою конкурентоспособность на внешнем рынке. И если учитывать тот факт, что предприятия топливной, химической нефтехимической промышленности и машиностроения это предприятия ориентированные на экспорт, то следует задуматься о правильности такой стратегии.

Обратимся к рис 2.1.

Рис 2.1 Структура прибыли предприятий промышленности в 2006 г.

Как показывает диаграмма (рис 2.1) основную часть в прибыли составляет топливная, химическая и нефтехимическая промышленности а также машиностроение, которые вместе приносят 69 % прибыли для всей промышленности. Следовательно, в случае потери конкурентоспособности этими предприятиями, государство может прийти к очень глубокому кризису, из которого выбраться будет достаточно сложно.

Следующим этапом будет анализ рентабельности предприятий (табл. 2.6 и рис 2.2). По данным диаграммы можно сказать, что средняя рентабельность предприятий на уровне 15 %, при этом сформирована она за счет топливной, химической и нефтехимической промышленности и черной металлургии. Кроме того, следует отметить, что рентабельность черной металлургии имеет тенденцию к снижению, следовательно, возможно снижение общей рентабельности в промышленности. Сопоставив рис 2.2 и табл. 2.5 можно отметить, что предприятия энергетики при рентабельности ниже среднего уровня приносят 30 % всей прибыли, это говорит о том, что необходимо привлекать инвестиции для снижения себестоимости продукции (следует разграничить субсидии и инвестиции).

Рис 2.2 Рентабельность предприятий промышленности в 2004-2006гг.

Легкая промышленность имеет самую низкую рентабельность, кроме ого наблюдается склонность к снижению, поэтому следует определить факторы которые влияют на себестоимость продукции и разработать программу улучшения эффективность производства.

Наилучшая ситуация наблюдается у предприятий химической и нефтехимической промышленности: рентабельность растет высокими темпами, поэтому следует попытаться сохранить такую тенденцию.

К показателям характеризующим финансовую ситуацию относятся также число убыточных организаций (табл. 2.6).


Таблица 2.6

Удельный вес убыточных организаций по отраслям экономики в процентах к итогу

2004 2005 2006 изменение в 2005 изменение в 2006 в 2006 к 2004
Всего 27,2 20,9 3,5 -23,2% -83,3% -87,1%
в том числе:
промышленность 23,5 28,3 5,5 20,4% -80,6% -76,6%
сельское хозяйство 57,9 16 0,7 -72,4% -95,6% -98,8%
транспорт 9,5 16,9 2,5 77,9% -85,2% -73,7%
строительство 10 15,1 2,1 51,0% -86,1% -79,0%
торговля и общест­венное питание 23,5 23,6 5,7 0,4% -75,8% -75,7%
материально-техни­ческое снабжение и сбыт 15,8 15,4 1,2 -2,5% -92,2% -92,4%
жилищно-коммунальное хозяйство 19,8 32,8 0,6 65,7% -98,2% -97,0%
непроизводственные виды бытового обслуживания населения 14,5 10,6 2,6 -26,9% -75,5% -82,1%

Анализируя таблицу можно сделать следующий вывод: число убыточных предприятий стремительно сокращается, и в некоторых отраслях почти достигла 0