Неорганизованные источники загрязнения поверхностных водных объектов наносят не меньший, а иногда и больший вред водным объектам, чем организованный сброс.
Таким образом, в Днепропетровской области водозабор и использование воды из года в год уменьшается, водоотведение также снижается в силу экономических причин, однако сброс загрязненных сточных вод остается примерно на том же уровне.
За период с 1988 по 1997гг. величина забора воды уменьшилась на 36,7% (в 1997г. по сравнению с 1988г.), использования – 42%, водоотведения – 42%, в то время, как показатель сброса загрязненных сточных вод снизился всего на 22%. То есть можно сделать вывод, что на фоне снижения забора и сброса вод, загрязнение сточных вод растет
Таблица №1.
Список основных водопользователей и водопотребителей, сбрасывающих загрязненные сточные воды в поверхностные источники Днепропетровской области на 01.01.98
| Сброшено загрязненных сточных вод | |||||
| № | Наименование предприятий | Всего | в том числе тыс.куб.м | ||
| п/п | тыс.куб.м | НО | НДО | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Днепропетровский регион | |||||
| 1. | ОАО “Днепротяжмаш” | 767,6 | 532,0 | 235,6 | |
| 2. | ОАО “Днепропресс” | 357,0 | -- | 357,0 | |
| 3. | АО “Стрелочный завод” | 126,1 | -- | 126,1 | |
| 4. | ПО“Южный машиностроительный завод” | 7225,6 | 1604,7 | 5620,9 | |
| 5. | ОАО “Днепрошина” | 9320,4 | 9320,4 | -- | |
| 6. | ОАО “Трубный завод” | 6402,4 | -- | 6402,0 | |
| 7. | ОАО «Нижнеднепровский трубопрокатный завод» | 1164,0 | -- | 1164,0 | |
| 8. | ОАО “Металлургический завод им. Петровского” | 86363,0 | 85283,8 | 1079,2 | |
| 9. | Металлургический завод им. Коминтерна | 1425,8 | -- | 1425,8 | |
| 10. | Комбайновый завод | 6,8 | 6,8 | -- | |
| 11. | Приднепровская ТЭС | 7811,0 | -- | 7811,0 | |
| 12. | ОАО “Днепропетровский мясокомбинат” | 417,9 | -- | 417,9 | |
| 13. | ОАО “Завод металлоконструкций им. Бабушкина” | 492,2 | 465,2 | 27,0 | |
| 14. | ЗАО “Станкостроительный завод” | 28,4 | 28,4 | -- | |
| 15. | КП “Завод горношахтного оборудования” | 150,7 | 150,7 | -- | |
| 16. | Днепродзержинская птицефабрика | 85,2 | -- | 85,2 | |
| Западно-Донбасский регион | |||||
| 1. | ПО “Павлоградский химзавод” | 2851,3 | -- | 2851,3 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Днепродзержинский регион | |||||
| 1. | ОАО “Днепр Азот” | 9901,0 | 7091,0 | 2810,0 | |
| 2. | ОАО “Днепровагонмаш” | 340,2 | 340,2 | -- | |
| 3. | ПО “Приднепровский химзавод” | 284,6 | 284,6 | -- | |
| 4. | Меткомбинат им. Дзержинского | 128797,8 | 3085,2 | 125712,6 | |
| 5. | АО “Завод Метиз” | 64,5 | 64,5 | -- | |
| 6. | Аульский водопроводКриничанский район | 1500,0 | 1500,0 | -- | |
| Верхнеднепровский регион | |||||
| 1. | Государственное Желтоводское энергетическое предприятие | 699,2 | -- | 699,2 | |
| 2. | Энерговодоканал г. Желтые Воды | 11169,2 | -- | 11169,2 | |
| 3. | Государственный горнометаллурги-ческий комбинат, г.Вольногорск | 1600,4 | -- | 1600,4 | |
| Никопольский регион | |||||
| 1. | Южнотрубный завод, г.Никополь | 36950,6 | 591,3 | 36359,3 | |
| 2. | ОАО “Завод ферросплавов” г.Никополь | 359,4 | 359,4 | -- | |
| Апостоловский район | |||||
| 1. | Криворожская ТЭС, г.Зеленодольск Апостоловского района | 11663,0 | -- | 11663,0 | |
| 2. | ОАО “Цементно-горный комбинат” | 13,3 | 2,4 | 10,9 | |
| Криворожский регион | |||||
| 1. | Ингулецкий ГОК | 3030,2 | 3030,2 | -- | |
| 2. | Меткомбинат “Криворожсталь” | 53283,0 | 22415,0 | 30868,0 | |
| 3. | Завод горного машиностроения | 110,0 | 110,0 | -- | |
| 4. | ОАО “Северный ГОК” | 18797,2 | 14526,2 | 4271,0 | |
| 5. | ОАО “Южный ГОК” | 5128,5 | 5128,5 | -- | |
| 6. | ОАО “Центральный рудоремонтный завод” | 1379,1 | -- | 1379,1 | |
| 7. | АО “Криворожский турбинный завод “Констар” | 300,0 | -- | 300,0 | |
| 8. | Электрозавод | 22,0 | 22,0 | -- | |
| 9. | ОАО “Сухая балка” | 29,0 | 29,0 | -- | |
| 10. | Шахта “Гигант” | 349,0 | 349,0 | -- | |
3.2 Качество воды
В последние годы особенно сильно обострилась проблема обеспечения народного хозяйства водой должного качества. В этой связи много внимания уделяется чистоте природных вод и их сохранению. В природной воде всегда есть примеси. Их состав и концентрация – главное, что определяет пригодность воды в каждом конкретном случае, то есть соответствие ее целевому назначению.
С учетом основных показателей качества воды, определяемых ее органическими, минеральными примесями, природную воды условно разделяют на четыре группы применительно к последующему использованию: 1 - для хозяйственно-питьевого назначения; 2- для рыбохозяйственных целей; 3 - ирригационную, то есть используемую для орошения сельскохозяйственных полей; 4 - техническую, то есть применяемую в промышленности. (Новиков, 1982). Некоторые микропримеси в хлорированных водах (такие как тетрахлорди-бензодиоксины) обладают мутагенным и канцерогенным действием. (Хмельницкий, Бродский, 1990).
Качество природных вод определяется общефизическими показателями, концентрацией неорганических и органических веществ, а также биологическими факторами.
Большинство водоемов, за исключением рыбоводных прудов и некоторых технических водных объектов, используется для решения комплекса водохозяйственных задач и удовлетворения потребностей различных водопользователей (энергетики, транспорта, питьевого и технического водоснабжения, рекреации, рыбохозяйственного и ирригационного использования). Требования, предъявляемые к качеству воды этих основных водопользователей, различны, но есть общее условие – вода в источниках должна быть доброкачественной, то есть допустимой к использованию человеком.
Более трети всех сточных вод, которые сбрасывают предприятия Днепропетровской области в поверхностные водоемы, составляют загрязненные сточные воды.
В 1997г. контролировались 8 рек (Днепр, Самара, Орель, М.Сура, Ингулец, Волчья, Саксагань, Желтая) и 5 водохранилищ (Днепродзержинское, Днепровское, Карачуновское, Искровское, Кресовское).
Многолетние наблюдения показали, что наиболее распространенными загрязняющими веществами рек бассейна являются нитриты, азот аммонийный, биогенные и органические вещества, тяжелые металлы, нефтепродукты и фенолы. Выявленные их концентрации в воде свидетельствуют о нарушении норм ее качества.
По результатам аналитического контроля качество воды в Днепре только по некоторым ингредиентам (сухому остатку, хлоридам, сульфатам, фосфатам, азотной группе) отвечает требованиям Сан ПиН 4630-88 и ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов (ПДК рыб). Уровень загрязнения взвешенными веществами превышает допустимый от Мишуриного Рога до Днепропетровска, ниже по течению он остается в допустимых пределах. В большинстве створов Днепра содержание БПКп в 2-3 раза превышает уровень ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов. Отмечается достаточно высокий уровень содержания железа (1,5-3,5 ПДК рыб) и тяжелых металлов – цинка, марганца, кобальта, кадмия, которые определялись в границах Днепропетровска (1,5-8 ПДК рыб). Количество нефтепродуктов практически во всех створах (в 1,5-4 раза) превышают даже культурно-бытовые ПДК.
Содержание загрязняющих веществ по течению Днепра изменяется: по сухому остатку, хлоридам, сульфатам, нитритам, железу, нефтепродуктам оно возрастает от Мишуриного Рога до Волосского, а по БПК и взвешенным веществам уменьшается. В зоне наблюдения содержания тяжелых металлов (Днепропетровск) отмечается увеличение по течению хрома, никеля, кобальта, марганца, практически не изменяется содержание свинца и кадмия. Наибольший вклад в загрязнение Днепра вносят ОАО “Металлургический завод им. Петровского”, ОАО “Днепротяжмаш”, ОАО “Трубный завод”, ПО “Южный машиностроительный завод”, которые сбрасывают свои неочищенные возвратные воды выше железнодорожного моста; Приднепровская ТЭС, ПУВКХ (производственное управление водно-канализационным хозяйством), недостаточно очищенные возвратные воды которых попадают в реку в районе устья р. М.Сура.
В г. Днепродзержинске наблюдается повышенное загрязнение Днепра соединениями азота, фенолом, нефтепродуктами, ионами меди и цинка, сульфатами, хлоридами, хлороорганическими пестицидами.
В результате такого интенсивного загрязнения изменяется гидрохимический и гидробиологический режим Днепра и других водоемов. Химические вещества и компоненты, которые находятся в воде и накапливаются в донных отложениях, включаются в пищевые цепи и этим вызывают отклонение в нормальном развитии гидробионтов. В результате нарушается их естественная структура, снижается их видовое разнообразие и в первую очередь, за счет ценных видов, что ведет к снижению продуктивности водоемов.
Ухудшается качество воды малых рек в результате ограничения возможностей разбавления и самоочищения. Так, концентрация нитратов в воде р. Волчья превышает ПДК до 2 раз. Источником поступления нитратов является размещение в бассейнах малых рек животноводческих комплексов и предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции.