З рис. А.3.1. бачимо, що загальна величина доходу Державного
бюджету України зростає. Доходи за статтею «Податкові надходження» також зростають.
Аналізуючи рис. А.3.2., можемо зробити висновок, що питома вага статті, що аналізується, у загальній сумі доходу за 2004–2008 роки коливається від 17,9 до 43,9%. Також бачимо, що якоїсь конкретної тенденції у цій зміні виділити не можна. З 2004 до 2006 року спостерігається зростання, а у 2005 році значний спад, після чого у 2008 році знову значне зростання.
З графіка, зображеного на рис. А.3.3., бачимо, що і за ланцюгового, і за базового темпу зростання у 2005 році доходи статті зростають на 17,9%. Розглянувши ланцюговий темп спостерігаємо зростання у 2006 році, трохи помірніше зростання у 2007 році (тобто у цьому році менш значний ріст доходів). Та трохи більш стрімкіше зростання у 2008 році. Базовий темп вказує на помірне зростання у 2005–2007 роках та більш стрімке зростання у 2008 році.
Таблиця 4. Видатки бюджету на охорону здоров`я
| № п/п | Показники | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| 1 | Загальна сума фінансування охорони здоров`я з Державного бюджету України (млн. грн.) | 12159,4 | 15476,5 | 19737,7 | 26717,6 | 33559,9 |
| 2 | Загальна сума видатків Державного бюджету (млн. грн.) | 101415,5 | 141698,8 | 175284,3 | 226054,4 | 309203,7 |
| 3 | Частка статті видатків у загальній сумі видатків Державного бюджету (%) | 12,0 | 10,9 | 11,5 | 11,8 | 10,8 |
| 4 | Валовий внутрішній продукт (млн. грн.) | 345113 | 441452 | 544153 | 720731 | 949864 |
| 5 | % до ВВП | 3,5 | 3,5 | 3,6 | 3,7 | 3,5 |
| 6 | Ланцюговий темп зростання статті видатків (%) | - | 27,3 | 27,5 | 35,4 | 25,6 |
| 7 | Базовий темп зростання статті видатків (%) | - | 27,3 | 62,3 | 119,7 | 176 |
Аналізуючи суму видатків Державного Бюджету на охорону здоров`я за 2004–2008 роки, можна виявити чітку тенденцію їх зростання (рис. Б.3.4.). Аналізуючи рис. Б.3.5., можна зробити висновок, що питома вага статті, що аналізується, у загальній сумі видатків за 2004–2005 роки коливається від 10,8 до 12,0%. Також бачимо, що конкретної тенденції у цій зміні виділити не можна. В 2005 році спостерігаємо значний спад, в порівнянні з 2004 роком. Та до 2007 року іде стабільне зростання статті. Після чого у 2008 році знову можемо спостерігати спад. Такі коливання свідчать проте, що на охорону здоров`я кошти виділяються не стабільно і фінансуються не всі статті по охороні здоров`я. Як бачимо з рис. Б.3.6. фінансування статті з кожним роком стрімко зростає, що дає підставу говорити що на охорону здоров`я стабільно виділяються кошти з Державного бюджету України.
Таблиця 6. Динаміка міжбюджетних трансфертів Тернопільської області
| № | Показник | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| 1. | Дотації з Державного бюджету (тис. грн.) | 133455 | 143336,9 | 195515,7 | 218494 | *** |
| 2. | Загальна сума дотацій з Державного бюджету (тис. грн.) | 2502213 | 2045121,3 | 3993227,5 | 4017232,6 | *** |
| 3. | % до загальної суми дотацій всім адміністративно – територіальним одиницям | 5,33 | 1,19 | 4,89 | 5,44 | - |
| 4. | Обсяг надходжень до загального фонду Державного бюджету з бюджету Тернопільської області (тис. грн.) | * | ** | 157315,1 | 213935 | 116946,9 |
| 5. | Обсяг надходжень до загального фонду Державного бюджету з обласних бюджетів, за рахунок яких здійснюється перерахування дотацій місцевим бюджетам (тис. грн.) | * | ** | 11914088,8 | 181135696 | 17592476,1 |
| 6. | % до загальної суми обсягу надходжень до Державного бюджету з бюджетів усіх адміністративно – територіальних одиниць | – | – | 1,32 | 1,18 | 0,66 |
*Даних в Законі «Про Державний бюджет України на 2004 рік» від 31.12.2003 немає.
**Даних в Законі «Про Державний бюджет України на 2005 рік» від 30.12.2004 немає.
***Даних в Законі «Про Державний бюджет України на 2008 рік» від 28.12.2007 немає.
Як бачимо з рис. В.3.7. загальна величина дотацій з Державного бюджету України зменшується у 2005 році, після чого зростає майже вдвічі в 2006 та 2007 роках.
Аналізуючи рис. В.3.8., можемо зробити висновок, що питома вага дотацій Державного бюджету Тернопільської області у загальній сумі дотацій з Державного бюджету коливається від 1,19% до 5,44%. Також можемо сказати, що після різкого спаду в 2005 році, спостерігається тенденція зростання на протязі 2006 та 2007 років.
Виходячи з даних наведених у табл. 6, можемо сказати, що% значення загальної суми обсягу надходжень до Державного бюджету всіх адміністративно-територіальних одиниць з 2006 по 2008 рік спадає з 1,32% до 0,66%, тобто сума надходжень з Державного бюджету Тернопільської області до Державного бюджету України з кожним роком спадає по відношенню до інших областей.
Висновки
В даній курсовій роботі було розглянуто та проаналізовано основні засади бюджетної системи України, її складових, основні функції бюджету, його складові, етапи його формування, проблеми затвердження розподілу бюджетних коштів, контроль за ними, механізм формування дохідної та видаткової частини бюджету. Також було проведено аналіз та огляд законодавчої та нормативної бази України щодо бюджетниї сфери.
Було проведено вибірковий аналіз питання доходів Державного бюджету України, механізм регулювання даного питання зі сторони виконавчої влади.
Процедура планування Державного бюджету України розглядалася в наступному розділі. В даному розділі було проаналізовано та дано оцінку сучасному стану процедури бюджетного планування в Україні, існуючі проблеми та шляхи їх вирішення. Також було подано коментарі економістів та фінансистів стосовно проблеми бюджетного планування.
В наступному розділі було проаналізовано структуру Державного бюджету України, його складові, механізм його затвердження та розподілу бюджетних коштів, механізм утворення дохідної та видаткової частин бюджету, механізм надання дотацій та субвенцій тощо.
Список використаної літератури
1. Конституція України.
2. Бюджетний кодекс України від 21 червня 2001 р. №2542 – ІІІ.
3. Закон України «Про Державний бюджет України на 2004 рік».
4. Закон України «Про Державний бюджет України на 2005 рік».
5. Закон України «Про Державний бюджет України на 2006 рік».
6. Закон України «Про Державний бюджет України на 2007 рік».
7. Закон України «Про Державний бюджет України на 2008 рік».
8. Закон України «Про Державний бюджет на 2009 рік»
9. Постанова Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо забезпечення виконання Державного бюджету України та місцевих бюджетів» від 29 жовтня 2009 р. №1181
10. Гаркавенко О.С. Бюджетне планування: Навч. посібник. – К.: Либідь, 2003. – 271 с.
11. Лютий І., Савич Л. «Суперечності планування видаткової частини Державного бюджету України». – Формування ринкової економіки в Україні, №19/2009 р.
12. Опарін В.М. Фінанси (загальна теорія): Навчальний посібник. – К.:КНЕУ, 1999. – 164 с. (studentbooks.com.ua).