- внедрение новой продукции с новыми свойствами;
- использование нового сырья;
- изменения в организации производства и управления предприятием;
- появление новых рынков сбыта.
В соответствии с системой классификации инноваций, в основе которой лежит их влиянии на поведение социальной группы, предложенной Т. Робертсоном, новые продукты делятся на:
- непрерывные - модификация существующих продуктов, а не совершенно новое изделие;
- динамически непрерывные - создание нового продукта или вариация уже существующего, который не изменяет устоявшиеся схемы поведения потребителей при покупке и использовании товаров;
- прерывные - абсолютно новые товары, которые в корне меняют («прерывают») модели поведения покупателей.
Кроме того, существует классификация инноваций по отдельным сферам деятельности предприятия. Так, например, Бездудный Ф.Ф, Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. с этих позиций выделяют научные, технические, технологические, конструкторские, производственные, информационные, экономические и торговые инновации; Краюшкин О.В. – технологические, производственные, экономические, инновации [12]; Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М. – технологические, производственные, экономические, торговые, социальные, в области управления; Хучек М. - технические, технологические; организационные и экономические; общественные (внепроизводственные).
Завлин П.В., Казанцев А.К., Миндели Л.Э., на наш взгляд, предлагают наиболее полную классификацию инноваций:
- по степени радикальности: базовые (отраслеформирующие, проникающие в другие отрасли, основные); улучшающие (связанные с улучшением свойств существующих процессов производства и продуктов); псевдоинновации (рационализирующие);
- по направленности воздействия на процесс производства: расширяющие (нацелены на более глубокое проникновение в различные отрасли рынка имеющихся базисных инноваций); рационализирующие (по сути близки к улучшающим); замещающие (предназначены для замены одних (старых) продуктов или технологий другими (новыми), основанными на выполнении тех же функций);
- по этапам жизненного цикла продукции: инновации на ранней стадии (от возникновения идей до ее технической проработки); на средней стадии (от технической до коммерческой проработки идей); на заключительной стадии (до массового производства);
- по отношению к разработке: инновации разработанные силами данного предприятия; инновации, разработанные внешними силами;
- масштабам распространения: для создания новой отрасли и для применения во всех отраслях;
- по роли в процессе производства: основные (продуктовые и технологические) и дополняющие (продуктовые и технологические);
- по месту в системе: на входе, на выходе, в структуре;
- по месту в производственном цикле: сырьевые, обеспечивающие, продуктовые;
- по новизне для рынка: мировые, в стране, в регионе, на данном предприятии;
- по охвату ожидаемой доли рынка: локальные, системные, стратегические;
- по потенциалу и степени новизны: радикальные, комбинированные, совершенствующие;
- по степени интенсивности инноваций: «бум», равномерные, слабые, массовые;
- по темпу осуществления: быстрые, замедленные, затухающие, нарастающие, равномерные, скачкообразные, циклические;
- по масштабам: трансконтинентальные, транснациональные, региональные, крупные, средние, мелкие;
- по преемственности: заменяющие, отменяющие, возвратные, открывающие, ретроведения;
- по характеру удовлетворяемых потребностей: новые потребности, существующие потребности;
- по степени новизны: на основе научного открытия, на основе нового способа применения давно открытым явлениям;
- по времени выхода на рынок: инновации-лидеры, инновации-последователи;
- по причинам возникновения: стратегические, реактивные;
- по сфере приложения: научно-технические, социально-культурные;
- по предмету: продуктовые (новые продукты, новые материалы), рынки (новые сферы применения, новые рынки), процессы производства, управления и администрирования.
Фатхутдинов Р.А. классифицирует инновации по следующим признакам:
- уровень новизны: радикальные (внедрение открытий, изобретений, патентов) и ординарные (ноу-хау, рационализаторские предложения и т.д.);
- стадия жизненного цикла товара, на которых внедряется инновация или разрабатываются инновации, внедряемые на стадии: стратегического маркетинга, НИОКР, организационно-технологическая подготовка производства, производств (включая тактический маркетинг), сервисного обслуживания, осуществляемого изготовителем или специализированной организацией;
- масштаб новизны: инновации новые в мировом масштабе (открытия, патенты, изобретения), новые в стране, новые в отрасли, новые для фирмы;
- отрасль народного хозяйства, где внедряется инновация: в сфере науки, в сфере образования, в социальной сфере (культура, искусство, здравоохранение и т.д.), в материальном производстве (промышленность строительств и т.д.);
- сфера применения: для внутреннего применения, для накопления на фирме, в основном для продажи;
- частота применения: разовые, повторяющиеся (диффузия);
- форма: открытия, изобретения, патенты; рационализаторские предложения; ноу-хау; товарные знаки, торговые марки, эмблемы; новые документы, описывающие технологические, управленческие процессы, конструкции, структуры, методы и т.п.;
- вид эффекта, полученного в результате внедрения инновации: научно-технический, социальный, экологический, экономический (коммерческий), интегральный;
- подсистема системы инновационного менеджмента, в которой внедряется инновация: подсистема научного сопровождения, целевая подсистема, обеспечивающая подсистема, управляемая подсистема, управляющая подсистема.
Недостатком последних классификаций является признание инновациями различные по новизне товары и технологии, т.е. они могут быть новыми для отдельного предприятия и т.д. Однако, на наш взгляд, инновациями являются только те результаты, которые ранее не использовались и имеют новизну по всем параметрам.
Пригожин А.И. выделяет девять классификационных признаков:
- по типу новшеств: материально-технические (техника, технология, материалы), социальные, экономические, организационно-управленческие, правовые, педагогические;
- по инновационному потенциалу: радикальные (базовые), комбинаторные (использование различных сочетаний), модифицирующие (улучшающие, дополняющие);
- по принципу отношения к своему предшественнику: замещающие (вместо устаревшего), отменяющие (исключают выполнение операций), возвратные (к предшественнику), открывающие (новые, аналогов нет);
- по объему применения: точечные, системные (технологические, организационные и т.п.), стратегические (принципы управления производством);
- по социальным последствиям: вызывающие социальные издержки, новые виды монотонного труда, вредные условия и т.п.;
- по эффективности (целям): эффективность производства, эффективность управления, улучшение условий труда и т.д.;
- по особенностям механизма своего осуществления: единичные (на один объект), диффузные (на многие объекты), завершенные и незавершенные, успешные и неуспешные;
- по особенностям инновационного процесса: внутриорганизационные, межорганизационые;
- по источнику инициативы: прямой социальный заказ, в результате изобретения.
Хучек М. предлагает классифицировать инновации с точки зрения:
- оригинальности характера изменений: оригинальные (творческие), неоригинальные (подражающие);
- степени сложности: несвязанные (мелкие усовершенствования), связанные (коллективный результат);
- отрасли хозяйства: материализованные (твердые), нематериализованные (мягкие, управленческие);
- степени новизны: новинки в мировом масштабе, новинки в стране или отрасли, новинки на предприятия;
- социально-психологических условий внедрения: рефлекторно осознаваемые, внедрение без длительного обдумывания, запланированные, внеплановые;
- по сфере применения: технические, технологические; организационные и экономические; общественные (внепроизводственные).
Горшков В.В. и Кретова Е.А. выделяют всего два классификационных признака: структурная характеристика инноваций (инновации на «входе» предприятия и инновации на «выходе»); целевые изменения (технологические, производственные, экономические, торговые, социальные, инновации в области управления).
Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. предлагают классифицировать инновации по причине возникновения на реактивные и стратегические; с точки зрения предмета и сферы приложения – на продуктовые, рыночные и инновации-процессы; по характеру удовлетворяемых потребностей - ориентированные на существующие потребности, ориентированные на формирование новых потребностей [Цит. по 274]. На наш взгляд, последние две классификации ограничены и не дают представления о широте и возможностях инновационных процессов и инновационной деятельности. Кроме того, классификация инноваций на продуктовые, рыночные и инновации процессы не совсем обосновано, т.к. для любого предприятия, фирмы, общества большинство инноваций является прямо или опосредованно рыночным, дающим тот или иной эффект (прибыль, убыток, улучшение условий, экология и т.д.).
Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. предлагают классифицировать инноваций [8]:
- в зависимости от технологических параметров на продуктовое и процессные;
- по новизне – на новые для отрасли в мире, новые для отрасли в стране, новые для предприятия;
- по месту на предприятии – инновации на входе, инновации на выходе, инновации системной структуры;
- в зависимости от глубины вносимых изменений – радикальные (базовые), улучшающие, модификационные;
- по сфере деятельности: технологические, производственные, экономические, торговые, социальные, в области управления.
Классификация инноваций по глубине вносимых изменений во многом дополняет рассмотренную выше и позволяет более детально проследить переходы от инноваций низкого уровня к инновациям более высокого уровня. Данная классификация предложена чехословацким экономистом Ф. Валентой [22]: