Смекни!
smekni.com

Использование факторинга в финансовой деятельности предприятия (стр. 4 из 5)

АКТИВ На начало отчетного периода На конец отчетного периода
1 3 4
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства 777040 1073091
Незавершенное строительство 120372 260742
Отложенные налоговые активы, Прочие внеоборотные активы 13600 22744
ИТОГО по разделу I 911012 1356577
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы, Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 232876 160475
Дебиторы, готовая продукция и товары для перепродажи, Прочие оборотные активы 308234 912229
Краткосрочные финансовые вложения 244945 139885
Денежные средства 7856 27491
ИТОГО по разделу II 793911 1240080
БАЛАНС 1704923 2596657
ПАССИВ На начало отчетного периода На конец отчетного периода
1 3 4
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал, Добавочный капитал 22392 22392
Резервный капитал 45 45
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 343148 312567
ИТОГО по разделу III 365585 335004
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 1220966 1230158
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты 39741 484613
Кредиторская задолженность 78631 196958
Прочие краткосрочные обязательства 0 349924
ИТОГО по разделу V 118372 1031495
БАЛАНС 1704923 2596657

Таблица 6. Матричный баланс ОАО «ИНМАРКО» за 2006 год

Пассив
Уставный и добавочный капитал Резервный капитал Нераспределенная прибыль Итого собственный капитал Долгосрочные кредиты Краткосрочные кредиты и займы Кредиторы, в т.ч. коммерческий кредит Прочие краткосрочные обязательства Итого обязательства БАЛАНС
Актив
Основные средства 22327 - 343148 365475 411565 - - - 411565 777040
22327 - 312567 334894 738197 - - - 738197 1073091
Незавершенное строительство - - - - 120372 - - - 120372 120372
- - - - 260742 - - - 260742 260742
Отложенные налоговые активы, Прочие внеоборотные активы - - - - 13600 - - - 13600 13600
- - - - 22744 - - - 22744 22744
Итого немобильные активы 22327 - 343148 365475 545537 - - - 545537 911012
22327 - 312567 334894 1021683 - - - 1021683 1356577
Запасы +НДС 65 45 - 110 232766 - - - 232766 232876
65 45 - 110 160365 - - - 160365 160475
Дебиторы, готовая продукция и товары для перепродажи, Прочие оборотные активы - - - - 189862 39741 78631 - 308234 308234
- - - - 48110 484613 196958 182548 912229 912229
Краткосрочные финансовые вложения - - - - 244945 - - - 244945 244945
- - - - - - - 139885 139885 139885
Денежные средства - - - - 7856 - - - 7856 7856
- - - - - - - 27491 27491 27491
Итого мобильные активы 65 45 - 110 675429 39741 78631 - 793801 793911
65 45 - 110 208475 484613 196958 349924 1239970 1240080
БАЛАНС 22392 45 343148 365585 1220966 39741 78631 - 1339338 1704923
22392 45 312567 335004 1230158 484613 196958 349924 2261653 2596657

7. Исходя из проделанных расчётов можно сделать следующие выводы:

1. Об изменениях в общей сумме финансовых ресурсов – как видно из Таблицы 1 наибольший вес в структуре Пассивов ОАО «ИНМАРКО» на начало года имеют долгосрочные обязательства (IV раздел) – 71%, что говорит о том что предприятие делало упор на привлечение долгосорочные финансовых ресурсов, также значительную часть пассивов занимает III раздел «Капитал и резервы» - около 21%.

На конец года соотношение весов разделов пассивов баланса существенно изменилось: доля долгосрочных обязательств, в абсолютном выражении оставаясь на прежнем уровне, снизилась на 24%, и составила 47%. Это связано с тем, что в 2006 году предприятие взяло большой объём кредитов на краткосрочной основе – 913 млн.руб., и тем самым увеличило долю краткосрочных обязательств в общей структуре на 33%, и на конец года она составила 40%.

С этим связан тот факт, что валюта баланса увеличилась на 892млн. руб. Анализируя таблицу можно сделать вывод, что ОАО «ИНМАРКО» находится в высокой зависимотси от привлеченных средст, что негативно сказывается на финансовой устойчивости предприятия.

2. Об изменении динамики коэффициентов - коэффициент автономии, который характеризует независимость предприятия от заёмных источников снизился за отчетный год в 2 раза, с 0,21 до 0,13. Это связано с тем, что предприятие резко увеличило объём своих краткосрочных обязательств, не увеличивая при этом объём собственного капитала. Несомненно, это прямым образом влияет на финансовую устойчивость предприятия, которая итак довольно таки низка (коэффициент автономии на начало года в два раза меньше оптимального значения ) снижая её.

Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств также увеличился практически в 2 раза – с 3,66 до 6,75. Это говорит о том что на каждый 1 рубль вложенных в активы собственных средств приходится 6,75р средств заёмных, т.е. предприятие находится в большой зависимости от привлечённого капитала.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало года равен -0,69, на конец -0,82 – это говорит о том что предприятие испытывает острую нехватку собственных средств, и что предприятие обладает низкой финансовой устойчивостью.

3. Об изменениях ЧРК и ЧРК собственного – анализ динамики чистого рабочего капитала за 2006 год, позволяет сделать вывод о снижении ликвидности компании и уменьшении её кредитоспособности. Также это может свидетельствовать о неэффективной работе предприятия.

Показатель собственного чистого рабочего капитала как на начало так и на конец года имеет отрицательное значение, причём к концу года отрицательное значение ЧРКсоб увеличилось практически в два раза ( с -545427тыс.руб. до -1021573тыс.руб.) что говорит о кредиторской задолженности предприятия и возникновении проблем с платежеспособностью и финансовой устойчивостью предприятия.

4. Об изменении динамики чистых активов и финансового левериджа – стоимость чистых активов за анализаруемый период снизилась на 30581тыс.руб. (8.6%), при том что обязательства компании за этот же период возросли на 70% - это прямым образом говорит о снижении финансовой устойчивости акционерного общества. Вместе с тем показатель отношения уровня чистых активов к уровню устаного капитала имеет по-прежнему высокое значение, что говорит о том что несмотря на наметившиеся проблемы, связанные с ухудшением финансовой устойчивости ОАО «ИНМАРКО», данная организация не обладает признаками банкротства.

Значение эффекта финансового левериджа на начало года равно 91,3%, что показывает эффективное использование заемного запитала. На конец года ЭФЛ снизился до 29,7%, что связано с увеличением предприятием доли заёмных средств.

5. О соблюдении (нарушении) «золотого правила финансирования» и финансового равновесия фирмы;

«Золотое правило финансирования» нарушается, так как предприятие финансирует статьи «Дебиторы», «Готовая продукция и товары для перепродажи», «Прочие оборотные активы» за счет долгосрочных кредитов и займов, что противоречит правилу.

Обобщая все ранее сделанные выводы, можно сказать что ОАО «ИНМАРКО» обладает довольно низкой финансовой устойчивостью, и является крайне зависимым от заёмных средств. Об этом свидетельствуют буквально все показатели рассчитанные в данной работе: коэффициент автономии, коэффициент соотношения заёмных и собственных средств, коэффициент обеспеченности собственными источниками и другие.

Причиной этого служит большой объём краткосрочных обязательств, взятых на себя фирмой, причём рост объем кредитов и займов не обеспечивается увеличением объёмов собственных средств предприятия. Причиной данных действий служит опережающий рост затрат по сравнению с прибылью. При увеличении валовой прибыли продаж на 40%, затраты возросли на 53%. (Данная информация взята из пояснительной записки к бухгалтерской отчетности ОАО «ИНМАРКО» за 2006 год).

Из отчёта о прибылях и убытках видно, что в 2006 году существенно возросли коммерческие и управленческие расходы , а также, практически в 2 раза, возрасли выплаты по процентам за кредиты. Соответственно, выходом в данной ситуации может служить совершенствовние организационной структуры управленческого аппарата, снижение коммерческих расходов, а также проведении более щадящей, по отношению к предприятию, политики выплат за кредиты.