А4 = Основные средства + Незавершенное строительство
П1 = Кредиторская задолженность
П2 = Краткосрочные обязательства
П3 = Долгосрочные обязательства
П4 = Капитал и резервы
А1 2005 = 1215 А1 2006 = 4852
А2 2005 = 26386А2 2006 = 23846
А3 2005 = 48962 + 1587 = 50549А3 2006 =57787
А4 2005 = 6608 А4 2006 = 6400
П1 2005 = 14292П1 2006 = 26956
П2 2005 = 16722П2 2006 = 29392
П3 2005 = 78225П3 2006 = 57264
П4 2005 = 28889П4 2006 = 30173
Состояние активов и пассивов:
2005 год2006 год
А1 <П1А1 < П1
А2 >П2А2 <П2
А3 <П3А3 >П3
А4 <П4А4 <П4
Таким образом, в 2005 году и в 2006 году ликвидность предприятия не является абсолютным, т.к. не выполняется условие абсолютной ликвидности. За анализируемый период возрос платежный избыток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств.
Расчет текущей и перспективной ликвидности:
ТЛ2005 = (1215 + 26386) – (14292 + 16722) = 27601 – 31014 = -3413 тыс.руб.
ТЛ2006 = (4852 + 23846) – (26956 + 29392) = 28698 – 56348 = -27650 тыс.руб.
ПЛ2005 = 50549 – 78225 = -27676 тыс.руб.
ПЛ2006 = 57787 – 57264 = 523 тыс.руб.
2.7 Анализ деловой активности
Таблица 7 - Анализ деловой активности
| Показатели | Предыдущий период (2005 г.) | Отчетный период (2006 г.) | Тенденция |
| Коэффициент оборачиваемости капитала: | |||
| - число оборотов | 4,37 | 5,69 | ↑ |
| -время оборота, дни | 83,52 | 64,15 | ↓ |
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | |||
| - число оборотов | 1,61 | 1,99 | ↑ |
| -время оборота, дни | 226,7 | 183,41 | ↓ |
| Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | |||
| - число оборотов | 4,78 | 7,2 | ↑ |
| -время оборота, дни | 76,4 | 50,7 | ↓ |
1). Коэффициент оборачиваемости капитала = Вр / СК =
2005 = 126175 / 28889 = 4,37
2006 = 171650 /30173 = 5,69
Время оборота = 365 / число оборотов =
2005 = 365 / 4,37 = 83,52
2006 = 365 / 5,69 = 64,15
2). Коэффициент оборачиваемости оборотных средств = Вр / ТА =
2005 = 126175 / 78150 = 1,61
2006 = 171650 / 86485 = 1,99
Время оборота = 365 / число оборотов =
2005 = 365 / 1,61 = 226,7
2006 = 365 / 1,99 = 183,41
3). Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности = Вр / Дебиторская задолженность =
2005 = 126175 / 26386 = 4,78
2006 = 171650 / 23846 = 7,2
Время оборота = 365 / число оборотов =
2005 = 365 / 4,78 = 76,4
2006 = 365 / 7,2 = 50,7
2.8 Анализ структуры баланса и диагностика банкротства
Таблица 8 - Анализ структуры баланса и диагностика банкротства
| Показатели | Норматив | Расчет | Платежеспособность | ||
| Предыдущий период (2005 г.) | Отчетный период (2006 г.) | Предыдущий период (2005 г.) | Отчетный период (2006 г.) | ||
| Коэффициент обеспеченности текущих активов (КО) | ≥0,1 | 0,79 | 0,66 | платежеспособно | платежеспособно |
| Коэффициент текущей ликвидности (КТП) | ≥2 | 4,67 | 2,94 | платежеспособно | платежеспособно |
| Коэффициент утраты платежеспособности (КУП) | ≥1 | 2,51 | платежеспособно | ||
Заключение
Финансовое состояние – это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Однако цель анализа состоит не только т не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но и еще в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии именно на данном предприятии. В соответствии с этим, результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния конкретного предприятия в конкретной период его деятельности.
Устойчивое финансовое положение предприятия является не случайностью, а результатом умелого просчитанного управления всей совокупностью производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Эффективность данного управления в настоящее время осложнена рядом факторов, не зависящих напрямую от компетенции и личного опыта лица, занимающегося проведением анализа.
Прежде всего, основной проблемой при проведении финансового анализа является отсутствие необходимой и полной информации о производственной и финансовой деятельности предприятия.
Комплексный анализ ОАО «Свердловскагропромснаб» показал, что предприятие платежеспособно и финансово устойчиво.
Финансовое состояние предприятия исследуется не только на фактическую стабильность, платежеспособность и ликвидность предприятия, но и на перспективу повышения деловой активности и эффективности хозяйствования.
Список литературы
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2003.
2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2004.
3. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2003.
4. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.Л. Финансовый анализ. – М.: КНОРУС, 2006.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2002.
6. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2006.
7. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: «Дашков и К», 2004.
8. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2006.