Смекни!
smekni.com

Оценка финансового состояния предприятия на примере СПК Калита (стр. 2 из 9)

Для проведения анализа изменений основных финансовых показателей рекомендуется составить сравнительный аналитических баланс, в который включаются основные агрегированные показатели бухгалтерского баланса.

Сравнительный аналитический баланс позволяет упростить работу по проведению горизонтального и вертикального анализа основных финансовых показателей предприятия. Горизонтальный анализ дает характеристику изменений показателей за отчетный период, а вертикальный – характеризует удельный вес показателей в общем итоге (валюте) баланса предприятия. [11; с. 53]

Изменения удельных весов величин статей баланса за отчетный период рассчитываются по формуле:

(1.1)

где

– статья аналитического баланса;

– показатели статьи аналитического баланса соответственно на начало и конец периода.

Изменения статей баланса в процентах к величинам на начало года рассчитывают по формуле:

(1.2)

изменения статей баланса в процентах к изменению итого аналитического баланса – по формуле:

(1.3)

Полученные показатели структурных изменений позволяют выявить, за счет каких источников менялись активы предприятия.

В целях углубления анализа финансовых показателей предприятия сравнительные аналитические таблицы могут составляться также для конкретных показателей, например для основных средств, запасов и т. д.

Финансовая устойчивость организации (предприятия) внешне проявляется через его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства. [18; с. 168] Платежеспособность предприятия можно выразить в виде следующего неравенства:

D ³ M + H, (1.4)

где D – дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и прочие активы;

М – краткосрочные кредиты и займы;

Н – кредиторская задолженность и прочие пассивы.

Экономическая сущность финансовой устойчивости предприятия заключается в обеспеченности его запасов и затрат источниками их формирования.

Для анализа финансовой устойчивости необходимо рассчитать такой показатель, как излишек (или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, который определяется как разница между размерами источников средств и запасов. Поэтому для анализа, прежде всего надо определить размеры источников средств, имеющихся у предприятия для формирования его запасов и затрат.

В целях характеристики источников средств для формирования запасов и затрат используются показатели, отражающие различную степень охвата видов источников. В их числе:

- наличие собственных оборотных средств (Ес), равное разнице величины капитала и резервов и величины внеоборотных активов:

Ес = К – Ав; (1.5)

где К – капитал и резервы;

Ав – внеоборотные активы.

- наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (Ет), получаемое из предыдущего показателя увеличением на величину долгосрочных пассивов:

Ет = (К + Кт) – Ав, (1.6)

где Кт – долгосрочные заемные источники.

- общий размер основных источников формирования запасов и затрат (Ео), равная сумме предыдущего показателя и величины краткосрочных кредитов и займов:

Ео = Ет + М. (1.7)

На основании перечисленных показателей рассчитываются показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:

- излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств (±Ес):

±Ес = Ес – 3; (1.8)

где З – запасы.

- излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (± Ет):

± Ет = Ет – З; (1.9)

- излишек (+) или недостаток (–) общего размера основных источников для формирования запасов и затрат (±Ео):

±Ео = Ео – 3. (1.10)

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. При идентификации типа финансовой ситуации используется следующий трехкомпонентный показатель:

S = (S(±Ес), S(±Ет), S(±Ео)), (1.11)

где функция

определяется следующим образом:

. (1.12)

Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:

1) абсолютная устойчивость финансового состояния, создается условиями:

±Ес ³ 0

±Ет ³ 0 (1.13)

±Ео ³ 0

Показатель типа ситуации

.

2) нормальная устойчивость финансового состояния:

±Ес < 0

±Ет ³ 0 (1.14)

±Ео ³ 0

Показатель типа ситуации

.

3) неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия:

±Ес < 0

±Ет < 0 (1.15)

±Ео ³ 0

Показатель типа ситуации

.

4) кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства:

±Ес < 0

±Ет < 0 (1.16)

±Ео < 0

Показатель типа ситуации

.

Расчет указанных показателей позволяет выявить финансовую ситуацию, в которой находится предприятие, и получить качественную характеристику его финансового состояния.

Кроме того, для получения количественных характеристик финансовой устойчивости предприятия используются следующие финансовые коэффициенты:

1. Коэффициент автономии, характеризующий независимость предприятия от заемных источников средств:

Ка = К / Б, (1.17)

где Б – общий итог баланса-нетто (валюта баланса).

Нормальное ограничение (оптимальное значение) этого коэффициента оценивается на уровне 0,5, т. е. Ка ³ 0,5. Коэффициент показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия. Чем выше эта доля, тем выше финансовая независимость (автономия) предприятия;

2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств равен отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств:

Кз/с = (Кт + М + П) / К, (1.18)

где П – прочие пассивы.

Нормальное ограничение для коэффициента: Кз/с £ 1.

3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств:

Км/и = (З + D) / Ав. (1.19)

4. Коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств к общей величине капитала и резервов:

Км = (К – Ав) / К. (1.20)

Нормальное ограничение – Км ³ 0,5. Коэффициент показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы. Чем выше доля этих средств, тем больше у предприятия возможности для маневрирования своими средствами.

5. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования, равный отношению величины собственных оборотных средств к стоимости запасов предприятия:

Ко = (К – Ав) / З. (1.21)

Нормальное ограничение Ко ³ 0,1.

6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, равный отношению величины долгосрочных заемных средств к сумме величины капитала и резервов и долгосрочных заемных средств:

Кд.пр = Кт / (К + Кт). (1.22)

Он позволяет оценить долю заемных средств при финансировании капитальных вложений.

7. Коэффициент краткосрочной задолженности выражает долю краткосрочных обязательств в общей сумме обязательств:

Кк.з = (М + П) / (Кт + М + П). (1.23)

8. Коэффициент автономии источников формирования запасов показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов:

Ка.з = (К – Ав) / ((К – Ав) + Кт + М). (1.24)

9. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов выражает долю кредиторской задолженности и прочих пассивов в общей сумме обязательств предприятия:

Кк.з и пр. п = (КрЗ + П) / Пк, (1.25)

где Пк – краткосрочные обязательства.

Если у предприятия расчетные коэффициенты ниже, чем предельные ограничения указанных коэффициентов, то это также свидетельствует о его неустойчивом состоянии.

Анализ финансового состояния предприятия не является самоцелью. Главное его назначение для многих предприятий – выявление факторов и причин, оказавших негативное влияние на финансовое состояние, и на этой основе разработка мер по его улучшению.

Поэтому основная задача финансового менеджера состоит в выявлении таких факторов и подготовке для предприятия вариантов предложений, реализация которых позволит улучшить финансовое положение.

Одно из преимуществ приведенной технологии финансового анализа – поэлементный разрез финансовых показателей, характеризующих степень финансовой устойчивости (абсолютную устойчивость, нормальную устойчивость, неустойчивое, кризисное финансовое состояние).