ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Геологический факультет
Кафедра региональной и морской геологии
ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К ТЕКТОНИЧЕСКОЙ СХЕМЕ
ЛИСТА КАРТЫ №22
Выполнила
студентка 3 курса 37 гр.
Ширяева И.В.
Проверил Д.г.-м.н., профессор
Попков В.И.
Краснодар 2008
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Геоструктуры
2. Структурные этажи (ярусы)
3. Формации
4. Малые пликативные и дизъюнктивные структуры, магматические тела
4.1 Пликативные структуры
4.2 Дизъюнктивные структуры
4.3 Магматические тела
5. История тектонического развития
Заключение
Список используемой литературы
ВВЕДЕНИЕ
Составление объяснительной записки к тектонической схеме листа карты №22 масштаба 1:100000 является заключительной самостоятельной работой по курсу «Геотектоника». Она базируется, во-первых, на знаниях полученных в лекционной части предмета в течение семестра, а, во-вторых, на опыте практической работы студента.
Целью данной работы является структурно-тектонический анализ конкретного листа учебной геологической карты №22, а также составление тектонической схемы и написание объяснительной записки к ней с освещением основных тектонических структур, их морфологии и развития.
Для достижения этой цели необходимо прочитать учебную геологическую карту и решить следующие задачи по изучению характерных особенностей строения исследованной территории:
1) Анализ стратиграфической колонки;
2) Анализ распространения геологических тел в пределах площади карты, на разрезе;
3) Анализ структурных форм залегания стратифицированных и магматических тел;
4) Анализ условных обозначений и легенды карты;
В качестве основных методов проведенных исследований выступают:
а) морфологический;
б) метод анализа перерывов и несогласий;
в) метод мощностей;
г) метод фациального и формационного анализа стратиграфического разреза;
д) метод структурно-тектонического анализа.
Все это послужило основой для написания объяснительной записки по результатам изучения геологического строения территории исследований.
Объяснительная записка состоит из 5 разделов:
1. Геоструктуры
2. Структурные этажи (ярусы)
3. Формации
4. Малые пликативные и дизъюнктивные структуры, магматические тела.
5. История тектонического развития.
1. ГЕОСТРУКТУРЫ
геоструктура магматический стратиграфический тектонический
В тектоническом плане территория листа учебной геологической карты №30 представляет собой щит древней платформы. Доказательством этого служит:
1. Метаморфизованные породы архейско-протерозойского возраста распространённые на всей площади рассматриваемой территории.
2. Отсутствие осадочного чехла.
3. Равнинный рельеф.
4. Наличие дизъюнктивных нарушений.
Всю территорию условно можно разделить на две зоны: северо-западную и юго-восточную разделённые между собой разломом.
Северо-западная зона имеет отличительные особенности:
1. Зона сложена породами протерозойского возраста.
2. Присутствие множества пликативных нарушений.
3. Присутствие взброса протягивающегося через всю зону и сдвига.
Для юго-восточной зоны можно выделить такие отличительные черты как:
1. Зона сложена породами архейского возраста.
2. Малое количество пликативных нарушений.
3. Отсутствие дизъюнктивных нарушений.
Малые пликативные и дизъюнктивные структуры, магматические тела.
Пликативные структуры
На данной территории слои горных пород деформированы в интенсивные линейные складки. Углы падения на крыльях складок, в северо-западной зоне, изменяются, в основном, 30 - 40º до 70 -80º, в юго-восточной зоне от 70º до 85º.Оси складок практически параллельны друг другу, и ориентированы в юго-западном – северо-восточном направлении складчатым (геосинклинальным) поясом и краевым прогибом. Складчатая область на северо-востоке и юго-западе исследуемой области являет собой эпигеосинклинальный ороген, доказательством чего служит ряд следующих фактов:
1. Альпийский возраст складчатости;
2. Мощность стратиграфических подразделений порядка сотен метров;
3. Интенсивная складчатость – линейные складки с крутыми углами падения на крыльях, вплоть до опрокинутых пластов;
4. Наличие дизъюнктивных нарушений;
5. Вертикальный ряд формаций, характерный для складчатых областей;
6. Горный рельеф.
Юго-западная часть территории занята краевым прогибом. Доказательством данного суждения является следующее:
1. Разрывные нарушения отсутствуют
2. Мощности стратиграфических подразделений сотни метров
3. В зоне краевого прогиба, обращенной к платформе, слои слабо дислоцированы, вплоть до субгоризонтального залегания.
4. Специфичность формаций (молассовые толщи)
2. СТРУКТУРНЫЕ ЭТАЖИ (ЯРУСЫ)
В пределах изучаемой территории выделяется две тектонические зоны, граница между которыми проходит по разрывным нарушениям.
1. Зона горно-складчатой области;
2. Зона краевого прогиба;
1. Зона горно-складчатой области.
Площадь распространения области занимает юго-восточную часть изучаемой территории. Структуры горно-складчатой области сложены породами верхней юры, нижнего и верхнего мела (не включая датский ярус). Вещественный состав характеризуют известняки, мергели, глины; в основании маркирующих горизонтов выделяются аргиллиты. В пределах зоны слои сильно дислоцированы и смяты в крупные линейные складки, осложненные дизъюнктивными нарушениями. Наблюдается опрокинутое залегание слоев. Стратиграфических перерывов не наблюдается. Мощность зоны составляет в среднем 2900 м.
2. Зона краевого прогиба
Данную зону можно разделить на две подзоны: внешнюю и внутреннюю части краевого прогиба, различающиеся характером дислоцированности. В пределах внутренней подзоны складки линейные, с большими значениями углов падения на крыльях, вплоть до опрокинутых слоев. В большинстве своем складчатые структуры осложнены дизъюнктивными нарушениями. А в пределах внешней части прогиба встречаются брахиформные складки, часто симметричные, с малыми значениями углов падения. По анализу представленного геологического разреза можно судить о наличие углового несогласия на границе раздела внутренней и внешней части краевого прогиба.
Зона внутренней части краевого прогиба
Ареал распространения на исследуемой области имеет протяженность с северо-востока на юго-запад. Тектонические структуры внутренней части краевого прогиба сложены отложениями датского яруса верхнего мела, палеогеновой системы и миоцена. Вещественный состав характеризуется наличием конгломератов, песчаников, алевролитов и глин. Слои имеют складчатый характер залегания: дислоцированы и смяты в линейные и изометричные складки с многочисленными дизъюнктивными нарушениями. Наличие стратиграфических перерывов не было выявлено. Мощность зоны составляет примерно 3500м.
Зона внешней части краевого прогиба.
Площадь распространения на территории незначительна и занимает северо-западную часть. Структуры внешней части краевого прогиба сложены отложениями плиоцена. Вещественный состав характеризуют песчанистые известняки, в основании которых находятся песчаники и пески. Слои залегают субгоризонтально. Дизъюнктивных нарушений не выделено. Перерывов в осадконакоплении нет. Средняя мощность зоны более 400 м.
3. ФОРМАЦИИ
При определении формационной принадлежности пород данного района установлен ряд геосинклинальных и платформенных формаций. Породы представлены 7 формационными комплексами:
1. Карбонатная формация. Установлена в объеме верхней юры. Литологически представлена светло-серыми грубослоистыми известняками с прослоями серых мергелей. Мощность формационного комплекса составляет более 550 м. Аргументацией формационной принадлежности пород является типичный вертикальный ряд формаций характерный для стадий развитий складчатой области (в данном случае позднегеосинклинальный этап развития земной коры). Карбонатная формация выделяется по наличию мощных толщей известняков и мергелей.
2. Флишевая карбонатная формация. Установлена в объеме неокомского яруса нижнего мела. Литологический состав характеризует ритмичное чередование серых песчаников, мергелей и известковистых аргиллитов. Мощность комплекса 400-1000 м. Формационная принадлежность определяется главным образом ритмичным чередованием карбонатных пород, характерным для позднегеосинклинальной стадии.
3. Терригенная регрессивная формация. Установлена в объеме аптского и альбского ярусов нижнего мела. Литологически представлена массивными песчаниками с линзами аргиллитов и алевролитов. Мощность оценивается в 100-600 м. Формационную принадлежность определяют типично терригенные отложения, где вверх по разрезу относительно глубоководные осадки сменяются мелководными.
4. Флишевая карбонатная формация. Установлена в объеме сеноманского и туронского ярусов верхнего мела. Литологический состав характеризует ритмичное чередование серых слоистых песчаников, известняков и мергелей. Мощность формационного комплекса 400-800 м. Аргументацией формационной принадлежности является ритмичное чередование карбонатных пород.
5. Терригенная формация. Установлена в объеме сенонского яруса верхнего мела. Литологически представлена черными аргиллитами и мергелями, в основании которых горизонт аргиллитов. Мощность составляет 400-450 м. Формационную принадлежность определяет комплекс терригенных пород, характерный для позднегеосинклинальной стадии развития территории.
6. Нижне-молассовая формация. Установлена в объеме датского яруса верхнего мела. Литологический состав характеризуют линзы песчаников и алевролитов. Мощность составляет 350-400 м. Принадлежность к нижнемолассовой формации определяет набор песчано-глинистых отложений, характерный для ранне-орогенной стадии развития.