В первую очередь необходимо принимать во внимание рост цен в связи с инфляцией, оказывающей влияние на величину всех стоимостных показателей (стоимость произведенной и реализованной продукции), выручку, себестоимость, прибыль размер материальных затрат, запасов, основных средств и т.д.
Чтобы неитрализовать влияние данного фаткора сравниваемые показатели выражают в одних и тех же ценах, к примеру для обеспечения сопоставимости валовой продукции физически её объем в отчетном и базисном периоде выражают в ценах базисного периода. В нашем случае действитлеьный прирост объема производства валовой продукции %.
Если определять его не обращая внимания на разную стоимостную оценку то получаем завышенный показатель прироста. Изменение валового значения в продуктах.
Многие показатели могут быть несопоставимыми из-за объемного фактора, если сравнить сумму затрат отчетного года Q1 C1 c затратами базисного года, то разность этих показателей обусловлена изменением себестоимости отдельных видов продукции, но и изменениями в объеме производства продукции, чтобы показатели имели сопоставимый вид необходимо нейтрализация влияния объемного фактора для чего сумму затрат базисного года надо пересчитать на фактический объем производства продукции отчетного года и после этого сравнить фактической суммы затрат (табл 3.12) Для нейтрализации воздейтсвий качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству. Соотвтесвенно уменьшая или увеличивая её количество. (табл 3.13)
Как видно из таблицы показатели определенные с учётом жирности молока существенно отличаются от показателей без нейтрализации качетсвенного фактора. Т.е. объем произвоства молока по фактической жирности выше планового на 20%, а в пересчёте на базисную жирность на 13,1%. Фактический уровень себестоимости одного центнера молока при фактической его жирности составляет 660 тыс руб, а в пересчёте на базисную 680 тыс руб. В первом случае она выше плановой на 10%, а во-втором на 16,6%. Чтобы привести сравниваемые показатели к одинаковой структуре необходимо фактический объем производсвта продукции пересчитать на структуру базисного периода. (табл 3.14) В приведенном примере в обоих случаях производсво структуры и цены одинаковы, разные только общие выпуск продукции. Это позволяет правильные оценить прирост физического объема продукции. Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достигнута если вместо абсолютных величин применить средние или относительные величины. Нельзя например сравнивать такие абсолютные показатели как объем производства продукции, сумма прибыли без учета производственной базы предприятия, но если вместо абсолютных показателей взять относительные (например производство продукции на одного работника или сумма прибыли на рубль активов, в этом случае они сравниваются).
В некоторых случаях для обеспечения сопоставимости показателей используются поправочные коэффициенты, особенно нужно быть внимательным в отношении методического несоотвестви показателей. Оно не только может исказить результаты сравнения, но и вообще изменить их смысл, например, фондоотдача моет быть исчислена по всей сумме основных фондов. По основным производственным фондам или только по активной из части. По-этому не проверив тождество методики расчёта показателей в плане и отчете текущего года, а так же за прошлые периоды можно дать не верную оценку динамики поскольку в основу изменения изучаемого показателя будет положено различие в способе его расчёта. Очень важно так же при сравнении показателей обеспечить их сопоставимость по природно-климатическим условиям, особенно актуально для с.х. Нельзя так же длпускать чтобы сравниваемые показатели были неоднородны по составу затрат, по кол-ву учитываемых объектов, нельзя например сопоставлять показатели цеха с показателями завода в целом. Себестоимость валовой и себестоимость реализованной продукции. Балансовую и чистую прибылль предприятия. Таким образом основными способами привеения показателей в псоопосотавимый вид являются нейтрализация воздейтсвия стоимостного, объемного, качественного и структурного факторов путем приведения их к единому базису, а так же использование средних и относительных величин поправочных коэффициентов, методов пересчёта и т.д.
5 вопрос. Использрвание относительныз и средних величин
Экономические явления изучаемые в АФХД имеют как правило кол-ую определенность, которая выражается в обсолютных и относительных величинах, обсолютные величины показывают кол-ые единицы без относительно к размеру других явлений. Относительные показатели – отражают соотношение величины изучаемого явления с величиной какого-либо другого явления или с величиной этого явления но взятой за другое время. Или по другому объекту, они получаются в результате деления одной величины на другую, которая принимается за базу сравнения – это могут быть данные плана, базисного года, другого предприятия и т.д. Относительные величины выражаются в форме коэффициентов при базе равной единице или в % при базе равной 100. В АФХД используются разные виды относительных величин, планового задания выполнения плана, динамики, структуры, координации интенсивности и т.д.
Относительная величина планового задания представляет собой отношение планового уровня показателя текущего года к фактическому его уровню в прошлом году или к среднему за 3-5 предыдущих лет. Относительная велиична выполнения плана – это отношение между факторным планом выраженным в %. Для характеристики изменения показателей за какой-либо промежуток времени используют относительные величины динамики, их определяют путем деления величины текущего периода на его уровень в предыдущем пероиде, называются они темпами роста (прироста) и выражаются обычно коэффициентами или %.
Относительные величины динамики могут быть цепными и базисными.
Базисные - это когда каждый следующий уровень динамического ряда сравнивается с базисным годом.
Цепными – когда уровень показателя следующего года относится в предыдущему.
Относительные величины координации представляют собой соотношение частей целого между собой, например активный и пассивной части основых произвоственных фондов, собственного и заёмного капитала, относительными величинами интенсивности называются те, которые характеризуют степень распространенности развития какого-либо явления в соответсвующей среде, например степень заболеваемости населения и т.д.
Относительные величины эффективности – это соотношение эффекта с ресурсами или затратами, например размер прибыли на рубль затрат и т.д.
В практике экономической рабоыт на ряду с абсолютными и относителными показателями очень часто применяются средние величины, они используются в АФХД для обобщенности количественной характеристики, совокупности однородных явлений по какому-либо признаку, например средняя з.п. рабочих используется для обощающей характеристики уровня оплаты труда изучаемой совокупности рабочих. В средней величине отражаются общие черты изучаемых явлений по соответсвующему признаку. Она показывает общую меру жтого признака в изучаемой совокупности, т.е. одним числом характеризует всю совокупность объекта. Спомощью средних величин можно сравнивать разные совокупности объектов, например районы по уровню урожайности культур и т.д.
В АФХД используются разные типы средних величин. При использовании средних величин в АФХД следует учитывать что они дают обощенную характеристику явлений основываясь на массовых данных в этом из достоинство и недостаток. Нередко бывает что за общими средними показателями, которые выглядят достойно скрываются результаты плохо работающих бригад и т.д.
6 вопрос.
Широкое применение в АФХД находитт группировка ииинформации, т.е. деление массы изучаемой совокупности объектов на качественные однородные группы по сответсвующим признакам, если статистка использует этот способ для обобщения и типизации явлений, то группировка помогает разъяснить смысл средних величин, показать роль отдельных единиц в этих средних, выявить взаимосвязь между изучаемыми показателями, в зависимости от задач исследования используются типологические структурные и аналитические группировки.
Группы: население по роду деятельности, группы предприяий по формам собствнности. Структурные группировки позволяют изучать внутренние строение показателей , соотношения в нем отдельных частей, с их помощью изучают состав рабочих по профессиям, стажу работы возрасту, выполнению норм выработки.
Состав предприятий по степени выполнения плана производства продукции, снижеиню её себестоимости и т.д.
Особенно большое значение имеют структурные группировки при анализе сводной отчетности объединений, министерств, т.к. они позволяют выявить передовые, средние и отстающие предприятия, определить направления поиска передавошо опыта. Аналитические причинно следствинные группировки используются для определения наичия направдения и формы связи между изучаемыми показателями. Она может быть качественной или количественной. По сложности построения различают 2 типа группировок: