Смекни!
smekni.com

Волны Кондратьева (стр. 4 из 4)

Критериями выбора будут следующие:

1. Наличие и содержательность предварительных процедур.

2. Наличие дублирования этапов, процедур, работ.

3. Степень подробности и детальности рассмотрения этапов.

4. Степень раскрытия экономического содержания используемых показателей.

5. Степень детализации анализируемых данных.

6. Источники получения исходной информации.

7. Потенциальные пользователи результатов анализа.

Сравнение методик и анализа финансового состояния предприятия по перечисленным критериям рассмотрены в таблице № 4.

Выводы: во-первых, наиболее полной и содержательной для дальнейшего заключения является методика В.И. Подольского. В ней подробно описаны не только основные этапы анализа финансового состояния предприятия, но она и довольно доступна для пользователей. Результаты анализа финансового состояния предприятия, полученные с помощью методики, предложенной В.И. Подольским, дают возможность определить какой фазе жизненного цикла предприятия соответствует его финансовое состояние и помогут спрогнозировать его финансовое состояние.

Во-вторых, исходя из последнего направления сравнительного анализа методики 1 и 2 представляют собой методики проведения внешнего анализа финансового состояния предприятия, т.е. анализа, использующего публичную информацию (в основном информацию бухгалтерской отчетности) и как следствие этого, анализа, результатами которого пользуются преимущественно внешние пользователи (акционеры, кредиторы, поставщики, покупатели, инвесторы, государственные органы, ассоциации предприятий, профсоюзы). Методики 3 и 4 являются методиками внутреннего анализа финансового состояния, т.к. используется информация, как бухгалтерского, так и производственного учета на предприятии. Потенциальными пользователями этих методик будут лишь руководство, персонал предприятия и аудиторы.


Таблица № 4

"Сравнительный анализ методик проведения АФСП".

Направление сравнительного анализа

Методика № 1 (Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С.)

Методика № 2 (Дж. К. Ван Хорн)

Методика № 3 (Ковалев В.В.)

Методика № 4 (Подольский В.Н.)

1. Наличие и содержательность предварительных (подготовительных) процедур Данные процедуры отсутствуют Данные процедуры отсутствуют - ознакомление с аудиторским заключением - техническая проверка готовности - ознакомление с пояснительной запиской - ознакомление с бухгалтерской отчетностью - техническая проверка готовности
2. Наличие дублирования этапов, процедур, работ или получение результатов Дублирование отсутствует Дублирование отсутствует - выявление "больных статей" - оценка имущественного состояния Дублирование отсутствует
3. Степень подробности и детальности рассмотрения этапов Этапы рассмотрены достаточно подробно Этапы рассмотрены достаточно подробно Этапы рассмотрены достаточно подробно Этапы рассмотрены довольно подробно и доступны к пониманию
4. Степень раскрытия экономического содержания используемых показателей Экономическое содержание раскрыто достаточно полно Экономическое содержание раскрыто достаточно полно Экономическое содержание раскрыто достаточно полно Экономическое содержание раскрыто достаточно полно, подробно, на доступном уровне
5. Степень детализации анализируемых данных В пределах данных бухгалтерской отчетности В пределах данных бухгалтерской отчетности Высокая степень детализации Высокая степень детализации
6. Источники исходной информации Бухгалтерская отчетность Бухгалтерская отчетность Бухгалтерская отчетность Бухгалтерская отчетность, а также данные производственного (управленческого) учета на предприятии
7. Потенциальные пользователи Преимущественно внешние пользователи Преимущественно внешние пользователи Руководство предприятия, аудиторы Руководство предприятия, аудиторы