| Показатель | 1993 г. | 1994 г. | 1995 г. | 1996 г. | 1997 г. | 1998 г. | 1999 г. |
| Счёт текущих операций | -435,0 | -443,8 | -458,3 | -515,9 | -787,6 | -865,5 | -256,7 |
| Капитальный и финансовый счёт | 294,1 | 168,4 | 211,3 | 447,9 | 694,1 | 470,9 | 309,4 |
| Статистические расхождения | -0,9 | -37,0 | 173,1 | -146,2 | 156,9 | 75,3 | 34,3 |
| Общий баланс | -141,8 | -312,4 | -73,9 | -214,2 | 63,4 | -319,3 | 87,0 |
| Финансирование | 141,8 | 312,4 | 73,9 | 214,2 | -63,4 | 319,3 | -87,0 |
| В том числе: | |||||||
| Резервные активы | 17,0 | 63,2 | -286,7 | -78,6 | 77,0 | 54,6 | 34,5 |
| Кредиты МВФ и их обслуживание | 98,0 | 0,0 | 176,3 | 0,0 | 0,0 | -24,4 | -58,0 |
| Исключительное финансирование | 26,8 | 375,6 | 184,3 | 292,8 | -140,4 | 289,1 | -63,5 |
| Темпы роста средней РДМ, % | 820,0 | 1062,5 | 725,4 | 198,1 | 178,2 | 204,5 | 293,6 |
| Темпы девальвации среднего официального курса, % | -- | -- | 247,7 | 118,1 | 183,4 | 174,7 | 634,6 |
| Темпы роста промышленности в сопоставимых ценах, % | 90,0 | 82,9 | 88,3 | 103,5 | 118,8 | 112,4 | 109,7 |
В связи со сказанным важнейшим на сегодняшний день вопросом для решения проблем платежного баланса является, на мой взгляд устранение накопленного девальвационного потенциала, выражающегося во множественности курсов. Реализация денежно – кредитной политики за 2000 год позволила добиться положительных тенденций в экономике страны, при этом в качестве основных целей принималось обеспечение стабильности валютного курса, достижение положительного сальдо платежного баланса, обеспечение устойчивости национальной валюты, а также доведение до международных стандартов национальной платежной системы. При этом важным условием для активного вхождения Беларуси в систему глобальной экономики является углубление финансово-экономической стабилизации в республике, дальнейшей либерализации валютного рынка и развитие платежной системы. Вместе с тем, нельзя сказать, что задача достижения финансово- экономической стабильности решена в необходимой степени, сохраняются проблемы, связанные с внешнеэкономической несбалансированностью, недостаточным уровнем золотовалютных резервов финансового потенциала банка. К сожалению, банковская система не в состоянии в полной мере удовлетворить потребности экономики в кредитных ресурсах. Несмотря на это, осуществлен переход к единому валютному курсу, что способствовало устранению экономических предпосылок для развития «теневых отношений» в валютной сфере, а также создал необходимые условия для достижения высокой прозрачности и контролируемости валютного рынка, достигнута стабилизация валютного курса. Все это служит основой для активизации сотрудничества Республики Беларусь с международными финансовыми организациями и центральными банками других стран.
Следует также отметить, что состояние платежного баланса – один из важнейших критериев экономической безопасности. Рассмотренный подход к анализу предполагает тесную взаимосвязь состояния платежного баланса и внутреннего денежного рынка. Основным выводом может служить то, что воздействие на платежный баланс любых мер не может быть оценено должным образом без оценки их монетарных последствий. И наоборот, любое изменение равновесия денежного рынка приводит к изменениям платежного баланса. Несмотря на ряд недостатков монетарного подхода к анализу платежного баланса, считаем целесообразным проводить его анализ как денежно – кредитного феномена.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании изложенного материала можно сделать следующие выводы:
1.Платежный баланс есть отражение внешнеэкономических связей страны, степени ее интеграции в мировое хозяйство.
2.Платежный баланс имеет индивидуальные особенности для каждой страны, что является следствием ее экономической политики, экономического развития и национальной самобытности.
3.На платежный баланс оказывает сильное влияние международная обстановка. Разрядка международной напряженности оказывает позитивное влияние на платежные балансы.
4.Платежный баланс - является объектом государственного регулирования.
5.Состояние ПБ – один из важнейших критериев экономической безопасности. Рассмотренный подход к анализу предполагает тесную взаимосвязь состояния ПБ и внутреннего денежного рынка. Основным выводом может служить то, что воздействие на ПБ любых мер не может быть оценено должным образом без оценки их монетарных последствий. И наоборот, любое изменение равновесия денежного рынка приводит к изменениям ПБ. Несмотря на ряд недостатков монетарного подхода к анализу ПБ, считаем целесообразным проводить его анализ как денежно – кредитного феномена.
1. Сергеев Е. Ю. Международные экономические отношения.—Москва,1997 год.
2. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения // под редакцией Л. Н. Красавиной.—Москва,1994 год.
3. Носкова И. Я., Максимова Л. Н. Международные экономические отношения.—Москва,1995 год.
4. Основы внешнеэкономических связей // под редакцией И. П. Фаминского.—Москва,1994 год.
5. Долговечный А. П. Некоторые аспекты монетарного полхода к анализу платежного баланса // Белорусский экономический журнал, №3, 2000 год.
6. Международная экономика: Учебник / под редакцией Сидоровича А. В.—Москва, 1998 год.
7. Бункина М. К. Макроэкономика: Учебник.—Москва: Издательство»ДИС»,1997 год.
8. Ивашевский С. Н. Макроэкономика.—Москва,2000 год.