Однако для этого необходимо создать эффективную систему управления использованием зарубежных иностранных кредитов. Зарубежный капитал в форме предприятий со 100-процентным иностранным участием целесообразно привлекать в производство и переработку сельскохозяйственной продукции, производство строительных материалов, строительство (в том числе жилищное), для выпуска товаров народного потребления, в развитие деловой инфраструктуры, стимулировать приток портфельных инвестиций следует во все отрасли экономики. Они обеспечивают приток финансовых ресурсов без потери контроля российской стороны над объектом инвестирования. Это преимущество важно использовать в отраслях, имеющих стратегическое значение для страны, и в первую очередь связанных с добычей ресурсов.
Характеристика и анализ современного состояния экономики РФ.
Экономические проблемы инвестиционных процессов не могут быть понятны без анализа причин нынешнего состояния экономики.
Инвестиционный процесс – принятие инвестором решения относительно объекта приложения интересов (куда осуществляются инвестиции), объемов и сроков инвестирования. Процедура инвестиционного процесса включает:
· выбор инвестиционной политики;
· анализ рынка;
· формирование и пересмотр инвестиционного портфеля;
· оценка его эффективности.
Инвестиционная политика – совокупность хозяйственных решений, определяющих основные направления капитальных вложений, меры по их концентрации на решающих направлениях. Инвестиционная политика и капитальные вложения взаимосвязаны. Выбор инвестиционной политики включает определенные цели инвестора и объема инвестируемых средств. Она должна осуществляться в «прозрачных» условиях. При выполнении этих требований инвестор сможет понять инвестиционную политику относительно правил регулирования деятельности агентов рынка, сумеет определить инвестиционную привлекательность тех лиц, которые выпускаю ценные бумаги (эмитенты), и тех, кто под залог ценных бумаг имеет намерение привлечь вложения в конкретные проекты по выпуску продукции, пользующейся спросом на рынке. При наличии этих предпосылок можно оценить сложность финансовых проблем, связанных с кредитно-денежной, структурной, бюджетно-налоговой политикой, особенно в части методов формирования финансовых резервов для предотвращения кризисных явлений.
Выполнение этих условий позволяет сформировать составляющие кредитного рейтинга, определяющего уровень рисков инвестиционных вложений. Таковы основные элементы, характеризующие инвестиционную политику и действия по ее формированию.
Экономическое развитие России за годы реформ характеризуется беспрецедентным падением объемов производства и еще в большей степени замораживанием инвестиционной активности. Валовой внутренний продукт ежегодно сокращался. Динамика 1998, 1999 годов соответствовала этим же тенденциям. Казалось бы, 1997 г. можно было считать переломным: рост ВВП в целом за год – 0.4%. Однако следующие три обстоятельства не позволяют сделать такого вывода [Бард В. С. Финансово-экономический комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М: Финансы и статистика, 1998. 304 с/91стр.]. Во-первых, намечавшийся незначительный подъем происходит после столь значительного падения, что буквально утонул в обвальном снижении производства. Если сопоставить это снижение с падением объемов производства за годы Великой Отечественной войны (27%), то станет понятна глубина экономического спада, переживаемого Россией. Во-вторых, статистические данные о подъеме на 0.4 % лежат на уровне погрешности статистического учета стоимостного объема производства в сопоставимых ценах. В-третьих, подлинный и устойчивый рост всегда начинается с активизацией инвестиций в реальную экономику. Но этого не произошло ни в 1997 г., ни в 2000 г., проблема инвестиций еще более обострилась. Можно согласиться с В. Кушлиным, что начало российских реформ прошло под воздействием увлеченности универсальными возможностями рынка и романтичной веры в высший приоритет «общечеловеческих» ценностей [Кушлин В. Россия и экономический порядок XXI века // Экономист 1997. № 12 с 3-12/ 4 стр.] Это наложило отпечаток на идеологию и ход преобразований. На первый план был поставлен частный экономический интерес предпринимателей, а на деле – новых финансовых структур. Экономические же интересы страны в целом оказались в разряде скомпрометировавших себя и «отживших» категорий. Результаты обобщающих параметров функционирования экономики представлены в табл.1:
Таблица 1
Базисные* темпы некоторых социально-экономических показателей РФ.
| Показатель | 1996 | 2000 |
| ВВП | 58,5 | 56,1 |
| Продукция промышленности | 47,2 | 50,1 |
| Продукция сельского хозяйства | 55,1 | 58,0 |
| Капитальные вложения | 25,0 | 22,5 |
| Розничный товарооборот | 85,1 | 76,0 |
| Среднемесячная заработная плата | 45,4 | 75,3 |
Источник:[Социально-экономическое положение России 2000/Госкомстат РФ. М.: Б.и. 2000 № 12. 370 с.]
Примечание: * - за базисный принимается 1990 год.
Критерий рентабельности мирового рынка не совпадает с критерием национально-государственных интересов России. Западным ТНК, как субъектам мирового рынка играющим ведущую роль в определении его рентабельности, выгодна ситуация, когда подавляющая часть обрабатывающей промышленности России демонтируется, а топливно-энергетические ресурсы и сырье в преобладающей части экспортируются на Запад. Для России экономически выгодной является ситуация, при которой морально устаревшие производственные мощности заменялись на новые [Бард В. С. Финансово-экономический комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М: Финансы и статистика, 1998. 304 с/ 102 стр.].
Можно согласиться с точкой зрения ряда исследователей, что простенькая «шоковая терапия», «ваучерная приватизация» ни к чему другому, кроме того, что получилось, и не могли привести. [Овсиенко Ю. В. Кризис и денежно-кредитная политика Российского государства // экономика и мат. методы 1995.]
Таблица 2
Динамика финансовых показателей Российской Федерации в 1991-1999 гг.
| Показатель | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 |
| ВВП, % к 1990 г. | 95,0 | 81,2 | 74,2 | 64,8 | 62,2 | 58,5 | 56,0 | 54,3 | 56,1 | 57,2 |
| Продукция промышленности, % к 1990 г. | 92,0 | 75,0 | 65,0 | 51,0 | 50,0 | 47,2 | 48,7 | 46,3 | 50,1 | 52,1 |
| Инвестиции в основной капитал, в % к 1990 г. | 85,0 | 51,0 | 45,0 | 34,0 | 31,0 | 25,0 | 23,9 | 22,3 | 22,5 | 22,7 |
| Реальные денежные доходы населения, в % к 1990 г. | 116,0 | 62,9 | 80,0 | 82,5 | 71,8 | 71,8 | 72,1 | 59,0 | 50,1 | 50,2 |
| Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, % | - | 33,5 | 31,5 | 22,4 | 24,7 | 22,0 | 20,8 | 23,8 | 29,9 | 30,2 |
| Экономически активное население, млн. чел. | - | 74,9 | 74,1 | 72,9 | 72,6 | 72,7 | 68,1 | 66,7 | 73,0 | 70,0 |
| Число безработных млн. чел. (по методике МОТ) | - | 3,6 | 4,2 | 5,5 | 6,4 | 6,8 | 8,1 | 8,9 | 9,2 | 9,1 |
| Индекс общей инфляции к 1990 г., раз | 2,52 | 65,7 | 618 | 2349 | 5544 | 6764 | 7440 | 13393 | - | - |
Источник [статистических данных за период 1991-2001г.: Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. Официальное издание. М.: 2001 г.
Источник статистических данных за 2000 г.: Социально-экономическое положение России 2000/ Госкомстат РФ. М.: Б.и. 2001 № 12. 370 с.]
Иностранные инвестиции в российскую экономику.
По состоянию на 1 января 2001 года накопленный иностранный капитал в экономике Российской Федерации составил порядка 30 млрд. долл., включая инвестиции из государств-участников СНГ.
Общий объем иностранных инвестиций, поступивших в нефинансовый сектор российской экономики без учета органов денежно-кредитного регулирования, коммерческих и сберегательных банков, включая рублевые инвестиции, пересчитанные в доллары США, в 2001 году составил 9,56 млрд. долл., Основной характеристикой 2001 года является замедление темпов поступления иностранных инвестиций в течение года. В целом, в 2001 году сохранилась тенденция 2000 года к снижению поступлений иностранных вложений в Россию.
Таблица 3
Структура иностранных инвестиций в российскую экономику
| 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002* | |||||||||
| млн. долл. | доля в % | млн.долл. | доля в % | млн. долл. | доля в % | млн. долл. | доля в % | млн. долл. | доля в % | млн. долл. | доля в % | млн. долл. | доля в % | млн. долл. | доля в % | |
| Всего | 2983 | 100 | 6970 | 100 | 12295 | 100 | 11779 | 100 | 9560 | 100 | 9078 | 100 | 9074 | 100 | 6148 | 100 |
| в том числе: | ||||||||||||||||
| - прямые | 2020 | 67,7 | 2440 | 35,01 | 5333 | 43,38 | 3360 | 28,55 | 4260 | 44,6 | 3393 | 37,3 | 2 469 | 27,2 | 1126 | 18,3 |
| -портфельные | 39 | 1,3 | 128 | 1,84 | 681 | 5,54 | 191 | 1,62 | 31 | 0,3 | 96 | 1 | 77 | 0,84 | 499 | 8,1 |
| - прочие | 924 | 31 | 4402 | 63,16 | 6281 | 51,09 | 8221 | 69,83 | 5269 | 55,1 | 5601 | 61,7 | 6528 | 71,96 | 4523 | 73,6 |
Источник: [Госкомстат России; Платежный баланс Российской Федерации за 2001 год
(нейтральное представление); Платежный баланс Российской Федерации за 1 полугодие 2002 года
(нейтральное представление)].
Примечание: * - данные на I полугодие 2002 года.
Так, в 1999 году произошло существенное сокращение портфельных и прочих инвестиций. Последние снизились по сравнению с 1998 годом на 35,9%, портфельные – в 6,2 раза, составив 5,27 млрд. долл. и 31 млн. долл., соответственно. Но, начиная с 2001(2000) года, тенденция вновь сменилась в сторону роста.