Смекни!
smekni.com

Функции управления предприятием и пути их адаптации к условиям рыночной экономики (стр. 4 из 4)

Км коэффициент использования производственной мощности.

2) Определим ожидаемую цену одного кирпича по формуле:


Ц = 0,5 (1,14 + 1,2) × 0,835 =0,97695грн./шт. (2)

3) Определим годовую выручку от продажи кирпича по формуле:

В = N × Ц = 9350000 × 0,97695 = 9 134482,5 грн./год. (3)

4) Определим годовые переменные затраты пред­приятия по формуле:

Спер = Сп×N = 0,228× 9 350000 = 2 131800 грн./год. (4)

5) Определим условно-постоянные затраты на еди­ницу продукции по формуле:

Спос = Спос :N=2 650 000 : 9 350 000 = 0,28342 грн./шт. (5)

6) Определим себестоимость производства единицы продукции по формуле:

С= Сп + Спос = 0,228 + 0,28342 = 0,51142 грн./шт. (6)

7) Определим себестоимость годовой товарной про­дукции по формуле:

Сm = C×N = 0,51142× 9 350 000 = 4 781 777 грн./год (7)

8) Определим величину годовой балансовой прибы­ли предприятия по формуле:

Пб= N× (Ц – С) = 9 350 000 × (0,97695 0,51142) = 4 352 705,5 грн./год. (8)

9) Определим рентабельность производства кирпича по формуле:

Р = (Ц –С) : С = (0,97695 0,51142) : 0,51142 = 0,9102 или 91,02% (9)

10) Определим годовую производственную програм­му самоокупаемости деятельности предприятия по формуле:

Nc= Спос : (Ц – Сп) =2 650000 : (0,97695 -0,228) = 2 650000 : 0,74895 =

=35 38287шт./год. (10)

11) Определим характеристику и степень надежно­сти будущего бизнеса (для этого воспользуемся табл.2). Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет:

Хр= 11 000 000 : 3 538287 = 3,108

Полученная цифра свидетельствует, что бизнес опо­средованно учитывает неопределенность будущей ры­ночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер, учитывающая риск вложений, составляет 0,17.

Таблица 3

Надежность и риск бизнеса и капитальных вложений в

новое предпринимательское дело

ОтношениеПроизводственной мощности к программе самоокупаемостир) ³8,0 < 8,0³ 6,0 < 6,0³ 4,2 < 4,2³ 3,0

< 3,0>2,5

< 2,5

>2,0

< 2,0>1,7 > 1,7
Характеристика Надежности бизнеса Сверхнадежный Высоконадежный Надежный ДостаточноНадежный Малонадежный Низконадежный Ненадежный Безнадежный
Характеристика Уровня риска Практически отсутствует Незначительный Малый Ниже среднего Существенный Значительный Высокий Сверхвысокий
Рекомендуемая поправочная норма эффективности капитальных вложений с учетом риска ( Ер ) 0,03 0,05 0,1 0,17 0,25 0,33 0,4 0,5

12) Определим величину годового совокупного на­лога предприятия (при отсутствии льгот по налогообло­жению) по формуле:

Н = Нпос + Нпер = lСпос+ bПб = 0,215 × 2 650 000 + 0,28 × 4 352705,5 =

= 569 750 + 1 218757 = 1 788 507 грн./год. (11)

13) Определим годовую производственную програм­му самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле

(12)

4 594 859 шт./год

Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 3 538 287 до 4594895шт./год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это су­щественно сокращает величину чистой прибыли, по­вышает риск вложений в данный бизнес.

14) Определим долю выручки, остающуюся в распо­ряжении предприятия после выплаты налогов, по фор­муле:

=0,2807 (13)

Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 28,1 % всей выручки, или 0,281 × 9 134 482 == 2 566 789 грн./год.

15) Определим совокупный налог в процентах от ба­лансовой прибыли по формуле:

н = Н: Пб = 1 788 507 : 4 352 705 = 0,41, или 41%. (14)

Это достаточно высокий результат, который позво­ляет сделать вывод о том, что почти 59% балансовой прибыли остается предприятию для социального и про­изводственного развития.

16) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам:

(15)

(16)

Подставим имеющиеся данные в формулу, получим 0,46

Следовательно, с учетом риска эффективность капи­тальных вложений полностью удовлетворяет требовани­ям теории и установленному предпринимателем огра­ничению нормы эффективности. Теперь можно опреде­лить срок окупаемости капитальных вложений по фор­муле (16): 2,3 года

Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает пред­принимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. По расчетным данным построим график зависимости за­трат и результатов производства от объема выпуска продукции, который в определенном масштабе пред­ставлен на

Изменение результатов как функция объема производства при затратном ценообразовании:

Заключение

Изучив в данной работе поставленные задачи сделала вывод, что в современных условиях рыночной экономики

Обеспечение конкурентоспособности не просто локальная функция управления предприятием, а и основной критерий эффективности производства и системы управления. Характер мероприятий по повышению уровня конкурентоспособности предпри­ятия обусловливается четкой ориентацией на сравнительные преимущества в конку­рентной борьбе. Среди основных мероприя­тий можно выделить следующие.

1. Инвестиции в новую технику спо­собствуют повышению эффективности про­изводства и являются важным фактором экономического роста.

2. Модернизация производства заклю­чается в усовершенствовании организации производства для получения прироста его эффективности.

3. Внедрение новой технологии способ­ствует укреплению сравнительных преиму­ществ предприятия.

4. Внедрение новых структур базирует­ся на построении новой системы организа­ции производства.

5. Изменение взаимоотношений с по­ставщиками ведет к свободному обмену информацией, совместной работе над раз­личными проектами.

6. Новая кадровая политика предусма­тривает повышение компетентности работ­ников предприятия, уровняих квалифи­кации и мастерства.

Достижение приемлемых параметров конкурентоспособности невозможно без существенных психологических, техноло­гических, инфраструктурных и институ­циональных изменений во всей экономиче­ской системе государства. Решение боль­шого круга соответствующих проблем за­висит от системного подхода и комплексного управления процессом достижения и поддержания конкурентоспособности. Такая за­дача должна рассматриваться как локаль­ная функция управления предприятием.

Применение информационных технологий в деятель­ности предприятий это не только дань моде, но и увели­чение производительности, эффективности управления и использования складских запасов, повышение уровня рентабельности предприятия и т.п. Все вышеперечислен­ное обеспечит стабильность и перспективность бизнеса в условиях конкурентной борьбы.

Среди многих трудно­стей функционирования предприятий необходимо выделить проблемы само­стоятельного осуществления всех функций управления производством в условиях новых экономических отношений, отсутствия достаточного опыта, разрозненности производственных структур, необходимости обновления ас­сортимента и повышения качества продукции, ограниченности финансовых ресурсов и другие.

В этих условиях одним из путей повышения эффективности функциони­рования предприятий является совершенствование организационных форм управления, основанных на разграничении и делегировании функций управ­ления, создании качественно новых отношений между производственными структурами.

Список использованной литературы:

1. Бойко В. В. Экономика предприятий Украины: Учебное пособие. – Днепропетровск: Пороги, 1997.

2. Герасимович Л.М.Особенности модели системы управления предприятием в условиях компьютерного интегрированного производства//Академічний огляд/ AkademyReview,2/2000,стр93-95

3. Кейлер В. А. Экономика предприятия: Курс лекций. – М., 1999.

4. Лысый В.Компания «Софтлайн»//Мир денег №2 2000г. стр.52-53

5. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С. Ф. Покропивного. - К.: КНЕУ, 2000.

6. Уварова Т. Обеспечение конкурентоспособности предприятия//Предпринимательство, хозяйство и право №4 1999

7. В.Я Швец.Делегирование предприятиями управленческих функций//Академічний огляд/ AkademyReview,1/1998,стр65-69