Смекни!
smekni.com

Внешнеэкономическая деятельность Украины (стр. 4 из 5)

кати, створюються різні нетарифні бар'єри.

Створюється система зовішньоторгових організацій, представництв, торго-

вих будинків та інших структур, які на високому рівні займатимуться проб-

лемами просування товарів на світові ринки, рекламою, та реалізацією продукції українських підприємств.

Отже, перебудова зовнішньоекономічної діяльності України значною мірою

сприятиме її просуванню на світовий ринок та інтегрування у міжнародну

економіку.

Попередні дані Держкомстату України, які базуються на митній статистиці,

свідчать про те, що в минулому році Україна вперше отримала додатнє саль-

до зовнішньоекономічного балансу - $424 млн. За рахунок чого це досягну-

то? По-перше, за рахунок зниження імпортних товарів на $862 млн. По-друге

за рахунок росту експорту товарів та послуг на $390 млн, з яких на послуги

отримано $288 млн. Як і в попередні роки, торгівля товарами принесла нега-

тивне сальдо $2896 млн., яке знизилось на відміну від показника 1996 року

на чверть. Додаткове сальдо в торговлі послугами збільшилось в 1997 році

десь на одну десяту, досягло $3319 млн.

Що ж трапилось? Деякою мірою зиеншилась частка в товарообігу найкруп-

нішого партнера - Росії. Вдвічі зменьшився товарообіг з Туркменістаном. В

обох випадках за рахунок скорочення енергоносіїв.

А ось розклад з перших десяти найбільших партнерів України на мав змін.

Просто країни змінили місця. З третього на друге піднялась Германія, з п'ято-

го на третє - США.

В минулому році декілька звищилась диференційованість зовнішньоторгово-

го обігу. Скажімо, якщо в 1996 році на першу десятку партнерів приходилось

70% обігу, то в 1997 році - близько 65%.

Навіть поверховий аналіз показує, що положення зовнішньоїтогівлі всьго

лише відразило кризис, в якому знаходилась українська економіка в минуло-

му році. Збереженя позицій в експорті послуг зв'язано з геополітичним поло-

женням України, до того ж дві третини його прийшлося на транзат російсь-

кого газу. А "транзитний" газ, як відомо, віддається енергетиці та комуналь-

ній сфері, причому, як правило, без оплати.

Оскільки основний внесок в справу "оздоровлення" українського зовнішньо-

торгового обігу внесло зниження імпорту товарів, є сенс більш уважно погля-

нути на тогівлю товарами.

Якщо вірити офіційній статистиці, по ряду традиційних статей український експорт в минулому році зменьшився порівняно з 1996 роком. Наприклад, вдвічі (до $106 млн) зменьшився вивіз молочних продуктів, втричі (до $127)

експорт зерна, вдвічі (до $104) - продаж за кордон муки, в півтора рази (до

$122 млн) - експорт жирів та масел рослинного та животного походження,

вдвічі (до $331 млн) - вивіз цукру, однієї з основних статей експорту, в чоти-

ри рази (до $114 млн) - вивіз алкогольних та безалкогольних напоїв, на чверть (до $433 млн) - експорт добрив, ( до $186 млн) - вивіз одежі з тексти-

лю. Правда, були і невеликі перемоги: з $236 млн до $278 млн збільшився

експорт насіння підсолнуха, в півтора рази (до $131 млн) - продаж продукції

м'ясопереробки.

Динаміка експорту деяких видів пордукції навіває керівницту країни думки:

варто було на чверть (до $129 млн) збільшиться вивозу з країни кожсирови-

ни, як Кабмін вже в нинішньому році вирішив призупинити цей бізнес.

Найвагомішим в абсолютному вираженні був зріст експорту продукції чорної металургії (з $4187 млн до $5452 млн).

У зв'язку з останнім досягненням серйозні сумніви визивають дані про ім-

порт природного газу. В минулому році відмічено зріст виробництва металу як раз на величину приросту його експорту. Аналіз платіжного балансу не визвав у фінансистів сумнівів що до офіційної статистики, проте щє в лютому

українське керівництво признало наявність боргу вітчизняних споживачів

перед РАО "Газпром" в розмірі $750 млн. Означає це, що дана сума не зара-

хована у зовнішньоторговій статистиці, знає лише один Кабмін. Крайньою мірою лише одна цифра може з'їсти все додаткове сальдо, та щє і на негатив-

не сальдо три сотні мільйонів залишиться. Але це щє не всі сюрпризи імпорту

По мілочах щє багато набереться.

Розподілення імпорту та експорту серед перших п'яти найкрупніших країн

торгових партнерів України [5,76]

.

ЕКСПОРТ

1 - Росія 2 - інші країни 3 - Китай 4 - Білорусія 5 - США

6 - Германія 7 - Туркменістан


ІМПОРТ

Керівництво прийняло немало шагів для виводу імпорту більшості товарів

з "сірого" стану. Але поки без результату. Наприклад, введення мінімальної

митної вартості тютюнових виробів не вплинули на способи їх імпорту.

Якщо в 1996 році на середню українську душу приходилось імпортного тю-

тюну на пару доларів, то в 1997 році весь цей показник зріс в півтора рази,

імпорт тютюнових виробів ($175 млн).

Введення мінімальних цін на легкові автомобілі збільшило в півтора рази

статтю імпорту, але дані про обсяг ввозу автомобілів має малу сходність.

Ще більш смішними мають вигляд обсяги імпорту кожаної одежі (близько

$6,5 млн), що навіває думку про колективну галюцінацію - бо всі ринки за-

биті турецькою "кожею".

Кожна середньоукраїнська душа витрачає не більше $1 в оптових цінах на

придбання імпортного взуття, та одежі.

Все перелічене вказує на той канал зовнішньої торгівлі, який не тільки взуває

та одягає наших співвітчизників, але також частково годує і навіть постачає

меблі.

Існують різні оцінки обсягів "човникового" імпорту. Наприклад, аналоги з

російськими обсягами дають цифру на рівні $4 млрд. Але оцінки, які базу-

ються на даних про рух готівкової валюти з України та назад, - цифру вдвічі

меньшу. Істина, як ведеться, десь по середині.

Поруч з "човниковим" імпортом існує і "човниковий" експорт, який має мень-

ші маштаби. Його обсяги оцінюють мінімум в $1 млрд., і направлен він вза-

галі на Росію. Головними статтями такого експорту є харчі та деякі види текстильної та взуттєвої продукції.

Минулорічний офіційний прогноз про 10 % зростання зовнішньоторгового

обсягу не відбувся. Можливо, цією невеселою обставиною поясняється дружнє мовчання держструктур з нагоди офіційних цифр, які описують стан

української зовішньої торгівлі в минулому році.

Не виключається, що скоро будуть обнародовані інші цифри, які відлічають-

ся від вже опублікованої митної ститистики. Але смисл дійсності не зміниться

Україна так і є країною з негативним сальдо реального зовнішнього обігу, країною, яка проїдає зовніші займи для піддержання хоч скільки-небудь жит-