Смекни!
smekni.com

Возникновение и развитие статистики в России (стр. 3 из 4)

В России становление статистической науки началось с раз­вития описательного направления. Среди ярких представителей описательной школы следует назвать И. К. Кириллова (1689-1737), В. Н. Татищева(1686-1750), М. В. Ломоносова(1711-1765), К. Ф. Германа (1767-1838). Одним из первых систематизирован­ных экономико-географических описаний России была работа И.К. Кириллова «Цветущее состояние Всероссийского государ­ства», написанная в 1727 г. по материалам Петровской ревизии. Много сделал в области статистики и экономической географии историк, географ, энциклопедист В.Н. Татищев. Им была разра­ботана детальная программа для получения сведений, необходи­мых для составления географии России с полным экономическим описанием. Государствоведение нашло отражение и в работах М.В. Ломоносова. Так, в 1755 г. им была написана книга «Слово похвальное императору Петру Великому», где дана оценка Пет­ровской ревизии. Особой заслугой М.В. Ломоносова является усо­вершенствование программы обследования, разработанной Тати­щевым для создания «Атласа Российского», целью которого яв­лялась характеристика географии, населения и экономики стра­ны в разрезе отраслей – сельского хозяйства, промышленности, торговли, транспорта. Бланки обследования, содержащие ее про­грамму, были разосланы в города и уезды; материалы обследова­ния поступали в академию в течение длительного времени и бы­ли обработаны уже после смерти М.В. Ломоносова. Несмотря на то, что. М.В. Ломоносова относят к школе описательного направ­ления, его работы не носили чисто описательного характера, а со­держали и элементы анализа.

Впервые в русской статистической литературе проблемами теории статистики занимался К. Ф. Герман. Свои теоретические взгляды он изложил сначала в большой статье «Теория статисти­ки» в «Статистическом журнале», а затем развил их в книге «Все­общая теория статистики», изданной в 1809 г. Автор работ при­мыкал к описательной школе, однако не отрицал необходимости разработки теории статистики. При этом под теорией статистики он понимал не только рассуждения о содержании ее как науки, но и учение о той системе, которой нужно следовать, распола­гая материал при статистическом описании.

Описательное направление было господствующим в теоретических взглядах русских статистиков вплоть до 30-х годов XIX столетия, когда оно начало постепенно терять под собой почву. Начало критики этого направления было положено выходом в свет в 1838 г. небольшой работы B.C. Порошина (1809-1868) «Критическое исследование об основаниях статистики». Автор высказывает мысль, что наука не может состоять в простом описании фактов или в их систематизации, ее задача заключается в установлении и изучении взаимосвязей и закономерностей явлений. «Как летопись не наука, так описание не статистика», - пишет B.C. Порошин в своей работе. Однако не все русские статистики, писавшие в этот период о содержании своей науки, решительно порывают с описательным направлением. Влияние описательной школы оказалось слишком сильным, чтобы его можно было легко преодолеть. Идеи этой школы в известной мере продолжали сказываться на взглядах русских статистиков-теоретиков даже во второй половине 40-х годов XIX в.

Крупным событием в истории отечественной статистики бы­ло появление в 1846 г. работы Д.П. Журавского (1810-1856) «Об источниках и употреблении статистических сведений». В ней сформулированы специфические особенности статистики как на­уки «категорического исчисления», где массовое наблюдение – основа статистического исследования, а группировка – основной метод статистического анализа. Большое внимание в работе уде­лено критике источников статистических сведений, вопросам орга­низации их получения, их достоверности. Талантливым свидетель­ством применения методов статистического анализа явилась дру­гая работа Д.П. Журавского «Статистическое описание Киевской губернии», которую Н.Г. Чернышевский считал «одним из самых драгоценных приобретений, сделанных русской наукой», а ознакомление с ней – полезной для западноевропейских ученых.

Важный этап в развитии статистики и в преподавании этой дисциплины связан в именем профессора Московского универ­ситета А.И. Чупрова (1842-1908), издавшего «Курс статистики». Главное значение курса заключается в пробуждении интереса к этой науке, в пропаганде статистических знаний, в их популяри­зации. Особенно большой заслугой А. И. Чупрова перед отечественной наукой является его долголетняя руководящая роль в организации земской статистики.

Всемирной известностью пользовались работы представителей русской академической статистики - Ю.Э. Янсона (1835-1893) и А.А. Кауфмана (1864-1919). Профессор Петербургского университета Ю.Э. Янсон в своем учебнике «Теория статистики» обобщил результаты богатейшей русской и зарубежной статистической практики своего времени. Особый интерес представляла и другая его работа «Сравнительная статистика России и западноевропейских государств». В работах А.А. Кауфмана достаточно полно излагалась история статистической мысли в России.

К концу XIX в. Россия превратилась в один из признанных центров научной статистической мысли.

XX столетие характеризуется дальнейшим развитием практической и научной деятельности статистиков в России. Вызывалось это ростом производительных сил и потребностью в объек­тивных данных для организации практической деятельности в об­ласти управления и планирования. В начале века отмечалось ин­тенсивное развитие математической статистики и применение ее аппарата в практической деятельности. Появляются специальные исследования о кривых распределения (А.В. Леонтович), о корреляционном анализе (Е.Е. Слуцкий, А.А. Чупров). Вопросы теории статистики получают глубокую трактовку в трудах ученых, работы которых широко известны во всем мире (С.Г. Струмилин, B.C. Немчинов, Б.С. Ястремский, А.Я. Боярский и др.).

Во второй половине века развитие производства становится все более сложным, социально-экономические процессы более многообразными, это поставило перед практической статистикой новые более трудные задачи, в решении которых принимает участие статистическая наука. Усложнение межрегиональных, межотраслевых и отраслевых связей потребовало разработки но­вых и улучшения существующих показателей, которые достаточ­но полно характеризовали бы эти связи и пропорции. В свет вы­шло много работ, посвященных обсуждению важнейших вопро­сов совершенствования статистической методологии, применения статистических методов исследования производства. При этом развитие статистической науки шло не только по пути дальней­шего углубления и усовершенствования методов исследования, но и по пути их специализации применительно к особенностям отдельных отраслей хозяйства и социальных отношений. Особое внимание уделялось формированию самостоятельных отраслей статистики: статистики промышленности, строительства, транс­порта и др. Дифференциация областей статистического исследо­вания и вместе с тем дифференциация приемов изучения явились необходимым условием наиболее полного выявления резервов производства и сознательного их использования.

Серьезного внимания заслуживают работы по изучению ста­тистической связи, теории средних и закону больших чисел, тео­рии индексного метода. Развитие электронно-вычислительной техники создало благоприятные условия для прогресса стати

стической методологии и углубленного исследования социально-экономических процессов.

Историческое развитие статистики России обобщено в трудах В.И. Хотимского, B.C. Немчинова, В.Н. Старовского, М.В. Птухи и др. Совершенствование методологии статистического изучения социально-экономических явлений нашло отражение в работах видных российских ученых: А.И. Ротштейна, Д.В. Савинского, А.И. Гозулова, П.П. Маслова, Н.М. Виноградовой, Т.В. Рябушкина, В.Е. Адамова и др.

Нельзя не сказать о значении для развития теории статистики издания специальных журналов, статистических сборников. С1914 по1917г. регулярно издавался журнал «Статистический вестник». Ранее вопросы статистической методологии и практи­ки освещались в других периодических изданиях, например, в журналах «Статистический журнал», «Юридический вестник», «Вестник Императорского Русского Географического Общества» и др. С 1919 по 1929 г. издавался журнал «Вестник статистики», в 1949 г. его издание возобновилось, а в 1995 г. он получил назва­ние «Вопросы статистики». В 50-х годах начали выходить «Уче­ные записки по статистике», издаваемые Академией наук. Отдель­ные тома посвящались актуальным проблемам: статистическому контролю хода производственных процессов и качества продук­ции, измерению и анализу производительности труда, междуна­родным сравнениям статистических показателей и др.

В настоящее время издаются учебники, монографии и научные труды по статистике, в том числе наиболее интересные работы ино­странных статистиков, а также статистические сборники («Россий­ский статистический ежегодник», информационные статистические бюллетени и др.). Большое значение придается укреплению контак­тов с органами ООН, занимающимися статистикой, Международ­ным статистическим институтом; изучается все полезное, разрабо­танное статистической наукой в других странах.

3. Основные задачи статистики

Одной из важных задач центрального органа государствен­ной статистики является укрепление контактов с международны­ми статистическими службами ООН, в первую очередь с ее Ста­тистической комиссией. В ее задачи входит разработка методо­логии статистических работ, системы сопоставимых показателей, разработка и анализ статистической информации, координация статистической работы специализированных органов ООН, под­готовка рекомендаций для Статистического бюро Секретариата ООН. Являясь исполнительным органом Статистическое бюро Секретариата ООН собирает статистическую информацию от го­сударств – членов ООН, публикует ее, выполняет доклады по раз­личным вопросам статистики и публикует результаты выполнен­ных исследований в периодических изданиях («Ежегодник по внешней торговле», «Демографический ежегодник» и др.).