Науково-технічний прогрес: напрямки та економічна ефективність. Порядок створення підприємства (стр. 10 из 10)
Додатковий випуск = 13519 / (394,4 – 245,3) = 91 шт.
Точка беззбитковості = 802 + 91 = 893 шт.
Фінансова стійкість – це різниця між реальним та критичним обсягами реалізації продукції. Величина ФС може бути розрахована за формулою:
(8.1)де ОРф – фактичний обсяг реалізації продукції, грн.;
ОРкр – критичний обсяг реалізації продукції, грн.;
В – ціна реалізації одиниці продукції, грн./шт.;
N – фактичний обсяг реалізації продукції, шт.;
Х6ез – точка беззбитковості, шт.
Фінансовий запас міцності
ОР(%) розраховується за формулою: 
(8.2)Фінансова стійкість 255397,3 грн.
Запас фінансової міцності 123,9%
В цілому фінансовий стан підприємства можна вважати стабільним, так як ФС>0. Також підприємство має великий запас міцності = 123,9%
9. Аналіз впливу структури виробництва на фінансовий стан підприємства
Стабільність економіки неможлива без фінансової стійкості підприємств, на діяльність яких впливають різноманітні фактори, які і створюють умови функціонування.
Фінансова стійкість підприємства – це комплексне поняття, яке включає в себе постійно стабільний фінансовий стан підприємства при якому ефективно формуються, розподіляються та використовуються фінансові ресурси, забезпечується фінансова незалежність, плато – та кредитоспроможність, розвиток діяльності на поточний та майбутній періоди [1].
На процес формування, розвитку, та стабілізації підприємництва впливає велика кількість різноманітних факторів, які доцільно класифікувати за сферою та характером впливу. Погіршення фінансової стійкості суб'єкта господарювання, як правило, є наслідком спільної дії внутрішніх і зовнішніх факторів.
Термін «зовнішнє середовище» включає у себе різні аспекти: економічні умови господарювання; пануючі у суспільстві техніку й технології; платоспроможний попит споживачів; економічна, фінансова, кредитна політика законодавчої й виконавчої влади; соціальна й економічна ситуації у суспільстві тощо. Зазначені зовнішні фактори справляють вплив на всі аспекти виробничо-фінансової діяльності підприємства і, через них, на його, фінансову стійкість [2].
Зовнішні фактори впливають як на фінансову стійкість, так і на фінансовий стан у цілому. Тому виникає потреба в виявленні та ідентифікації зовнішніх факторів які впливають на фінансову стійкість підприємств, яку науковці відносять до одного з найважливіших завдань, а ефективно проведена їх класифікація повинна не тільки перераховувати більшу кількість факторів, але й створити визначену систему, яка б враховувала їх всіх.
Виходячи з вищесказаного, доцільно звести зовнішні фактори до наведеної класифікаційної системи:
•1) Економічні (податкова політика, рівень інфляції, конкуренція, інвестиційний клімат, стан економіки країни);
•2) Соціально-політичні (соціально-політична стабільність, зовнішньоекономічна політика держави, ефективність економічних зв'язків, зміна умов експорту та імпорту, антимонопольна політика);
•3) Фінансові (процентна ставка, кредитна політика, валютна політика, страхування підприємства);
•4) Демографічні (чисельність та склад населення, рівень життя);
•5) Науково-технічний прогрес (міжнародна конкуренція, інноваційний процес).
Основними факторами фінансової стійкості є податкова й кредитна політика, ступінь розвитку фінансового ринку, страхової справи, зовнішньоекономічних зв'язків, використання порівняльних і абсолютних переваг міжнародного поділу праці.
Наведена класифікація зовнішніх факторів може бути використана як у аналізі фінансової стійкості підприємств, так і в прогнозуванні та визначені стратегії подальшого розвитку господарюючого суб'єкта.
Розглянемо початкові дані для проведення розрахунків в табл. 9.1.
Таблиця 9.1 – Початкові дані для проведення розрахунків
| Вироби | Ві, грн./шт | ЗМі, грн./шт | Nі, шт | ПВ, тис. грн | ∆ Nі, у відн. Од |
| А | 133 | 63 | 260 | 205 | +0,27 |
| Б | 143 | 79 | 2600 | +0,41 | |
| В | 203 | 113 | 1250 | -0,29 |
Виріб, що виготовляється в найменшій кількості, приймаємо за базовий.
В нашому випадку виріб В. Тоді: Nв = Nбаз= 260 шт.
Виразимо кількість інших видів виробів Ni через кількість виробу, що був взятий за базовий, за наведеною нижче формулою:
(9.1)де Nбаз – кількість виробів i-го найменування, що був взятий за базовий.
Для нашого випадку:
N А = 260 / 260 = 1 Nбаз
N Б = 2600 / 260 = 10 Nбаз
N В = 1250 / 260 = 5 Nбаз
Оскільки точка беззбитковості означає, що підприємство, виготовивши та реалізувавши певну кількість виробів, не отримує ні прибутків, ні збитків, то формулу 9.1 можна записати у вигляді:
(9.2)де Nі – кількість виробу і-го найменування, який заплановано виготовити та реалізувати, виражена через кількість виробу, що був взятий за базовий, шт.;
Ві – ціна реалізації виробу і-го найменування, грн./шт.;
ЗВі – змінні витрати в розрахунку на один виріб і-го найменування, грн./шт.;
ПВ – величина постійних витрат, грн.;
n – кількість найменувань (видів) виробів.
Підставивши наші значення у формулу 9.2, отримаємо:
0 = [1NБ (133 – 63) + 10NБ (143 – 79) +5 NБ (203 – 113)] – 205000;
1NБ = 177 шт.
| N А | 177 | шт. |
| N Б | 1767 | шт. |
| N В | 850 | шт. |
Таким, чином, точку беззбитковості утворюють 177 виробів «А», 1770 виробів «Б» та 850 виробів «В».
Прибуток П, що його отримає підприємство у випадку зміни кількості виробництва та реалізації продукції відносно точки беззбитковості, розраховується за формулою:
, (9.3)Де ОРкр – критичний обсяг виробництва та реалізації продукції, грн. (дивися практичне заняття 33);
±
Nі – збільшення (+) або зменшення (–) обсягів виробництва виробів і-го найменування відносно точки беззбитковості, у відносних одиницях.Кількість виробів, що утворюють точку беззбитковості:
| N А | 177 | шт. |
| N Б | 1767 | шт. |
| N В | 850 | шт. |
Розрахуємо критичний обсяг виробництва та реалізації продукції ОРкр:
0Ркр = 448695,8 грн.
I, нарешті, розрахуємо прибуток, що його отримає підприємство, у випадку збільшення виробництва та реалізації виробів А, Б та В:
П = 448695,8 х (((133–63)/133 х 0,27) + ((143–79)/143 х 0,41)) + ((203–113)/203 х -0,2911))) – 205000 = -116593,3 грн.
Таким чином, підприємство отримає збиток у 116593,3 грн., змінивши структуру виробництва та реалізації продукції, тому доцільніше буде не змінювати структуру виробництва.
Висновки
Теоретичний перший розділ курсової роботи містить теоретичне питання: науково-технічний прогрес: напрямки та економічна ефективність.
Другий розділ курсової роботи розкриває особливості формування установчих документів (статуту) товариства з додатковою відповідальністю.
В другому розділі курсової роботи.
В третьому розділі розроблено комерційну ідею підприємства з виготовлення м яких іграшок, розглянуто чинники, на основі яких можна зробити висновки щодо дієвості ідеї
В четвертому розділі обрано оптимальне місце розташування підприємства.
В п’ятому розділі розраховано потребу в стартовому капіталі для підприємства, що створюється, а також величину покриття потреби капіталу, необхідного для реалізації комерційної ідеї; величину чистого прибутку, яку може підприємство отримати до кінця року.
Результати розрахунків податків представлені в шостому розділі. Розраховано наступні види податків для підприємства:
- податок на прибуток підприємства;
- податок на додану вартість.
В сьомому розділі розраховано товарний запас і оцінено повноту асортименту товарів.
Аналіз беззбиткової роботи та вплив структури виробництва та фінансовий стан наведено в восьмому і дев’ятому розділі відповідно.
Таким чином, в даній курсовій роботі було розглянуто та досліджено певні пункти економічної діяльності підприємства, що необхідні при організації підприємництва.
Список використаної літератури
1. Козловський В.О. Основи підприємництва. Практикум. Навчальний посібник. Видання 4 – е, доповнене. – Вінниця: ВНТУ, 2004. – 244 с.
2. Бойчик І.М. Харів П.С. Економіка підприємства. Видавництво «Сполом». – Львів, 1999. – 356 с.
3. Спікер П. Соціальна політика: теорії та підходи. – К.: Фелікс, 2000.-400 с.
4. Економіка підприємства за ред. Петровича Й.М. Видавництво «Магнолія плюс». Львів, 2004. – 397 с.
5. Марченко О.І. «Фінансовий аналіз». Вінниця, 2007 – 268 с.
6. Мец В.О. Економічний аналіз підприємства. Навч. Посібник. – К.: Вища шк. 2003 – 278 с.