Оценка уровня жизни населения Республики Беларусь (стр. 4 из 7)

Приоритетным направлением политики в области оплаты труда должно стать создание новой системы оплаты труда на основе рыночных механизмов регулирования. Заработная плата должна стать важнейшим стимулом роста производительности труда и повышения продуктивности экономики.

Рисунок 2.2 – Соотношение номинальной среднемесячной заработной платы и минимального потребительского бюджета

П р и м е ч а н и е - Источник: [10, с. 11]

На втором месте в структуре доходов домохозяйств стоят социальные трансферты, львиную долю которых составляют пенсии, являющиеся для их получателей зачастую единым источником дохода. На начало 2009 г. в стране насчитывалось 2559 тыс. пенсионеров. Несмотря на то, что с 2003 г. наблюдается рост реальных пенсий, их средний размер с учетом компенсационных выплат в 2008 г. составил лишь 134,4 тыс. р., что на 20 % ниже минимального потребительского бюджета. Наименьший удельный вес среди источников доходов населения занимают доходы от собственности – 1,6 %. Это объясняется главным образом отсутствием у большей части граждан таких ее размеров, которые позволили бы получать доход.

Важнейшим показателем, характеризующим уровень и качество жизни населения, является потребление благ и услуг. Его можно рассматривать в двух аспектах – как процесс удовлетворения человеческих потребностей, в результате которого потребность удовлетворяется и воспроизводится (или не воспроизводится) вновь, и как сферу жизнедеятельности человека, формирующую и воспроизводящую личность во всем ее многообразии. Следует обратить внимание на тот факт, что одинаковый уровень жизни может быть достигнут при разных вариантах личного потребления, т.е. существует ряд наборов товаров, равнозначных с точки зрения меры удовлетворения человеческих потребностей. В связи с этим возникает проблема нахождения показателей, максимально отражающих параметры данной категории[11, с. 14].

В таблице 2.5 отражена структура потребительских расходов населения.

Таблица 2.5 Структура потребительских расходов населения

Показатель	2006			2008
	Всего	В городах и поселках городского типа	В сельских населенных пунктах	Всего	В городах и селах городского типа	В сельских населенных пунктах
Потребительские расходы – всего	100	100	100	100	100	100
В том числе
продукты питания	61,6	62,2	59,8	44,6	44,1	45,9
из них питание вне дома	1,5	1,8	0,8	2,2	2,6	0,9
алкогольные напитки	3,3	2,6	5,2	2,5	2,2	3,7
табачные изделия	1,5	1,4	1,9	1,5	1,5	1,7
одежда, обувь, ткани	9,9	9,7	10,6	9,3	9,3	9,1
предметы личной гигиены	2,3	2,5	1,8	2,1	2,3	1,5
здравоохранение	2,0	1,8	2,6	2,7	2,6	3,0
жилищно-коммунальные услуги	4,7	5,4	2,5	9,1	9,7	7,5
товары домашнего обихода, мебель	4,7	4,4	5,6	6,5	6,3	7,2
транспорт и связь	4,2	4,6	3,3	11,7	12,2	10,1
образование, культура и отдых	2,0	2,3	1,3	4,7	5,1	3,6
прочие товары и услуги	3,8	3,1	5,4	5,3	4,7	6,7

П р и м е ч а н и е - Источник: [11, с. 14]

Динамика расходной части Баланса расходов и доходов населения показывает, что в 2006-2008 гг. расходы на покупки товаров и оплату услуг составили львиную долю всех расходов жителей Беларуси. Более чем в 2,5 раза выросла доля расходов по статье «накопление сбережений во вкладах и ценных бумагах, покупка валюты и др.». Это обусловлено многими факторами, в том числе ростом реальных доходов населения, замедлением темпов инфляции, проводимой Национальным банком процентной политикой, в результате чего удалось обеспечить положительные значения реальных процентных ставок. Удельный вес статьи «оплата обязательных платежей и добровольных взносов», которая включает налоги, взносы в различные организации, кредитные платежи и приобретение лотерейных билетов, несмотря на незначительные колебания, не претерпела существенных изменений и в 2008 г. составила 9,6 % от всех расходов населения.

Существенно (почти в 2 раза) увеличились расходы населения на транспорт и связь, что связано с повышением тарифов на данные виды услуг. Четко проявляется тенденция роста доли расходов населения, предназначенных для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Если в 1995 г. они составляли 4,7 % от всех расходов потребителей, то в 2007 г. – уже 11,1 %, или в 2,4 раза больше. Характерны колебания доли данных расходов по децильным группам. Если в расходах первой децильной группы в 2003 г. затраты на услуги ЖКХ составляли 8,3 %, то у десятой – лишь 3,4 %. Важной и достаточно весомой статьей расходов домохозяйств являются расходы на непродовольственные товары: одежду, обувь, ткани. Более подробное изучение структуры питания населения основано на расчете их среднедушевого потребления. В таб. 2.6 отражено потребление основных продуктов питания.

Таблица 2.6 Потребление основных продуктов питания (на душу населения в год)

Показатель	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Мясо и мясопродукты в пересчете на мясо	76	58	59	59	57	58	59	61
Молоко и молочные продукты в пересчете на молоко	428	367	295	303	285	265	246	259
Яйца, шт.	325	297	224	224	227	224	238	256
Рыба и рыбопродукты	19,6	7,3	9,5	15,0	16,7	15,5	17,6	18,4
Сахар	49,0	32,1	34,9	41,1	39,6	32,7	39,4	38,7
Растительное масло	8,6	6,5	8,7	12,1	13,5	13,2	14,3	14,5
Картофель	171	182	174	172	170	172	185	181
Овощи и бахчевые	78	83	93	98	103	107	118	127
Плоды и ягоды	38	38	25	31	47	44	46	47
Хлебные продукты ( хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупа, бобовые )	127	121	110	105	98	97	100	95

П р и м е ч а н и е - Источник: [9, с. 16]

Потребление основных продуктов питания, как правило, осуществляется в натуральных или условно-натуральных единицах. Условно-натуральные единицы потребления получают, если фактически однородные, но разнокачественные продукты пересчитывают в один его вид. Пересчет осуществляется с помощью коэффициентов. Так, при пересчете разных молочных продуктов на молоко применяются следующие коэффициенты: масло животное – 23,3; сметана – 8,5; творог – 4,6; сухое молоко – 7,6. Коэффициенты применяются также при пересчете мясопродуктов на мясо и хлебобулочных изделий – на муку. Для расчета душевого потребления сначала находят общее количество продукта за год как сумму запасов на начало года, объема производства, размера импорта продукции, поступления из государственного резерва. Затем вычитают продукцию, используемую на технические цели, экспорт, государственный резерв, увеличение запасов торговли и промышленности. Полученный таким образом фонд потребления делят на среднегодовую численность населения республики, в результате чего получается среднедушевое потребление продуктов питания.

Несмотря на то, что население расходует большую часть своих доходов на питание, в республике наблюдается уменьшение среднедушевого потребления отдельных продовольственных товаров и ухудшается его структура.

Среднедушевое потребление продуктов питания значительно различается по доходным группам. Население с более высокими доходами потребляет мяса – в 4 раза, молока – в 2,3, рыбы – в 3,6 раза больше в расчете на 1 человека, чем с низкими. В результате энергетическая ценность рациона богатых составляет 3901 ккал, что более чем в 2 раза выше калорийности питания 10 % беднейшего населения Беларуси. В среднем же рацион среднестатистического белоруса содержит 2819 ккал в сутки. Между тем принято считать оптимальным потребление 3000 ккал в сутки на человека, а критической считается средняя калорийность пищи, равная 2001 ккал.

Нормативная калорийность питания меняется по группам населения. Так, если для мужчин в возрасте 18-29 лет, занятых умственным трудом, норма составляет 2800 ккал в сутки, то для занятых особо тяжелым физическим трудом – 4300 ккал. Для женщин потребность в калориях по нормам в среднем на 15 % меньше, чем для мужчин. Для людей, ведущих малоподвижный образ жизни, потребность в калориях ниже среднего уровня на 25-30 %.

Однако показатели объема потребления продуктов питания и их калорийности не в полной мере отражают качество питания. Для того чтобы понять, насколько уровень потребления соответствует потребностям людей, его сравнивают с нормативами потребления, выработанными с учетом рекомендаций ученых о питании. Так, например, хлеба и картофеля рекомендуется потреблять около 105-115 кг в год в расчете на человека, овощей – 140 кг, фруктов – 70-80 кг, мяса – 70 кг в год. Сравнение фактического потребления продуктов питания с рациональными нормами потребления позволяет сделать вывод о том, что структура питания среднестатистического белоруса не обеспечивает оптимальных пропорций в составе питательных веществ. [9, с. 16]