Экономический анализ предприятия ООО "Цифровые технологии" (стр. 3 из 8)

Основными задачами экономического анализа объема производства и реализации продукции на предприятиях являются:

- оценка динамики по основным показателям объема, структуры и качества продукции (услуг);

- проверка сбалансированности и оптимальности планов, плановых показателей, их напряженности и реальности;

- выявление степени влияния основных факторов на показатели объема реализации продукции (услуг);

- разработка важнейших мероприятий по использованию внутрихозяйственных резервов для повышения темпов прироста реализованной продукции (услуг), улучшения ее ассортимента и качества.

Рост реализации продукции (услуг) в стоимостном выражении - один из обобщающих показателей экономической эффективности торгового предприятия.

Реализация продукции (услуг) оценивается при помощи натуральных и условно-натуральных показателей, в единицах трудоемкости и по стоимости. Объем реализации характеризуется отгруженной и реализованной продукцией.

Источниками анализа служат договора с организациями на оказание транспортных услуг, данные бухгалтерского, управленческого учета и др.

Общий объем выполненных работ служит основой для определения потребности в материальных ресурсах, фонде заработной платы и размере оборотных средств.

В процессе анализа устанавливается выполнение намеченных объемов за анализируемый период. Определяется степень выполнения работ путем сравнения фактически выполненного объема услуг с плановыми показателями и показателями предыдущего года.

Далее представим анализ динамики программной продукции в ООО «Цифровые технологии».

Таблица 2.2.1. Анализ динамики программной продукции

Годы	ТП, тыс. руб	Абсол.изм. (D)	Тр		Тпр
			Цепн.	Баз.	Цепн.	Баз.
2001	37,613
2002	148,583	110,970	3,95	3,95	2,95	2,95
2003	489,166	340,583	3,29	13,0	2,29	12
2004	1661,700	1172,534	3,39	44,2	2,39	31,2

Увеличение объемов работ ведет к увеличению прибыли предприятия и связано в первую очередь с расширением объемов заказов на оказываемые предприятием услуги и произведенную продукцию.

Среднегодовой темп прироста объемов выполненных работ рассчитывается по формуле среднегеометрической взвешенной:

Т = ^n-1 Т₁ · Т₂ · Т₃ ; (2.2.1)

где Т - среднегодовой темп прироста;

Т₁, Т₂, Т_З - цепные темпы роста по годам расчета;

n - количество анализируемых лет.

Используя данную формулу, рассчитаем среднегодовой темп прироста объемов оказанных услуг и произведенных работ предприятием ООО «Цифровые технологии», сложившийся за 2002-2004 годы.

Тр^ср =

, Тпр = 5,63

Таким образом, средний темп роста за анализируемый период составил 663%, а прирост – около 563% ежегодно.

Анализ структуры программной продукции представлен в следующей таблице.

Таблица 2.2.2. Анализ структуры программной продукции

Услуги	Структура ТП, %				Откл. 2002г. от 2001г	Откл. 2003г. от 2002г.	Откл. 2004г. от 2003г.
	2001	2002	2003	2004
1. Web программирование	63	74	33	10	11	-41	-23
2. Разработка Интернет приложений	37	26	31	25	-11	5	-6
Продолжение таблицы 2.2.2
Услуги	Структура ТП, %				Откл. 2002г. от 2001г	Откл. 2003г. от 2002г.	Откл. 2004г. от 2003г.
	2001	2002	2003	2004
3. Разработка собственных продуктов по информационной безопасности	–	–	24	30	–	24	6
4. Программное обеспечение	–	–	12	35	–	12	23
Итого	100	100	100	100	0	0	0

Товарная программная продукция в 2002 году увеличилась на 110970 рублей (или на 295 %) за счет увеличения доли Web программирования и уменьшения доли разработки Интернет-приложений на 11%. В 2003-м году товарная продукция возросла на 340583 рубля или на 229 % за счет внедрения новых услуг: разработки собственных продуктов по информационной безопасности и программное обеспечение. И, наконец, в 2004-м году рост товарной продукции на 1172534 рублей или на 239% произошел из-за увеличения доли разработки программного обеспечения и криптографических алгоритмов, а также из-за снижения доли веб-программирования и разработки Интернет приложений.

Таким образом, из таблицы видно, что веб-программирование уходит на второй план. Это и неудивительно – в настоящее время на рынке существует огромное количество разработчиков, действующих не только от юридического лица, но и без его образования. Следовательно, для сохранения конкурентных преимущества ИТ-компании должны осваивать новые сферы деятельности, такие как разработка собственного программного обеспечения или криптографических алгоритмов защиты информации.

2.3 Анализ себестоимости производимой продукции (работ, услуг)

Динамику изменения себестоимости представим в таблице 2.3.1.

Итак, себестоимость в целом имеет тенденцию к росту, причем с возрастающим темпом роста (в 2002-м году – в два раза, в следующем году – в три раза и в 2004-м – в 3,5 раза). Все элементы затрат имеют подобную тенденцию изменений, кроме материальных затрат, которые к 2001-му году уменьшились на 61%, но в последующие годы намечается рост и данного показателя. Наибольший темп роста наблюдается у амортизации, это и неудивительно, в связи с обновлением оборудования и закупкой новой техники. Интересен факт снижения в 2003-м году расходов на оплату труда. Вероятнее всего, менеджерами компании были разработаны новые стимулы работы персонала. В 2001-м году наибольшее влияние на изменение себестоимости оказали прочие расходы, наименьшее – материальные затраты. Эта тенденция сохранилась и к 2002-му году. К 2003-му году ситуация немного поменялась, самым значимым фактором оказалась амортизация, затем прочие расходы, расходы на оплату труда, материальные затраты и, наконец, отчисления. За анализируемый период произошли следующие изменения в структуре затрат: до 2003 года удельный вес материальных затрат с каждым годом уменьшался, тогда как расходы на оплату труда увеличивались, соответственно увеличился и удельный вес отчислений, доля же амортизационных отчислений к 2003 и 2004 году увеличилась довольно существенно.

Затраты на единицу продукции в 2002-м году уменьшились по сравнению с предыдущим годом, в 2003 году составили 83 копейки на 1 рубль оказанных услуг, а в 2004-м 90 копеек, т.е. незначительно превысили уровень предыдущего года. Таким образом, можно сказать о рациональной политике компании в области затрат.

Таблица 2.3.1. Анализ себестоимости программных продуктов

Показатели	2002г.	2003г.	2004г.	Абс.изм (D)		Относ. изм (%)		Куч. (%)		Структура затрат
				2003	2004	2003	2004	2002	2003	2002	2003	2004
1. Себестоимость продукции в текущих ценах всего, в т.ч. по элементам затрат:	128965	405000	1424070	276035	1019070	314	352	100	100	100	100	100
1.2. Материальные затраты	4328	10000	484400	5672	47440	231,1	4844.0	2.1	46.6	3.4	2.5	119.6
1.3. Расходы на оплату труда	12397	63000	148750	50603	85750	508.2	236.1	18.3	8.4	9.6	15.6	36.7
1.4. Отчисления на социальные нужды	5254	22001	54300	16746	32300	418.7	246.8	6.1	3.2	4.1	5.4	13.4
1.5. Амортизация	3534	44000	46904	40466	2904	1245.0	106.6	14.7	0.3	2.7	10.9	11.6
1.6. Прочие расходы	103452	266000	689716	162548	423716	257.1	259.3	58.9	41.6	80.2	65.7	170.3
2. Выручка от реализации	148583	489166	1661700	340583	1172534	329.2	339.7	–	–	–	–	–
3. Затраты на единицу продукции, руб.	0,87	0,83	0,86	-0,4	0,3	–	–	–	–	–	–	–

2.4 Оценка имущественного положения предприятия

Данный вид финансового анализа предназначен для выявления общей характеристики финансовых показателей предприятия, определения их динамики и отклонений за отчетный период.

Анализ начинается с определения по данным бухгалтерского баланса значений следующих основных финансовых показателей:

-Стоимость имущества предприятия – выражается величиной показателя итога бухгалтерского баланса;

-Стоимость внеоборотных активов – выражается итоговой строкой раздела I бухгалтерского баланса;

-Величина оборотных активов – выражается итоговой строкой раздела II бухгалтерского баланса;

-Величина собственных средств – выражается итоговой строкой раздела III баланса;

-Величина заемных средств – выражается суммой показателей баланса, отражающих долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы.

Для проведения анализа изменений основных финансовых показателей рекомендуется составить сравнительный аналитический баланс, в который включаются основные агрегированные показатели бухгалтерского баланса.