Анализ производственно-финансовой деятельности предприятия ОАО "Племзавод им. В.И.Чапаева" (стр. 7 из 8)
Таблица 20 – Оценка интенсификации производственно-финансовой деятельности ОАО «Племзавод им. Чапаева»
| Показатель | 2007 г. | 2009 г. | Темп роста, % | Темп прироста, % |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 413058 | 519039 | 125,6 | -25,6 |
| Прибыль от продаж, тыс. руб. | 64110 | 79263 | 123,6 | -23,6 |
| Количественные показатели | ||||
| Среднегодовая численность работников, чел. | 1190 | 1187 | 99,7 | 0,3 |
| Материальные затраты, тыс. руб. | 526154 | 669301 | 127,2 | -27,2 |
| Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. | 321344 | 428296 | 133,3 | -33,3 |
| Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 541324,5 | 639175,5 | 118,1 | -18,1 |
| Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб. | 618079 | 752335,5 | 121,7 | -21,7 |
| Качественные показатели | ||||
| Выручка от реализации на 1 работника, тыс. руб. | 347,11 | 437,27 | 125,9 | -25,9 |
| Оборачиваемость собственного капитала | 0,668 | 0,689 | 103,1 | -3,1 |
| Оборачиваемость оборотных средств | 0,714 | 0,805 | 112,7 | -12,7 |
| Оборачиваемость основных средств (фондоотдача) | 1,29 | 1,42 | 110,1 | -10,1 |
| Материалоотдача | 1,33 | 1,35 | 101,5 | -1,5 |
Проанализировав данную таблицу, надо отметить, что выручка от реализации продукции в 2009 г. увеличилась на 105981 тыс. руб. Это объясняется тем, что фактические цены реализации продукции в отчетном году были выше запланированных и уровня цен предшествующих годов. В 2009 г. предприятие получило прибыль в размере 15153 тыс.руб., это объяснялось большими затратами на производство продукции. Численность работников в 2009 г. уменьшилась на 3 чел. Изменение численности работников прежде всего связано с увеличением числа скотников крупного рогатого скота, сокращения трактористов-машинистов. Материальные затраты в 2009 г. увеличились на 27,2% или на 143147 тыс. руб. Это нежелательный фактор для организации. Увеличение произошло за счет увеличения цен на сырье, необходимые материалы и услуги. Среднегодовая стоимость основных средств, оборотных активов, собственного капитала в 2009 г. выросла. Это связано с тем, что у предприятия появились основные средства – машин и оборудования, транспортных средств, продуктивного скота. Так как и выручка от реализации, в 2009 г. увеличились, то соответственно и выручка на 1 работника выросла и в 2009 г. этот показатель составил 437,27 тыс. руб. Оборачиваемость собственного капитала увеличилась в 2009 г. до 0,689, а темп роста составил 3,1 %. Оборачиваемость оборотных средств в 2009 г. увеличилась до 0,805, на данное изменение повлияло увеличение выручки от реализации и оборотных средств организации.
В целом по предприятию нужно отметить, что для повышения оценки интенсификации руководство организации должно стремиться к увеличению таких показателей, как выручка от реализации, материалоотдача и др.
2.7 Определение резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности в ОАО «Племзавод им. Чапаева»
Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду продукции. Основными их источниками являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта.
Рисунок 1 – Структурно-логическая схема поиска резервов увеличения прибыли от реализации продукции
Для определения резервов роста прибыли по первому источнику (Р-П) необходимо резерв роста объема реализации умножить на фактическую прибыль в расчете на единицу продукции соответствующего вида в отчетном периоде:
(4)где Р-VРП – резерв роста объема реализации, т
ФП – фактическая прибыль, руб.
Таблица 21 – Резервы роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции
| Вид продукции | Резерв увеличения объема реализации, т | Фактическая сумма прибыли на 1 т продукции, руб | Резерв увеличения суммы прибыли, тыс. руб. |
| Подсолнечник | 830 | 1310 | 1087,3 |
| Сахарная свекла | 1260 | 250 | 315,0 |
| КРС | 105 | 2100 | 220,5 |
| Молоко | 1600 | 1000 | 1600,0 |
| Итого | х | х | 3222,8 |
Подсчет резервов увеличения прибыли за счет снижения себестоимости товарной продукции и услуг (Р-Пс) осуществляется следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себестоимости каждого вида продукции умножается на планируемый объем продаж с учетом резервов его роста:
(5)где Р-С – резерв снижения себестоимости, руб
VРПв – возможный объем реализации продукции, т.
Таблица 22 – Резервы увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции
| Вид продукции | Резерв снижения себестоимости 1 т продукции, руб. | Возможный объем реализации продукции, т | Резерв увеличения прибыли, тыс. руб. |
| Подсолнечник | 450 | 1850 | 832,5 |
| Сахарная свекла | 560 | 2100 | 1176 |
| КРС | 1350 | 520 | 702 |
| Молоко | 320 | 4725 | 1512 |
| Итого | х | х | 4222,5 |
Существенным резервом роста прибыли является улучшние качества продукции (Р-П). Он определяется следующим образом: изменение удельного веса каждого сорта умножается на отпускную цену соответствующего сорта, результаты суммируются и полученное изменение средней цены умножается на возможный объем реализации продукции.
(6)где ∆Уд – удельный вес каждого сорта
Ц1 – отпускная цена сорта
Таблица 23 – Резервы роста прибыли за счет повышения упитанности крупного рогатого скота
| Категория упитанности животных | Закупочная цена за 1т, руб. | Удельный вес, % | |||
| фактический | планируемый | +,- | Изменение средней цены реализации, руб. | ||
| Высшая | 25000 | 70 | 90 | +20 | +5000 |
| Средняя | 18000 | 20 | 10 | -10 | -1800 |
| Нижесредней | 12000 | 10 | - | -10 | -1200 |
| Итого | х | 100 | 100 | - | +2000 |
В связи с увеличением удельного веса скота высшей категории и сокращением удельного веса средней и нижесредней упитанности средняя цена реализации возрастает на 2000 руб. за 1 т, а сумма прибыли за планируемый объем реализации – га 1040 тыс. руб.
Р-П - +2000 руб. * 520 т = 1040 тыс. руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции, работ и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации производства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу.
Для эффективной работы в новых условиях сейчас все чаще стали требоваться работники высокой квалификации, владеющие знаниями по технологии, экономике, организации производства, способные не просто выполнять распоряжения, а самостоятельно проявлять инициативу и предприимчивость. Основной задачей данной работы является теоретическое обоснование и практическое применение критериев оценки и анализа работы деятельности предприятия.
Финансовая устойчивость как экономическая категория имеет следующие классификации: в зависимости от влияния внешних и внутренних факторов, она подразделяется на внутреннюю, внешнюю и “унаследованную”; различают статическую, динамическую, а также устойчивость – сопротивление; в некоторой экономической литературе называют ценовую (общую) и финансовую устойчивость.
Следует выделить несколько функций обеспечения финансовой устойчивости предприятия: целевую, побудительную, регулирующую.
Оценить и проанализировать финансовую устойчивость предприятия можно, применив определенную систему показателей. Данная система показателей классифицируется следующим образом: выделены группы показателей, характеризующих результат, эффективность, удельные характеристики финансовой устойчивости, показатели специфики воспроизводственного процесса, превентивные показатели.
Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся крайне редко и характеризующаяся положительным значением (излишком) трех выше перечисленных показателей.
2. Нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность.
3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности.
4. Кризисное финансовое состояние, при котором общая величина имеющихся у предприятия источников не покрывает величину запасов и затрат.
Исследуемое базовое хозяйство – ОАО «Племзавод им. Чапаева» станицы Васюринской Динского района Краснодарского края является многопрофильным предприятием, производящим продукцию растениеводства и животноводства. В процессе формирования и использования основных средств предприятия ОАО «Племзавод им. Чапаева» характеризуется совокупностью показателей, важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, для этого рассчитывают коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа, технической годности, а также внедрению новых технологий, ремонт и модернизация основных средств.