Смекни!
smekni.com

Статистическое исследование занятости и безработицы на примере Российской Федерации (стр. 7 из 9)

В отношении регистрации молодежи в государственной службе занятости по данным таблицы 5 стоит отметить два момента. Во-первых, доля зарегистрированной молодежи в общей численности молодых безработных (гр.7) была постоянно ниже (в диапазоне 2,6-10,5 п.п.) аналогичного показателя регистрации безработных в целом (гр.4.). Во-вторых, доля молодежи в составе всех зарегистрированных безработных (гр.9) оказалась столь же постоянно ниже (в диапазоне 6,9-13,7п.п.) ее доли в общей массе безработных трудоспособного возраста (гр.8).

Рассмотрим распределение численности безработных по возрастным группам и уровню образования за 2008 год, согласно данным таблицы 6.

Таблица 6- распределение численности безработных по возрастным группам и уровню образования в 2008 году (на конец ноября; в процентах к итогу).

Всего Мужчины Женщины
Всего безработных 100 100 100
А 1 2 3
в том числе в возрасте, лет:
до 20 9,2 9,8 8,4
20 - 24 20,2 20,6 19,8
25 - 29 12,2 12,5 11,9
30 - 34 11,8 12,8 10,5
35 - 39 9,9 9,3 10,6
40 - 44 9,2 8,2 10,3
45 – 49 10,5 9,6 11,5
50 - 54 9,6 9,4 9,9
55 - 59 5,1 5,3 4,8
60 - 72 2,4 2,5 2,3
Средний возраст безработных, лет 34,9 34,5 35,4
Всего безработных 100 100 100
в том числе имеют образование:
Высшее профессиональное 12,3 9,5 15,7
неполное высшее профессиональное 3,3 3,0 3,8
Среднее профессиональное 19,3 15,6 23,7
Начальное профессиональное 20,6 23,9 16,6
среднее (полное) общее 32,2 33,5 30,6
основное общее 11,0 13,0 8,5
начальное общее, не имеют начального общего образования 1,4 1,6 1,1

Можно видеть что самый высокий уровень из общей численности безработных был зарегистрирован в 20-24 лет, а самый низкий в 60-62 лет. Конечно понятно почему, возрастные группы уровней сильно различаются. сли же смотреть по образованию в общей численности, то наибольшая доля пришлась на средне(полное) общее образование, когда на высшее только 12,3%.

Обратимся к регистрируемой безработице, согласно данным таблицы 7.

Таблица 7- Распределение зарегистрированных безработных по продолжительности безработицы

Год Безработные- всего, тыс. чел. Из них состоят на регистрационном учете, в % от общей численности Средняя продолжительность безработицы, месяцев
До 1 месяца От 1 до 4 месяцев 12 и более месяцев
1992 578
1995 2327 10,6 32,8 14,0 6,2
1998 1929 10,9 32,9 18,9 6,6
1999 1263 11,5 29,2 22,4 7,0
2000 1037 13,6 36,5 15,7 5,9
2002 1309 13,4 38,1 10,0 5,4
2004 1920 11,9 40,0 14,4 5,7
2006 1742 12,8 36,3 16,5 6,0
2007 1553 12,8 37,9 15,2 5,8

Согласно приведенным данным в течении указанных лет 41-52% безработных по состоянию на конец года было на учете до 4 месяцев. Что же касается обобщающего показателя, то в 1998-2007 гг. средняя продолжительность регистрируемой безработицы была в 1, 4-1,6 раза меньше среднего времени поиска работы всеми безработными.

Отмеченные отличия в значимой мере обусловлены спецификой работы службы занятости, нацеленной прежде всего и главным образом на оказание помощи обращающимся к ее услугам незанятых в их трудоустройстве. При этом немалую роль играет необходимость соблюдения безработными установленного порядка их общения с сотрудниками службы и их реакции на предложения со стороны данной службы. Важно и то что на учете со статусом безработный можно находиться не более 18 месяцев, причем срок выплаты пособия по безработице ограничивается за этот период в общей сложности 12 месяцами.

3. Статистическое исследование занятости и безработицы в Российской Федерации

3.1 Динамика численности занятых и безработных в Российской Федерации

Процесс развития в статистике называется динамикой, а система показателей, характеризующих этот процесс во времени, - рядом динамики.

Таблица 8 – Расчет динамики безработных в Российской Федерации 2000-2008г.г.

Год Безработные, тыс. чел. Абсолютный прирост, тыс. руб. Темп роста, %. Темп прироста, %. Абсолютное значение 1% прироста, млн.руб.
базисный цепной базисный цепной базисный цепной
2000 3888 - - 100,0 - 0,0 - -
2001 6684 2796 2796 171,9 171,9 71,9 71,9 38,88
2002 7059 3171 375 181,6 105,6 81,6 5,6 66,84
2003 5683 1795 -1376 146,2 80,5 46,2 -19,5 70,59
2004 5775 1887 92 148,5 101,6 48,5 1,6 56,83
2005 5208 1320 -567 134,0 90,2 34,0 -9,8 57,75
2006 4999 1111 -209 128,6 96,0 28,6 -4,0 52,08
2007 4246 358 -753 109,2 85,0 9,2 -15,0 49,99
2008 5289 1401 1043 136,0 124,6 36,0 24,6 42,46

Вывод: Безработица за 2000-2008 г.г.ежегодно снизилась в среднем на 175,1 тыс. чел. или на 3,8%.

Таблица 9 – Динамика безработных в Российской Федерации 2000-2008г.г.

Год Безработные, тыс. чел. t t2 yt
Средняя скользящая за 3 года
2000 3888 -4 16 -15552 5846,1 -
2001 6684 -3 9 -20052 5741,0 5877,0
2002 7059 -2 4 -14118 5635,9 6475,3
2003 5683 -1 1 -5683 5530,8 6172,3
2004 5775 0 0 0 5425,7 5556,3
2005 5208 1 1 5208 5320,6 5327,3
2006 4999 2 4 9998 5215,5 4817,7
2007 4246 3 9 12738 5110,4 4844,7
2008 5289 4 16 21156 5005,3 -
Итого 48831 0 60 -6305 43405,6 39070,6

Проведем выравнение динамики по уравнению прямой.

,


Рисунок 2- Динамика безработицы за 2000-2008г.г.

Таблица 10 – Растет динамики занятых в Российской Федерации за 2000-2008 г.г.