Смекни!
smekni.com

Финансовая оценка и управление проектами энергосбережения (стр. 2 из 5)

6. Какие критерии могут быть использованы для принятия или отвержения проекта? Основными критериями,которые мы будем рассматривать, являются: срок окупаемости, чистая приведенная стоимость, внутренняя норма рентабельности, индекс рентабельности. [1]

1.4 Масштаб проекта

Как было указано выше, при выборе масштаба мы отвечаем на вопрос, выполнять экономическую или финансовую оценку проекта. Для большинства проектов энергосбережения достаточно финансовой оценки – только для предприятия, без экономической оценки – для общества в целом.

Если оценивать объем проекта, то их можно разделить на малые, средние и большие.

Цель проведения финансовой оценки :

1. Определение наилучших вариантов инвестиций.

2. Оптимизация выгод проекта.

3. Минимизация ринков для инвесторов.

4. Создание условий для последующего анализа результатов проекта. [1]

1.5 Сравнительная характеристика проектов в процессе их финансовой оценки

При финансовой оценке сравнивают 2-3 и более проектов, которые могут быть независимым, взаимоствязанными, альтернативными и т.д. В основном выполняют оценку до и после внедрения.

По альтернативности проекты могут быть:

Альтернативные проекты

Альтернативные по капиталу

Независимые проекты

Взаимозависимые

Взаимодополняющие. [1]

1.6 Временной горизонт или время жизни проекта

Под временем жизни проекта понимают период времени (в годах), в течении которого результаты проекта будут использованы и приносить прибыль

В качестве временного горизонта энергосберегающего проекта используют срок службы оборудования.

Согласно Википедии, жизненный цикл проекта – это последовательность фаз проекта, задаваемая исходя из потребностей управления проектом. [7]

В рамках методологии Института управления проектами (англ. Project Management Institute) жизненный цикл проекта имеет 5 фаз:

Инициация (англ. Initiating);

Планирование (англ. Planning);

Выполнение (англ. Executing);

Контроль и мониторинг (англ. Controlling and Monitoring).

1.7 Представление о выгодах и затратах проекта

Одной из составляющих финансовой оценки проекта является определение выгод и затрат. В первую очередь следует определить что именно следует отнеста к выгодам проекта, а что-к затратам. Также прогнозируется движение денежных средств на протяжении времени жизни проекта.

При том важно, чтобы проекты, которые рассмотриваются одновременно были бы согласованы во времени – то есть устанавливается один и тот же «момент начала» («нулевой год»)

Затраты делят на:

Капитальные – приобретение и сооружение объектов.

Эксплуатационные – которые в свою очередь делятся на постоянные и переменные (зарплата, ремонт оборудования, обслуживание, затраты на топливо)

Выгодами проектов энергосбережения является экономия затрат на энергоресурсы. [1]

1.8 Критерии, которые используются для принятия решения о реализации проекта или об отказе от него

В данной курсовой работе мы будем использовать следующие критерии:

· Простой срок окупаемости Ток(пр)

· Динамический срок окупаемости Ток(дин)

· Чистая приведенная стоимость NPV

· Внутренняя норма рентабельности IRR

· Отношение NPV к капитальным затратам

Обычный срок окупаемости-период времени, в течении которого связанный в инвестициях капитал полностью возмещается. Это удовлетворяет условию равенства:

где U – инвестиции

В – выгоды проекта

С – затраты проекта

t – время жизни проекта

Динамический срок окупаемости – период времени необходимый для возмещения инвестиционных вложений дисконтированным денежным потоком, сформированным при реализации проекта. Вычисляется по аналогичной формуле, но с учетом временной стоимости денег, для чего в расчет вводится і – ставка дисконтирования. [1]

Если период окупаемости меньше заранее установленой величины, то проект принимается. При выборе одного из нескольких проектов, принимается тот, у которого срок окупаемости меньше.

Чистая приведенная стоимость – это сумма дисконтированных значений потока платежей, приведённых к сегодняшнему дню.

, (1.2)

где i — ставка дисконтирования;

IC = − CF0 – размер начальной инвестиции;

CFt — платёж через t лет (t = 1,...,N)

Если NPV <0, то проект отклоняется. При сравнении нескольких проектовв принимается проект с наибольшим положительным значением NPV.[2]

Внутренняя норма доходности — это процентная ставка, при которой чистый дисконтированный доход (NPV) равен 0. NPV рассчитывается на основании потока платежей, дисконтированного к сегодняшнему дню. Иначе говоря, для потока платежей CF, где CFt — платёж через t лет (t = 1,...,N) и начальной инвестиции в размере IC = − CF0 внутренняя норма доходности IRR рассчитывается из уравнения:

(1.3)

Если IRR меньше ставки дисконтирования проект отклоняется. При выборе из альернативных проектов принимается проект с наивысшей оценкой.[2]

Отношение NPV к капитальным затратам позволяет сравнивать между собой различные по масштабу проекты. С помощью этого критерия можно определить наиболее целесообразную очередность осуществления проектов на предприятии.

Приведем некоторые расчетные формулы, необходимые для расчета второй части курсовой работы:

CF=выгоды-затраты (1.4)

(1.5)

где r – ставка дисконтирования

t – номер года

IRR= i + x (%) (1.6)

Где х находится из пропорции

Финансовый анализ проекта является наиболее объемным и трудоемким. Но общая схема финансового этапа примерно такова.

Анализ финансового состояния предприятия в течение трех (лучше пяти) предыдущих лет работы.

Анализ финансового состояния предприятия в период подготовки инвестиционного проекта.

Анализ безубыточности производства основных видов продукции.

Прогноз прибылей и денежных потоков в процессе реализации инвестиционного проекта.

Оценка эффективности инвестиционного проекта.

И как итог можно сказать: оценивать новые проекты необходимо комплексно. В этом сложном деле нельзя опираться только на финансовые критерии. Ведь на практике очень часто наиболее эффективными оказываются проекты не наиболее прибыльные и наименее рискованные, а лучше всего вписывающиеся в стратегию фирмы.[4]


2 Решение задач в соответствии с вариантом № 3

2.1 Задача 1

По исходным данным из табл. 2.1, составить потоки денежных средств для двух проектов энергоиспользования. Для каждого из проектов определить:

Ток(пр.) – простой срок окупаемости;

NPV - чистую приведенную стоимость проекта;

Ток(дин.) - динамический срок окупаемости.

Оценив значения полученных критериев, принять один из альтернативных проектов.

Таблица 2.1 Исходные данные для проектов А и Б

Проект Время жизни проекта, лет Капитальные затраты, тыс.грн Ежегодные эксплуатационные затраты, тыс.грн/год Выгоды, тыс.грн/год Ставка дисконта, %
А 7 12 3,5 7 13
Б 9 18,5 4 11,5 13

Решение.

Рассмотрим каждый проект в отдельности. Для этого заполним следующие таблицы, проведя необходимы вычисления по формулам (1.1), (1.2), (1.4), (1.5) из раздела 1

Проект А:

Таблица 2.2 Планирование денежных потоков для проекта А

Год Затраты,тыс. грн/год Выгоды,тыс. грн/год CF,тыс. грн/год Кумулятивный CF,тыс. грн/год Ki NPV Кумулятивный NPV,тыс. грн/год
0 12 0 -12 -12 1 -12 -12
1 3,5 7,0 3,5 -8,5 0,885 3,097 -8,9
2 3,5 7,0 3,5 -5 0,783 2,74 -6,16
3 3,5 7,0 3,5 -1,5 0,693 2,43 -3,74
4 3,5 7,0 3,5 2 0,613 2,15 -1,59
5 3,5 7,0 3,5 5,5 0,543 1,9 0,31
6 3,5 7,0 3,5 9 0,48 1,68 2,0
7 3,5 7,0 3,5 12,5 0,425 1,49 3,48
NPVA= 3,48

Ток(пр.)=3 года 1,5 – х мес.

3,5 – 12 мес,

откуда х= 5 мес

Ток(дин.)=4 года 1,59 – х мес.

1,9 – 12 мес,

откуда х= 10 мес

Проект В:

Таблица 2.3 Планирование денежных потоков для проекта В

Год Затраты,тыс. грн/год Выгоды,тыс. грн/год CF,тыс. грн/год Кумулятивный CF,тыс. грн/год Ki NPV Кумулятивный NPV,тыс. грн/год
0 -18,5 0 -18,5 -18,5 1 -18,5 -18,5
1 -4 11,5 7,5 -11 0,885 6,64 -11,86
2 -4 11,5 7,5 -3,5 0,783 5,87 -6
3 -4 11,5 7,5 4 0,693 5,2 -0,8
4 -4 11,5 7,5 11,5 0,613 4,6 3,81
5 -4 11,5 7,5 19 0,543 4,07 7,88
6 -4 11,5 7,5 26,5 0,48 3,6 11,48
7 -4 11,5 7,5 34 0,425 3,19 14,67
8 -4 11,5 7,5 41,5 0,376 2,82 17,5
9 -4 11,5 7,5 49 0,333 2,5 20,0
NPVВ= 20,0

Ток(пр.)=2 года 3,5 – х мес.