Із загальної чисельності населення 1166,4 тис. чіл. (59%) – в працездатному віці, 352,4 тис. (17,8%) – у віці менший працездатного, 457,3 тис. (23,2%) – у віці, працездатний, що перевищує. У містах проживає 79,5% населення в працездатному віці, в сільській місцевості – 20,5%. У складі кожних 100 працівників, зайнятих в економіці, 60 – складають жінки, 17 – молодь у віці 16-28 років, 15 – громадяни, які отримують пенсію за віком, на пільгових умовах і по інвалідності.
Висновки
У цій курсовій роботі мною було висвітлено значення формування і використання природних ресурсів і трудового потенціалу Запорізького економічного регіону, які є дуже важливі, оскільки саме вони забезпечують економічний розвиток місцевості.
Оскільки актуальною проблемою сучасного розвитку Запорізького регіону є вичерпнісь ресурсів і загострена екологічна ситуація, можна визначити основні напрямки регіональної стратегії раціонального природокористування:
- постійний контроль за дотриманням надрокористувачами проектів розробки та технологічних схем при розробці родовищ корисних копалин;
- розвиток заповідної справи та збереження біорізноманіття, розширення існуючих і створення нових природно-заповідних об’єктів;
- державне фінансування діяльності по лімітування, розміщенню та знешкодженню відходів.
Природні умови і ресурси справляють істотний вплив на галузеву структуру народного господарства регіону та види виробництва, що залежать від природніх умов.
Щодо розвитку трудового потенціалу регіону, аналіз структури та рівня зайнятості населення свідчить, що чисельність зайнятого населення віком 15-70 років у 2004 р. порівняно з 2003р. збільшилась на 4,0% та становила 824,8 тис. осіб або 56,8% населення зазначеного віку. Однак позитивні зрушення, що останніми роками намітились у показниках відтворення трудового потенціалу Запорізької області, не досягли тих значень, які давали би підставу впевнено стверджувати про істотні успіхи демографічної регіональної політики
Список використаної літератури
1. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 1999 році. - К.: Вид-во Мін. екології та природних ресурсів України, 2000. - С. 11-14.
2. Паламарчук М.М., Ревера О.З. Нове життя малих річок. - К.: Урожай, 1991.-195 с
3. Перехрест B.C., Чекушкина ТА. Малим річкам - чистоту і повноводність. - К.: Урожай, 1984. - С. 45-51.
4. Руденко В.П. Географія природно-ресурсного потенціалу України. У 3-х частинах. - К.: ВД «К.-М. Академія» - Чернівці: Зелена Буковина, 1999. - 568 с
5. Сажнєва. Методика вивчення рідного краю Запорізької області. -Мелітополь, 1993.
6. Справочник по водным ресурсам / Под ред. Б.И. Стрельца. - К.: Урожай, 1987.-С. 61-67.
7. Н.П. Стогний. Запорожская область. - Запорожье, 1963г.
8. Твоє майбутнє - земля за порогами. - Запоріжжя: «Видавничо-поліграфічний комплекс «Запоріжжя», 2004. - С. 28-32.
9. Участь громадськості у збереженні малих річок України. Матеріали загальнонаціонального семінару і Першої робочої зустріч Української річкової мережі. - Київ: Wetlands International, 2003. - 136 с.
10. Фильчагов Л.П., Полищук В.В. Возрождение малых рек. - К.: Урожай, 1989.-213 с.
11. Хижняк. Запорожская область. 1965г.
12. Экологическая геология Украины: справочное пособие / Е.Ф.
13. Шилова, В.І. Тимашова. Географія рідного краю. Запорізька область.Запоріжжя, „Просвіта”. 1997.
14. Шилова Л. Історія регіональних суспільно-географічних досліджень
15. Запорізького краю//Наукові записки ТНПУ. Серія: Географія. № 2, 2005. –Тернопіль.
16. Шнюков, В.М. Шестопалов, Е.А. Яковлев. - К.: Наук. Думка, 1993,- 407 с.
17.Яцик А.В. Экологические основы рационального водопользования. К.: Генеза, 1997. - С. 37-49.