Смекни!
smekni.com

Расчет индексов цены и стоимости. Размер показателя реализованной продукции (стр. 1 из 2)

Задание №1

Задача 1.

По представленным в таблице 2 данным по предприятиям фирмы определить в целом по фирме:

1) размер планового задания по росту объема реализованной продукции в 2005 г.;

2) процент выполнения плана пo объему реализованной продукции в 2005 г.;

3) показатель динамики реализованной продукции.

Таблица 1

№ варианта № предприятия, входящего в фирму Фактический объем реализованной продукции в 2004 г., млн.руб. Плановое задание по росту реализованной продукции на 2004г., % Фактический объем реализованной продукции в 2005 г., млн. руб.
1 123 30,048,560,0 104,0106,0102,5 32,652,763,0

Решение:

1)

105,2%

2)

103,2%

3)

108,7%

Задача 2.

Общая площадь жилищного фонда (тыс. кв. м.) по формам собственности в г.Санкт-Петербурге за период 1990-2002 гг. (на конец года) представлена в Таблице 2.

Определить:

1) структуру жилищного фонда по формам собственности;

2) динамику жилищного фонда по формам собственности и в целом по городу;

3) охарактеризовать изменения в соотношениях государственного (муниципального) и частного жилищного фонда с помощью относительного показателя координации.

Таблица 2

№ варианта Показатель Предыдущий период Текущий период
1 Жилищный фондВ том числе:ЧастныйГосударственный и муниципальныйОбщественных организацийОрганизаций прочих форм собственности 883421362174594127– 8944332691567511–

Решение:

1) Структура жилищного фонда по формам собственности

показатель всего, тыс. кв. м. удельный вес, %
предыдущий период текущий период предыдущий период текущий период
жилищный фонд 88342 89443 100,00 100,00
в том числе:
частный 13621 32691 15,42 36,55
государственный и муниципальный 74594 56751 84,44 63,45
общественных организаций 127 1 0,14 0,00
организаций прочих форм собственности - - -

2) Динамика жилищного фонда по формам собственности

показатель всего, тыс. кв. м. в процентах к предыдущему году
предыдущий период текущий период
жилищный фонд 88342 89443 101,25
в том числе:
частный 13621 32691 240,00
государственный и муниципальный 74594 56751 76,08
общественных организаций 127 1 0,79
организаций прочих форм собственности - - -

3) относительный показатель координации

показатель всего, тыс. кв. м. относительный показатель координации, %
предыдущий период текущий период предыдущий период текущий период
жилищный фонд 88342 89443 - -
в том числе:
частный 13621 32691 100,0 100,0
государственный и муниципальный 74594 56751 547,6 173,6
общественных организаций 127 1 0,9 0,0
организаций прочих форм собственности - - -

Задача 3.

По представленным в Таблице 2 данным о затратах на производство продукции по двум предприятиям фирмы определить изменение (в %) доли затрат на оплату труда в общих затратах на производство в целом по фирме в отчетном году по сравнению с прошлым годом.

Таблица 3

№ варианта № предприятия, входящего в фирму Прошлый год Отчетный год
Доля затрат на оплату труда в общих затратах на производство, % Общие затраты на производствомлн. руб. Затраты на оплату труда, млн. руб. Доля затрат на оплату труда в общих затратах на производство, %
1 12 18,019,5 200180 40,738,0 18,520,2

Решение:

Прошлый год:

Средняя гармоническая взвешенная

%

Отчетный год:

Средняя арифметическая взвешенная

%

19,32:18,68*100%=103,426%

Доля затрат на оплату труда в отчетном по сравнению с базисным увеличилась на 3,43%.

Задание №2

На основе данных, приведенных в Таблице 4 (Приложение 1) и соответствующих Вашему варианту, выполнить:

1. На основе структурной группировки построить вариационный частотный и кумулятивный ряды распределения, используя равные закрытые интервалы, приняв число групп равным 6. Результаты представить в виде таблицы и изобразить графически.

2. Проанализировать вариационный ряд распределения, вычислив:

- среднее арифметическое значение признака;

- моду, медиану, 1-ый квартиль, 1-ый и 9-тый дециль;

- среднее квадратичное отклонение;

- коэффициент вариации.

3. Сделать выводы.

Решение:

1. Используем данные о курсовой цене акций предприятия, руб. Количество групп – 6. Тогда величина интервала:

Для большей наглядности ряда распределения возьмем величину интервала равной 25.

Структурная группировка.

курсовая цена акций предприятия, руб. число предприятий удельный вес, %
30-55 17 34
55-80 14 28
80-105 11 22
105-130 3 6
130-155 1 2
155-185 4 8
итого 50 100

Кумулятивный ряд распределения

курсовая цена акций предприятия, руб. число предприятий середина интервала накопленная частота
30-55 17 43 17
55-80 14 68 31
80-105 11 93 42
105-130 3 118 45
130-155 1 143 46
155-185 4 168 50
итого 50 - -


2-3. Расчетная таблица

курсовая цена акцийпредприятия, руб. fi xi si xi*fi (xi-x ср )2*fi
30-55 17 43 17 731 20234,25
55-80 14 68 31 952 1263,5
80-105 11 93 42 1023 2642,75
105-130 3 118 45 354 4920,75
130-155 1 143 46 143 4290,25
155-185 4 168 50 672 32761
итого 50 - - 3875 66112,5

Среднее арифметическое значение признака

руб.

Средний размер курсовой цены акции по всем предприятиям составляет 77,5 руб.

Мода

руб.

Наиболее часто в данной совокупности предприятий встречается цена – 51,25 руб.

Медиана

руб.

Половина предприятий имеет цену ниже 60,29 рублей, а половина – выше.

1-ый квартиль

руб.

25% предприятий имеют курсовую цену акций меньше 48,38 руб.

1-ый дециль

руб.

105% предприятий имеют курсовую цену акций меньше 37,35 руб.

9-ый дециль

руб.

10% предприятий имеют курсовую цену акций выше 130 руб.

Среднее квадратическое отклонение

руб.

Значения курсовых цен акций предприятий отклоняются от средней цены (77,5) в среднем на 36,36 руб.

Коэффициент вариации

Совокупность предприятий по курсовой цене акция не однородна, т.к. коэффициент вариации выше 33%

Задание №3

1. Используя результаты расчетов, выполненных в задании № 2 и полагая, что эти данные получены при помощи собственно-случайного 10-ти процентного бесповторного отбора, определить:

а) пределы, за которые с доверительной вероятностью 0,954 не выйдет среднее значение признака, рассчитанное по генеральной совокупности;

б) как нужно изменить объем выборки, чтобы снизить предельную ошибку средней величины на 50%.

2. Используя результаты расчетов, выполненных в задании № 2 и полагая, что эти данные получены при помощи повторного отбора, определить:

а) пределы, за которые в генеральной совокупности не выйдет значение доли предприятий, у которых индивидуальные значения признака превышают моду с доверительной вероятностью 0,954;

б) как изменить объем выборки, чтобы снизить предельную ошибку доли на 20 %.

Решение:

1. а) средняя по выборке

; N=500; t=2, т.к Р=0,954 (по таблице)

Предельная ошибка выборки: