Понятие и норма прибыли (стр. 4 из 5)

Прибыль представляет собой конкурентную цель, к которой стремится каждый капиталист, а издержки R – его затраты на достижение этой цели. Отсюда и вытекает роль нормы прибыли как своеобразного спидометра в гонке капиталистов за максимум прибыли. Чем выше норма прибыли, тем на большую величину возрастает капитал. Норма прибыли выступает как критерий эффективности капиталистического хозяйствования, умения капиталиста и его наемных управляющих наиболее рационально использовать имеющие ресурсы производства. От каких же факторов она зависти? Поскольку норма прибыли есть величина, производная от нормы прибавочной стоимости, постольку, при прочих равны условиях, чем выше m’, тем больше и P’. Иначе говоря, все то, что использует капиталист для повышения нормы прибавочной стоимости, одновременно служит и росту нормы прибыли.

Далее норма прибыли зависит не просто от величины, но именно от строения авансированного капитала. При прочих равных условиях, чем выше органическое строение

, тем меньше норма прибыли, и наоборот. Ведь только переменный капитал обеспечивает прибыль, а рассчитывается она на весь авансированный капитал.

Капиталист чувствует обратную зависимость нормы прибыли от строения капитала. Отказаться от введения новых машин он не может, но при этом стремится всемерно экономить на постоянном капитале.

Большое внимание на норму прибыли оказывает скорость оборота капитала: чем больше оборотов совершает капитал в течение года, тем эта норма выше.

Конкуренция – свойство товарного производства, способ его развития. В докапиталистическом товарном хозяйстве конкуренция играла, хотя уже и большую, но еще не определяющую роль в хозяйственной жизни общества (ибо товарное производство было всего лишь укладом). В обществе, находившемся на пути от феодализма к капитализму, сохранялись различного рода внеэкономические ограничения, монополии, закрытые для конкуренции зоны.

Иное дело – капиталистическое хозяйство, окончательно сформировавшееся на основе промышленного переворота. Оно стало «на всю глубину» товарным, освободилось от пут внеэкономических ограничений свободного движения товаров, капитала и рабочей силы в рамках единого национального (а в дальнейшем и мирового) рынка.

Конкуренция стала главным рычагом стихийного регулирования капиталистического хозяйства, причем четко слились две ее форы внутриотраслевая и межотраслевая.

Внутриотраслевая конкуренция, т.е. конкуренция капиталистами одной и той же отрасли, разворачивается за более выгодные условия производства и сбыта товаров, за получение дополнительной прибыли (субстанцией которой является избыточная прибавочная стоимость). Поскольку в каждой отрасли имеются предприятия с разной технической оснащенностью и разным уровнем производительности труда, то и индивидуальные стоимости товаров, произведенные на этих предприятиях, различны. Однако стоимость товаров образуется, как мы знаем, затратами не индивидуального, а общественно необходимого труда. Внутриотраслевая конкуренция выявляет и устанавливает общественную, или рыночную, стоимость товаров, которая определяется обычно индивидуальной стоимостью товаров, произведенных при средних условиях и составляющих значительную массу товаров данной отрасли.

В результате внутриотраслевой конкуренции капиталистические предприятия с более высоким техническим уровнем и более высокой (чем средняя) производительностью руда получают дополнительную прибыль, а технически и организационно отсталые предприятия, наоборот, теряют часть индивидуальной стоимости товаров, произведенных на них, и разоряются. Внутриотраслевая конкуренция, таким образом, стимулирует научно-технический прогресс на капиталистических предприятиях.

Что касается межотраслевой конкуренции, то она осуществляется путем постоянной миграции капитала из отраслей в отрасль в погоне за наиболее высокой нормой прибыли. Вторжение нового капитала в прибыльные отрасли ведет к тому, что предложение соответствующих товаров растет, и цены на них начинают падать; вместе с ними, естественно, снижается и получаемая норма прибыли. К обратному результату приводит утечка капитала из низко прибыльных отраслей: там норма прибыли, в конце концов, начинает подниматься. В итоге межотраслевая конкуренция объективно создает некое динамическое равновесие, обеспечивающее получения равной прибыли на равный капитал независимо от сферы его приложения. Постоянные отклонения в ту или иную сторону от этого равновесия (вследствие перелива капитала) – единственный способ его реального существования.

3. Закон тенденции нормы прибыли к понижению

Норма прибыли находится в обратной зависимости от органического (стоимостного) строения капитала. В процессе экономического развития стоимостное строение капитала повышается, а в результате этого норма прибыли снижается. Важно отметить, что освоение новых технологий на отдельных предприятиях и повышение органического строения капитала (индивидуального) вовсе не влечет за собой понижение нормы прибыли. Напротив, предприниматель, первый освоивший новую технику, присваивает дополнительную прибыль, равную разности между общественной и индивидуальной ценой производства. Но с прогрессом техники во всей отрасли и экономике в целом снижаются общественные издержки производства, падают общественные цены производства и понижается средняя норма прибыли для всех предпринимателей.

С развитием экономики, хотя норма прибыли понижается, масса прибыли растет. Это обусловлено:

- увеличением числа занятых на производстве;

- повышением нормы прибавочной стоимости.

Пример:

Постоянныйкапитал, С	Переменныйкапитал, V	Органическоестроение капитала,	Норма прибавочной стоимости, m’; %	Массаприбавочнойстоимости (m) и прибыли (р)	Норма прибыли, р’; %
100	100		100	100 (т.к. m’=100%)	50,0
400	200		120	240 (120%*200V)	40,0
1600	400		150	600 (150%*400V)	30,0
6400	800		200	1600 (200%*800V)	22,2

Т.о., понижение р’ с 50,0 до 22,2% сопровождается увеличением массы прибыли m со 100 до 1600 ед-ц, что обусловлено увеличением в 8 раз переменного капитала (со 100 до 800 ед-ц) и ростом в 2 раза нормы прибавочной стоимости (со 100 до 200 ед-ц).

Т.о., процесс накопления капитала приводит к двойственному результату:

он ведет к абсолютному увеличению переменного капитала, а вместе с тем и к росту массы прибыли (V=100, тогда, если m’=100%, то m=100; V=800, если m’=100%, то и m=800);

он сопровождается относительным уменьшением переменного капитала во всем его объеме, т.е. ростом органического строения капитала, а это ведет к снижению нормы прибыли.

Еще одной причиной снижения нормы прибыли служит замедление скорости оборота капитала.

Образование средней нормы прибыли

Капиталистическое производство носит ярко выраженный общественный характер: каждое предприятие включено в систему разделения труда и удовлетворяет общественные потребности. Поэтому в какую бы отрасль, имеющую общественную значимость, капитал ни вкладывался, он требует равных условий для возрастания или, что то же самое, равной нормы прибыли. Если бы норма прибыли в какой-либо отрасли устойчиво ниже, чем в других, то капиталы покинули бы ее и общественная потребность в товарах этой отрасли осталась бы неудовлетворенной. Межотраслевая конкуренция как раз «выравнивает» отраслевые нормы прибыли в среднюю норму прибыли, которая определяется как отношение всей созданной в обществе массы прибавочной стоимости ко всему авансированному в данном году капиталу. В результате и достигается отмечавшееся положение, когда на равный авансированный капитал получается равная масса прибыли.

Таким образом, прибыль отдельного капиталиста как бы поступает в «общий котел» для дальнейшего перераспределения и превращения в среднюю прибыль. Но это происходит лишь при наличии свободной межотраслевой конкуренции. Если в обществе возникают отношения, ограничивающие действие конкуренции, неизбежен подрыв механизма образования средней нормы прибыли, а, следовательно, и принципа «равная прибыль на равновеликий капитал». Возможность появления при капитализме таких отношений предвидели еще К.Маркс и Ф.Энгельс. В условиях современного капитализма эта возможность стала важнейшей реалией: капиталистические монополии, затрудняя межотраслевой перелив капитала, оказывают существенное воздействие на механизм формирования и распределения созданной в обществе прибыли.

Образование средней нормы прибыли ведет к тому, что стоимость капиталистически произведенного товара приобретает новый и превращенный вид: она выступает как совокупность издержек производства и средней прибыли на капитал. А это и есть цена производства.

Рассмотрим образование средней прибыли и цены производства на следующем примере (см.таблицу).

Отрасли	Издержки производства	Норма прибавочной стоимости	Масса прибавочной стоимости	Норма прибыли	Стоимость	Средняя норма прибыли	Средняя прибыли	Цена производства	Оклнение цен производства от стоимости
1	90с+10V	100	10	10	220	20	20	120	+10
2	80c+20V	100	20	20	120	20	20	120	0
3	70c+30V	100	30	30	130	20	20	120	-10
240c+60V	-	60	-	470	-	60	360	0

Перед нами три отрасли с различным органическим строением капитала. При одинаковой норме прибавочной стоимости (она всюду равна 100%) в отраслях возникает разная форма прибыли: в первой – 10%; во второй – 20%; в третьей – 30%. Если бы товары продавались по стоимости, капиталисты в каждой отрасли получили бы прибыль в соответствии с ее отраслей нормой. Но в ходе межотраслевой конкуренции масса созданной во всех отраслях прибавочной стоимости (60 долл.) перераспределяется пропорционально величине авансированного капитала, который в каждой отрасли равен 100 долл. Средняя норма прибыли, таким образом, определяется как отношение всей массы прибавочной стоимости ко всему авансированному в промышленности капиталу (300 долл.):