Смекни!
smekni.com

Статистичний аналіз урожайності технічних культур (стр. 5 из 8)

Темп приросту (Т) показує, на скільки процентів збільшився або зменшився поточний рівень ряду динаміки порівняно з базисним рівнем. Його можна визначити за формулою:

Т=К%-100.

Абсолютне значення 1% приросту – це відношення абсолютного приросту за певний період до темпу приросту за той самий період.

Середній темп (коефіцієнт) зростання обчислюють за формулою середньої геометричної:

=
,

де

- середній темп зростання; К
,... К
- ланцюгові коефіцієнти зростання; n- кількість коефіцієнтів зростання.

Визначимо вище згадані показники.

Маємо ряд динаміки по собівартості зернових за 1999 – 2009 рр.

Таблиця 10

Роки 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Урожайність цукрових буряків, ц/га 205 206 215 205 195 200 215 235 221 210 190

Таблиця 11. Абсолютний приріст

Роки Абсолютний приріст
Ланцюгові Базисні
- - -
1 1 1
9 10 9
-10 0 -10
-10 -10 -10
5 -5 5
15 10 15
20 30 20
-14 16 -14
-11 5 -11
-20 -15 -20

Сума ланцюгових абсолютних приростів дорівнює базисному за весь період.

Таблиця 12. Темп зростання, %

Роки Темп зростання, %
Ланцюгові Базисні
1999 - -
2000 100,49 100,49
2001 104,37 104,88
2002 95,35 100,00
2003 95,12 95,12
2004 102,56 97,56
2005 107,50 104,88
2006 109,30 114,63
2007 94,04 107,80
2008 95,02 102,44
2009 90,48 92,68

Таблиця 13. Темп приросту, %

Роки Темп приросту, %
Ланцюгові Базисні
1999 - -
2000 0,49 0,49
2001 4,37 4,88
2002 -4,65 0,00
2003 -4,88 -4,88
2004 2,56 -2,44
2005 7,50 4,88
2006 9,30 14,63
2007 -5,96 7,80
2008 -4,98 2,44
2009 -9,52 -7,32

Отримані результати запишемо в таблицю 13.

Таблиця 13. Показники динаміки урожайності зернових культур за 1999-2009 рр.

Роки Урожайність цукрового бурякя, ц/га Абсолютний приріст, ц/га Темп зростання, % Темп приросту, % Абсолютне значення 1% приросту
ланц. базис. ланц. базис. ланц. базис.
1999 205 - - - - - -
2000 206 1 1 100,49 100,49 - -
2001 215 9 10 104,37 104,88 0,49 0,49 0,49
2002 205 -10 0 95,35 100,00 4,37 4,88 0,49
2003 195 -10 -10 95,12 95,12 -4,65 0,00 0,47
2004 200 5 -5 102,56 97,56 -4,88 -4,88 0,49
2005 215 15 10 107,50 104,88 2,56 -2,44 0,51
2006 235 20 30 109,30 114,63 7,50 4,88 0,50
2007 221 -14 16 94,04 107,80 9,30 14,63 0,47
2008 210 -11 5 95,02 102,44 -5,96 7,80 0,43
2009 190 -20 -15 90,48 92,68 -4,98 2,44 0,45

Дані таблиці показують, що урожайність технічних культур зменшилась на 7,32% а або на 15 ц/га. Абсолютне значення 1% приросту урожайностітехнічних культур протягом 1999-2009 рр. коливалося, а в останній рік (2009р.) становило 0,45 ц/га.

Для подальшої характеристики динаміки досліджування урожайності зернових культур за період 1999-2009 рр. визначимо середні значення таких показників:

середній рівень ряду динаміки

, де

- сума собівартості за період 1999-2009 рр.

n – кількість років

середній абсолютний приріст

середній коефіцієнт зростання

;

;

середній темп приросту

;

.

Рівні ряду динаміки формуються під впливом постійно діючих факторів, пов’язаних з інтенсифікацією с/г виробництва, так і під впливом випадкових причин окремих періодів. Закономірності розвитку в рядах динаміки визначають абстрагуванням від випадкових змін досліджуваних ознак. Для цього використаємо такі способи: метод укрупнення періодів, спосіб ковзної середньої, вирівнювання ряду динаміки по середньому абсолютному приросту, середньому коефіцієнту зростання і способом найменших квадратів. Найпершим способом виявлення основної тенденції є укрупнення періодів. Суть його в тому, що один інтервальний ряд динаміки замінюють іншим інтервальним рядом з більшими періодами. Об’єднані періоди мають бути якісно однорідними щодо факторів, що визначають загальну тенденцію, і досить тривалими, щоб запобігти випадковим коливання досліджуваних ознак. Розподілом укрупнення періодів є згладжування ряду динаміки за допомогою ковзної середньої. Суть цього способу в тому, що при стійкому інтервалі кожну наступну середню обчислюють, зсуваючи період на одну дату. Визначаючи ковзну середню, спочатку додають рівні ряду за прийнятий інтервал часу і обчислюють середню арифметичну. Після цього утворюють новий інтервал, починаючи з другого рівня, для якого визначають нову середню, і т.д.


Таблиця 14. Вирівнювання ряду динаміки за допомогою методу ковзної середньої

Роки Показники (урожайність технічнихкультур,ц/га) Період Суми по трьох роках Середні по трьох роках Період Суми по трьох роках Середні ковзні
1999 205 1999-2001 626,00 208,67
2000 206 1999-2001 626,00 208,67
2001 215 2000-2002 626,00 208,67
2002 205 2002-2004 600,00 200,00 2001-2003 615,00 205,00
2003 195 2002-2004 600,00 200,00
2004 200 2003-2005 610,00 203,33
2005 215 2005-2007 671,00 223,67 2004-2006 650,00 216,67
2006 235 2005-2007 671,00 223,67
2007 221 2006-2008 666 222
2008 210 2008-2009 400 200 2007-2009 621 207
2009 190

З таблиці 14 бачимо, що спосіб ковзної згладжує коливання рівнів, але не дає рядів, які б замінювали всі вихідні фактичні рівні вирівняними.

Наступним, більш досконалим способом виявлення закономірностей розвитку є аналітичне вирівнювання рядів динаміки по середньому абсолютному приросту.

При вирівнювання рядів динаміки по середньому абсолютному приросту розрахункові дані обчислюють за формулою:

, де
- вирівняні рівні; y0 – початковий рівень ряду;
- середній абсолютний приріст; t – порядковий номер дати (t = 0, 1, 2 ...).

При вирівнюванні рядів динаміки по середньому коефіцієнту зростання розрахункові рівні визначають за формулою

, де
середній коефіцієнт зростання.

Порядок вирівнювання рядів динаміки по середньому абсолютному приросту і середньому коефіцієнту зростання наведений в таблиці 15.

Таблиця 15. Вирівнювання ряду динаміки способом середнього абсолютного приросту і середнього коефіцієнту зростання