Смекни!
smekni.com

Экономическая сторона функционирования нефтегазовой отрасли (стр. 8 из 8)

Годы Поток нал. в год t, млн. руб Коэффициент диск-я qд Величина ЧДД, млн. руб. в год Интегральная величина ЧДД с учетом знаков, млн. руб. в год Комментарий по окупаемости
1 -100,77 1 -100,77 -100,77 не окупился
2 97,5309 0,89286 87,0811 -13,69 не окупился
3 96,286 0,79719 76,7586 63,07 окупился
4 94,2511 0,71178 67,0861 130,16 окупился
5 94,8198 0,63552 60,2597 190,42 окупился
6 96,1792 0,56743 54,5747 244,99 окупился
7 94,0916 0,50663 47,6697 292,66 окупился
8 94,6062 0,45235 42,795 335,45 окупился
9 95,9663 0,40388 38,7592 374,21 окупился
10 93,8458 0,36061 33,8418 408,06 окупился
11 94,3111 0,32197 30,3656 438,42 окупился
12 95,6615 0,28748 27,5004 465,92 окупился
13 94,4249 0,25668 24,2365 490,16 окупился
14 93,19 0,22917 21,3567 511,51 окупился
15 91,974 0,20462 18,8197 530,33 окупился
Итого 1226,37 530,335 4360,90

Таблица 3.9 - Результаты расчетов срока окупаемости для 3 варианта разработки месторождения

Годы Поток нал. в год t, млн. руб Коэффициент дисконтирования qд Величина ЧДД, млн. руб. в год Интегральная величина ЧДД с учетом знаков, млн. руб. в год Комментарий по окупаемости
1 -141,88 1,00 -141,88 -141,88 не окупился
2 58,36 0,89 52,11 -89,77 не окупился
3 57,12 0,80 45,53 -44,24 не окупился
4 55,12 0,71 39,23 -5,00 не окупился
5 55,68 0,64 35,39 30,39 окупился
6 57,01 0,57 32,35 62,74 окупился
7 54,96 0,51 27,84 90,58 окупился
8 55,47 0,45 25,09 115,68 окупился
9 56,80 0,40 22,94 138,62 окупился
10 54,71 0,36 19,73 158,35 окупился
11 55,17 0,32 17,76 176,11 окупился
12 56,50 0,29 16,24 192,35 окупился
13 55,26 0,26 14,18 206,53 окупился
14 54,03 0,23 12,38 218,92 окупился
15 52,81 0,20 10,81 229,72 окупился
Итого 637,13 229,72 1339,10

Далее делаем вывод:

для 1 варианта разработки месторождения величина ЧДД меняет знак при переходе от 2 к 3 году освоения проекта. Из этого следует, что в этом временном интервале существует точка, для которой капитализированная рента равна нулю.

для 2 варианта разработки месторождения величина ЧДД меняет знак при переходе от 2 к 3 году освоения проекта. Из этого следует, что в этом временном интервале существует точка, для которой капитализированная рента равна нулю.

для 2 варианта разработки месторождения величина ЧДД меняет знак при переходе от 4 к 5 году освоения проекта. Из этого следует, что в этом временном интервале существует точка, для которой капитализированная рента равна нулю.

Рассчитываем динамический срок окупаемости для всех трех вариантов:

Tок=t – (ЧДДt/ ЧДДt+1- ЧДДt)

t – период неокупаемости проекта

1 вариант: Ток =2 - (-16,97 / (59,23 + 16,97)) = 2,22 лет

2 вариант: Ток =2 - (-13,69 / (63,07 + 13,69)) = 2,18 лет

3 вариант: Ток =4 - (-5 / (30,39 + 5)) = 4,14 лет

Анализируя полученные данные, следует, что 2 вариант проекта по сроку окупаемости является наиболее выгодным.

Полученные результаты можно представить в виде графика (рис. 4):

Рис. 4

Заключение

По итогам выполнения данного курсового проекта можно сделать следующие выводы:

Рассчитали капитальные и эксплуатационные затраты для трех вариантов разработки месторождения природного газа (наименьшие капитальные и эксплуатационные затраты приходятся на второй вариант разработки - с поддержанием давления, путем закачки воды в пласт;

спроектировали магистральную систему транспорта газа с 11 компрессорными станциями

определили экономическую эффективность вариантов газоснабжения потребителей (наиболее экономически эффективным является второй вариант разработки с поддержанием пластового давления путем закачки газа в пласт).

Таким образом, оптимальным вариантом разработки месторождения является технология, при которой пластовое давление поддерживается путем закачки газа в пласт.