Основные показатели макроэкономического развития (стр. 5 из 5)
Аналогичные риски содержатся в достижении и некоторых других целевых макроэкономических индикаторов, представленных в таблице 3, характеризующей темпы роста макроэкономических показателей.
Таблица 3.
| 2012 г. к 2007 г. | 2020 г.к 2012 г. | 2020 г.к 2007 г. | 2020 г.к 2012 г. | 2013–2020 гг. среднегодовые темпы роста (расчетно) | ||
| Концепция (I этап) | Прогноз на 2011–2013 гг. | Концепция (II этап) | Концепция | расчетно | ||
| Валовой внутренний продукт | 137–138 | 109,1 | 164–166 | 225–229 | 206,7–211,3 | 109,5–109,8 |
| Производительность труда | 140–141 | 110,1 | 171–178 | 239–251 | 219,1–228,8 | 110,3–110,9 |
| Инвестиции в основной капитал | 180–185 | 107,5 | 215–223 | 387–412 | 360,9–381 | 117,4–118,2 |
| Реальные располагаемые доходы населения | 153–154 | 117,3 | 164–172 | 251–265 | 214,4–225,5 | 110–110,7 |
Имеющиеся риски, связанные с достижением намеченных в Концепции целевых макроэкономических индикаторов, могут потребовать их корректировки, обусловленной изменившимися условиями социально-экономического развития страны и высокой степенью неустойчивости развития мировой и российской экономики.
1.13. Темпы прироста мировой экономики (оценка на 2010 г. и прогноз на 2011–2013 гг. Минэкономразвития России) представлены в таблице 4.
Таблица 4. Темпы прироста мировой экономики (в% к предыдущему году)
| вариант | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | ||
| Мир | базовый | -0,6 | 4,3 | 3,8 | 4 | 4,2 | |
| консервативный | 3,2 | 3 | 2,8 | ||||
| оптимистичный | 4,3 | 4,6 | 4,8 | ||||
| США | базовый | -2,4 | 3 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | |
| консервативный | 1,5 | 1,4 | 1,8 | ||||
| оптимистичный | 2,9 | 3 | 3,2 | ||||
| Еврозона | базовый | -4,3 | 1,2 | 1,4 | 1,6 | 1,6 | |
| консервативный | 1 | 1 | 0,8 | ||||
| оптимистичный | 1,8 | 1,9 | 2 | ||||
| Япония | базовый | -5,3 | 3 | 1,2 | 1,2 | 1 | |
| консервативный | 1 | 0,8 | 0,5 | ||||
| оптимистичный | 1,8 | 2,2 | 2 | ||||
| Китай | базовый | 8,7 | 10 | 8,5 | 8,6 | 8,5 | |
| консервативный | 8 | 6 | 7,2 | ||||
| оптимистичный | 9,5 | 9,8 | 9,7 | ||||
| СНГ(без России) | базовый | -6,6 | 4,7 | 4,7 | 5,3 | 4,9 | |
| консервативный | 4,5 | 4,5 | 4,2 | ||||
| оптимистичный | 5,2 | 6,3 | 5,8 | ||||
| Россия | базовый (2b) | -7,9 | 4 | 4,2 | 3,9 | 4,5 | |
| консервативный (1b) | 3,6 | 3,2 | 3 | 3,3 | |||
| консервативный (1а) | 3,6 | 2,9 | 2,3 | 2,2 | |||
| оптимистичный (2с) | 4 | 4,5 | 4,3 | 4,9 | |||
Анализ динамики показателей, характеризующих социально-экономическое развитие Российской Федерации, свидетельствует о том, что, по прогнозу, в 2010–2013 гг. предполагается некоторая стабилизация экономического роста на относительно невысоком уровне по сравнению с зарубежными странами, особенно на фоне более глубокого спада в 2009 г. российского ВВП по сравнению с большинством стран мира.
Базовый вариант прогноза предполагает, что в 2010–2013 гг. темпы роста российской экономики будут превышать невысокие показатели роста экономик развитых стран при существенном отставании от экономической динамики развивающихся стран, в частности, крупнейшей – Китая. В 2010–2013 гг. (по базовому варианту прогноза) среднегодовой темп прироста российской экономики составит 4,1%, США – 2,6%, Еврозоны – 1,4%, Японии -1,6%, Китая – 8,9%, СНГ (без России) – 4,9%. В результате в 2013 г. ВВП превысит уровень 2008 г. в России – на 8,4%, в США – на 8%, в Китае – на 52,9%, в СНГ (без России) – на 13,1%.
При рассмотрении тенденций мировой экономики необходимо отметить неустойчивый характер общего экономического развития в 2010 г., по оценкам международных экспертов. Таким образом, существуют риски снижения темпов роста мировой экономики.
По показателю ВВП на душу населения по паритету покупательной способности валют в 2010–2013 гг. сохранится существенное отставание России не только от экономически развитых, но и от ряда других стран. При этом наилучший к настоящему времени показатель ВВП на душу населения от уровня США, достигнутый Россией в 2008 г. – 33,6% (по оценке МВФ), может быть восстановлен к 2011 г., в 2013 г. он может составить 35,5% уровня США.
Динамика соотношений среднедушевого ВВП в России и странах с различным уровнем экономического развития со среднедушевым уровнем в США представлена на следующей диаграмме.
ВВП на душу населения (по ППС), США=100%
Динамика уровня инфляции в России и ряде зарубежных стран представлена на следующей диаграмме.
макроэкономический показатель развитие экономический
Изменение потребительских цен (декабрь к декабрю), %
В целом сопоставление прогнозов Минэкономразвития России и ведущих международных экономических организаций свидетельствует о том, что позиции России относительно экономически развитых стран по важнейшим макроэкономическим параметрам в ближайшей перспективе качественно не улучшатся. Кроме того, Россия заметно уступает по динамике макроэкономических показателей ряду развивающихся стран, в том числе и некоторым странам СНГ.
Список используемой литературы
1. Агапова Т.А. Серегина С.Ф. Макроэкономика – Москва: Издательство Инфра-М, 2004 г.
2. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. – М.: Дело, 2002.
3. Лемешевский И.М. Макроэкономика: социально-экономический аспект: курс лекций для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / И.М. Лемешевский. – Минск: ФУАинформ, 2007.
4. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учеб. для студентов, обучающихся по экон. специальностям / А.Г. Грязнова, Н.Н. Думная, А.Ю. Юданов и др. – М.: КноРус, 2004.
5. Макроэкономика: учебное пособие для экономических специальностей / Под редакцией Н.И. Базылева, С.П. Гурко, М.Н. Базылевой. – Москва: Инфра-М, 2004.
6. Федеральный портал Protown.ru – Режим доступа: www.protown.ru/information/hide/6364.html
7. Росстат, Минфин, Банк России, расчеты ИКСИ – Режим доступа: www.marketing.rbc.ru www.icss.ac.ru