Проект по организации производства перхлорвиниловой смолы (стр. 6 из 6)

К_мод - капитальные вложения на реконструкцию объекта, руб.

Рассчитаем срок окупаемости проведенного мероприятия как отношение капитальных вложений на модернизацию объекта к годовой прибыли от реализации:

где П_р – прибыль от реализации продукции, руб; К_мод - капитальные вложения на модернизацию объекта, руб.

Для технико-экономической оценки проекта составляем сводную таблицу технико-экономических показателей. Эти показатели сравниваются с аналогичными показателями действующего производства (таблица 15).

Таблица 15 – Основные технико-экономические показатели производств до реконструкции и после реконструкции.

Наименование	До реконструкции	После реконструкции
1. Производственная мощность объекта, т/ год	125922,975	163245,568
2. Численность работающих, чел	31	31
3. Средняя заработная плата одного работающего, руб./ мес.	10091,22	10091,22
4 Производительность труда, руб/чел	4062,03	5265,99
5 Фондоотдача, руб./руб.	2,79	3,21
6. Удельные капитальные вложения, руб./т (руб./м3)	1237,14	1075,79
7. Полная себестоимость единицы продукции, руб.	543,57	467,30
8. Прибыль от реализации продукции, руб.
9. Рентабельность производственных фондов, %	229,91	270,66
10. Рентабельность продукции, %	534,69	638,28
11. Годовой экономический эффект, руб.	-	11761257,44
12. Экономическая эффективность от реализации проекта, руб./руб.	-	15,99
13 Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет.	-

Заключение

кальцинированный сода себестоимость заработный

Модернизация процесса сушки с использованием СВЧ-реактора в производстве кальцинированной соды позволяет увеличить производственную мощность на 28%. Так как численность персонала не изменилась, то и производительность труда также увеличилась на 28 %. Средняя заработная плата осталось неизменной и составляет 10091,22 рублей также вследствие неизменности численности персонала. Такой показатель заработной платы является удовлетворительным по г.Стерлитамак.

Прибыль от реализации продукции увеличилась на 33%.

Эффективность использования основных производственных фондов согласно показателю фондоотдачи увеличилась на 15% и составила 3,21 руб./руб. Рентабельность основных производственных фондов повысилась и составила 270,66%.

Полная себестоимость единицы продукции уменьшилась на 14% за счет увеличения мощности производства. Рентабельность продукции возросла и составила 638,28%

Экономическая эффективность от реализации проекта составляет 15,99%, что намного превышает величину нормативной эффективности капитальных вложений. Это говорит о несомненной выгодности рассматриваемой модернизации производства. Годовой экономический эффект от внедрения организационно технического мероприятия составляет 11761257,44 руб. Срок окупаемости удовлетворяет нормативному и составляет 2,45 года.

На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что рассматриваемый проект экономически выгоден и рекомендуется к внедрению.

Список использованных источников

1 Баскакова О. В. Экономика организаций (предприятий): учеб. пособие. -М.:ИТК "Дашков и К",2004.-272с.

2 Вахрин П.И. Организация и финансирование инвестиций (сборник практических задач и конкретных ситуаций): учебное пособие.-2-е изд., испр. и доп.-М.:Маркетинг,2000.-164с

3 Григорьев В. Д. Экономика предприятий химических отраслей промышленности: учеб. пособие.- Казань: Казан. гос.технол.ун-т,2004. - 352с.

4 Даминева Р.М. Экономическое обоснование дипломных проектов: учебно-методическое пособие для студентов специальности 240401 (дневное отделение). – УГНТУ, 2009.

5 Даминева Р.М. Экономика и управление производством: учебно-методическое пособие по выполнению курсовых работ (часть 2) для студентов специальности 240401 (дневное отделение). – УГНТУ, 2009.4. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 491с

5. Экономика предприятия: тесты, задачи, ситуации: учеб. пособие для вузов/под ред.В.А.Швандара. - 3-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ -ДАНА, 2001. - 254с.