Выручено за продукцию растениеводства, тыс. руб. в отчетном году увеличилось на 66858 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом;
Выручено всего, тыс. руб. в отчетном году увеличилось на 53244 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом;
Приходится затрат труда общехозяйственных на 1 рубль валовой выручки по растениеводству в отчетном году уменьшилось на 0,14 руб. по сравнению с прошлым годом; приходится затрат труда общехозяйственных на 1 рубль всей валовой выручки в отчетном году уменьшилось на 0,05 руб. по сравнению с прошлым годом; приходится затрат труда промышленного производства на 1 рубль валовой выручки по растениеводству в отчетном году уменьшилось на 0,38 руб. по сравнению с прошлым годом; приходится затрат труда промышленного производства на 1 рубль всей валовой выручки в отчетном году уменьшилось на 0,29 руб.
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
4.1 Эффективность деятельности всего предприятия
Отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда:
Эвп=ВП/(Сст+(ОПФ*Е)),
Где ВП – стоимость валовой продукции, руб. Сст – себестоимость валовой продукции, руб. ОПФ – стоимость основных производственных фондов Е – коэффициент эффективности ОС (0,12)
Эчд=ЧД/(Сст+(ОПФ*Е))
Рентабельность продукции:
РП=(П/Сст)*100%,
Где П – прибыль от реализации, руб.
Рентабельность по отношению к фондам:
Рос=(П/ОПФ)*100%
Таблица 6. Показатели эффективности предприятия.
| Показатели эффективности | Размер показателей | отклонения | |
| Прошлый год | Отчетный год | ||
| Валовая продукция тыс.руб по ценам реализации | 193783 | 294915 | 101132 |
| Себестоимость валовой продукции тыс.руб. | 114262 | 127123 | 12861 |
| Стоимость ОПФ, тыс.руб. | 168468 | 201125 | 32657 |
| Прибыль валовая, тыс.руб. | 121120 | 65676 | -55444 |
| Прибыль чистая, тыс.руб | 27079 | 57775 | 30696 |
| Отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда | 0,69 | 0,51 | -0,18 |
| Рентабельность продукции (по чистой прибыли), % | 106,0 | 51,6 | -54,4 |
| Рентабельность ОПФ (по чистой прибыли), % | 16,0 | 28,7 | 12,7 |
Вывод: Проведя анализ «Показатели эффективности предприятия» можно сделать вывод, что в отчетном году валовая прибыль тыс. руб. по ценам реализации увеличилась на 101132 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; в отчетном году себестоимость валовой продукции тыс. руб. увеличилась на 12861 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; в отчетном году стоимость ОПФ тыс. руб. увеличилась на 32657 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; в отчетном году валовая прибыль тыс. руб. уменьшилась на 55444 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; в отчетном году чистая прибыль тыс. руб. увеличилась на 30696 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; в отчетном году отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда уменьшилось на 0,18 по сравнению с прошлым годом; в отчетном году рентабельность продукции (по чистой прибыли), % уменьшилось на 54,4 % по сравнению с прошлым годом; в отчетном году рентабельность ОПФ (по чистой прибыли) % увеличилась на 12,7 % по сравнению с прошлым годом;
4.2 Эффективность производства отдельных видов продукции
П=ВД-Сст,
Где ВД – валовый доход (выручка от реализации), руб. Сст – себестоимость реализованной продукции, руб. Себестоимость единицы продукции:
Сст= СУММ З/ВС,
Где СУММ З – сумма затрат на производство продукции
ВС – валовой сбор конкретного вида продукции
Таблица 7. Эффективность производства продукции растениеводства
| Виды с/х культур | Выручка, тыс.руб. | Себестоимость, тыс.руб. | Себест.ед. прод, тыс.руб. | Прибыль, тыс.руб | Рентаб, % | |||||
| Прош | Отч | Прош | Отч | Прош | Отч | Прош | Отч | Прош | Отч | |
| Зерно | 380869 | 299443 | 57016 | 60132 | 197,56 | 228,48 | 323853 | 239311 | 568,00 | 397,97 |
| Подсолнечник | 39012 | 68213 | 20980 | 10424 | 389,46 | 497,83 | 18032 | 57789 | 85,94 | 554,38 |
| Сахарная свекла | 46049 | 64829 | 11032 | 20360 | 86,13 | 120,48 | 35017 | 44469 | 317,41 | 218,41 |
Вывод: Проведя анализ «эффективность производства продукции растениеводства» можно сделать вывод, что выручка тыс. руб. по зерновым культурам в отчетном году уменьшились на 81426 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; Себестоимость тыс. руб. по прочим зерновым культурам в отчетном году увеличились на 3116 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; Себестоимость единиц продукции по прочим зерновым культурам в отчетном году увеличилось на 31 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; прибыль тыс. руб. по прочими зерновым культурам в отчетном году уменьшились на 84542 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом;
Рентабельность, % по прочим зерновым культурам в отчетном году уменьшились на 170,03% по сравнению с прошлым годом; Выручка тыс. руб. по подсолнечнику в отчетном году увеличилось на 29201 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; Себестоимость тыс. руб. по подсолнечнику в отчетном году уменьшилось на 10556 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; Себестоимость единицы продукции тыс. руб.по подсолнечнику в отчетном году увеличилось на 108,37 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; Прибыль тыс. руб. по подсолнечнику в отчетном году увеличилось на 39757 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; Рентабельность, % по подсолнечнику в отчетном году увеличилось на 468,44% по сравнению с прошлым годом; Выручка тыс. руб. по сахарной свекле в отчетном году увеличилось на 1878 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; Себестоимость тыс. руб. по сахарной свекле в отчетном году увеличилось на 9328 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; Себестоимость единиц продукции по сахарной свекле в отчетном году увеличилось на 34,35 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; Прибыль тыс. руб. по сахарной свекле в отчетном году увеличилось на 6452 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом; Рентабельность, % по сахарной свекле в отчетном году уменьшилось на 99% по сравнению с прошлым годом;
5. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции
Себестоимость, являясь одной из основных экономических категорий рыночного производства, находится под влиянием многих факторов, и от нее в значительной степени зависит рентабельность предприятия.
Основными факторами, от которых зависит себестоимость единицы продукции, является урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, а следовательно, обеспечение организационно-технологических требований в растениеводстве и животноводстве, полноценное кормление скота, внесение необходимых доз удобрений в почву. В свою очередь, если рост затрат на 1 га посева и 1 голову скота опережает повышение урожайности и продуктивности, то снижение себестоимости продукции не происходит. Так как себестоимость производства любого вида продукции – это результат соотношения затрат на производство и объема валовой продукции, то следовательно, себестоимость может быть снижена, если:
1. сокращается размер производственных затрат при неизменном выходе валовой продукции;
2. возрастает объем валовой продукции при неизменных производственных затратах;
3. выход валовой продукции опережает рост затрат на её производство.
Всю совокупность факторов, которые представляют собой условия и причины, оказывающие влияние на себестоимость продукции, можно условно разделить на 3 группы:
4. благоприятно влияющие на выход валовой продукции, способствуя её увеличению;
5. обеспечивающие снижение материально-денежных и трудовых затрат
6. неоднозначные или действующие одновременно и на увеличение выхода валовой продукции, и на снижение материальных и трудовых затрат.
Для снижения себестоимости продукции могут быть использованы различные инновации, но у сельскохозяйственных производителей нет средств для инновационной деятельности и ограничены государственные инвестиции инновационного характера. Биологический потенциал сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, созданных наукой, реализуется всего на 30 – 40 %. На наличие реальных резервов роста урожайности указывает тот факт, что её уровень в лучших хозяйствах в 3 – 4 раза превышает средний по стране.
Среди резервов снижения себестоимости продукции растениеводства следует учитывать снижение затрат труда за счет комплексной механизации выращивания сельскохозяйственных культур и автоматизации процессов получения животноводческой продукции. Низкая цена сельскохозяйственного ручного труда и высокая стоимость техники при отсутствии средств у предприятий на её приобретение часто делают неэффективной замену ручного труда механизированным.
Каждое предприятие располагает возможностями снижения себестоимости продукции за счет сокращения затрат на общехозяйственные и общепроизводственные цели.
Таким образом, основные пути снижения себестоимости единицы продукции (работ, услуг) следующие: повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных;
улучшение качества и сокращение потерь продукции;
материальное стимулирование работников в увеличении выхода продукции и снижении затрат на её производство;
использование совершенных технических средств и оборудования;
сокращение затрат на организацию и управление производством;
рациональное размещение производства и его кооперация.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе мы раскрыли сущность, динамику и структуру земельных ресурсов, состояние и эффективность использования их в ОАО им. ТГ Шевченко. Данный раздел посвящён обобщению результатов изучения основных фондов производства. По итогам проведённого исследования можно заключить следующее: