Специальная система поддержки создается для малого инновационного бизнеса. Главная задача – создание благоприятной среды для выращивания жизнеспособных идей и продуктов. Методы поддержки – создание и развитие оправдавших себя технопарков или инновационно-технологических центров (ИТЦ), субсидирование созданной в них инфраструктуры и бесплатное предоставление ее фирмам, работающим в ИТЦ и технопарках на определенный срок, субсидирование ставок банковского кредита.
Реализуются программы последующей поддержки, известные в международной практике. Суть их в том, чтобы выявленные перспективные продукты и бизнесы, способные проникнуть и закрепиться на рынках, получали возможность развития.
Для работы этих механизмов нужны соответствующие институты и учреждения. В связи с этим следовало бы еще раз вернуться к обсуждению возможной роли бюджета развития, правительственных агентств типа экспортно-импортного банка, агентства по страхованию инвестиций, фонда поддержки малого бизнеса и т.п.
Возможно, предлагаемые меры и методы неудовлетворительны либо с позиции либеральных принципов, либо с точки зрения целей структурной политики. Но задачи все равно стоят, и их надо решать[13].
Список литературы
1. Аукционек С. П. Теория перехода к рынку. Москва, SvR-Аргус, 1995.
2. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. / Научный доклад. – М.: ЦЕМИ РАН, 2001.
3. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в I полугодии 2000 г.//Промышленность России. – 2000. – №9.
4. Гурков И.Б. Инноватика открывает рынок. // ЭКО № 6, 2001.
5. Дубенецкий Я.Н. Активная промышленная политика. // Проблемы прогнозирования. – № 1. 2003.
6. Информационный бюллетень Центра исследований и статистики науки. 2001. № 8.
7. Иохин В. Я. Экономическая теория. – Москва, Юристъ, 2000.
8. Климов В. Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства // Проблемы прогнозирования № 1, 2003.
9. Курьеров В.Г., Аукционек С. П. «Тенденции развития экономики» // ЭКО № 6, 2001.
10. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. – М.: Наука, 2001.
11. Проект Концепции государственной инновационной политики РФ на 2001-2005 годы//Промышленность России. – 2000. – №6-8.
12. Российский статистический ежегодник. – 2003. С. 494.
13. Селезнев А.З. Финансирование науки в России: декларации и реальность. – Вестник РАН. – 2003. – № 3.
14. Семенов Е. Наука высшей школы сквозь призму конкурсов Российского гуманитарного научного фонда//Науковедение. 1991. № 1.
15. Сергеев И. В. Экономика предприятия. Москва, 1997.
16. Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 гг. // Финансы и кредит № 3, 1998.
17. Федеральный справочник. – М.: Родина-ПРО, 2002. №11.
[1] Forward Look of Government-funded Sciences, Engineering and Technology. 1995, (Statistical Supplement). P.5.
[2] Main Science and Technology Indicators. – OECD, PARIS, 1996, N1.
[3] Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. / Научный доклад. – М.: ЦЕМИ РАН, 2001. C. 7.
[4] Источник: Селезнев А.З. Финансирование науки в России: декларации и реальность. – Вестник РАН. – 2003. – № 3.
[5] Источник: Селезнев А.З. Финансирование науки в России: декларации и реальность. – Вестник РАН. – 2003. – № 3.
[6]Аукционек С. П. Теория перехода к рынку. – М., 1995. С. 75.
[7]По данным Российского статистического ежегодника. – 2003. С. 494.
[8]Сергеев И.В. Экономика предприятия, стр. 97-98
[9]Климов В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйств. // Проблемы прогнозирования № 1, 2003, стр. 118-127
[10] Проект Концепции государственной инновационной политики РФ на 2001-2005 годы//Промышленность России. – 2000. – №6-8.
[11]Источник: Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в I полугодии 2000 г.//Промышленность России. – 2000. – №9.
[12]Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 гг. // Финансы и кредит № 3, 1998, стр. 1-9.
[13]Гурков И. Б. «Инноватика открывает рынок» // ЭКО № 6, 2001, стр. 123-127